Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Юниты Napoleon: Total War


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 366

#11 tyman

tyman

    Козак

  • CиЧевик
  • 172 сообщений
Регистрация: 05.дек.09
Слава: 0

Отправлено 13 Февраль 2010 - 10:31

Чего то там вроде у наших гренадер перезарядка вообще "20" а у мушкетер "35" ))Мда... с такими циферками игры будут Британия vs Британия)) ужасъ) разрабы вообще сравнивали эти характеристики?)) Ну прям у англичан супер армия была, да с такими молодцами можно было великую армию за пару дней разгромить! У обычной пехоты перезарядка почти как  у нашей гвардии!!! Ха ха! Наши мушкетеры, будут стреляться на равне с их ополченем, если мы только в штык не перейдем! 

Сообщение отредактировал tyman: 13 Февраль 2010 - 10:31

  • 0

#12 Ober-Leutenant

Ober-Leutenant

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 370 сообщений
  • Откуда:Сибирь
  • Награды:
  • Создатель:Ogniem i Mieczem:TW
Регистрация: 03.ноя.08
Слава: 434

Отправлено 13 Февраль 2010 - 10:41

Если мне не изменяет память, то на начало ХIX в. британская армия была единственной, где казна выделяла достаточно средств именно для обучения солдат стрельбе. Поэтому преимущество британцев не выглядит неисторичным. "Проблема" британской армии была в ее относительной - в сравнении с армиями других европейских держав - малочисленности.
  • 0
Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

#13 tyman

tyman

    Козак

  • CиЧевик
  • 172 сообщений
Регистрация: 05.дек.09
Слава: 0

Отправлено 13 Февраль 2010 - 10:49

Я неговорю что британская армия плохообученная. Но согласитесь, если учесть то что с большим перевесом в численности в сетевых баталиях поиграть неудасться, т.к суммы на найм у всех одинаковы, а стоимость найма не сильно отличается от других стран, то британцы должны быть немного поскромнее. Не так ли?
  • 0

#14 milhouse_M_D

milhouse_M_D

    Козак

  • CиЧевик
  • 153 сообщений
Регистрация: 11.сен.09
Слава: 8

Отправлено 13 Февраль 2010 - 10:51

Если мне не изменяет память, то на начало ХIX в. британская армия была единственной, где казна выделяла достаточно средств именно для обучения солдат стрельбе. Поэтому преимущество британцев не выглядит неисторичным. "Проблема" британской армии была в ее относительной - в сравнении с армиями других европейских держав - малочисленности.

это так,к тому же бриты первые создали большую(полк,+ещё союзникам бейкеровских штуцеров надарили) элитную часть полностью вооруженную нарезным оружием(95 райфлз,райфл корпс изначально),+двухшереножная линия тоже их дело+отличная артилерия,но относительная малочисленность+далеко не блестящий офицерский корпус(хотя тут тоже свои ньюансы).главное что неусыпный парламентский контроль всё таки сделал своё дело-британские командующие просто не могли позволить себе безнаказанно транжирить людей,т.к. в Лондоне потом спросят)брититанская пехта справедливо считалась одной из лучших в Европе(считай в мире),мало тока было)в игрушке крутость бритов должна уравновешиваться стоимостью юнитов ИМХО ну а в кампании ограничениями найма,как тот так наверное

Сообщение отредактировал milhouse_M_D: 13 Февраль 2010 - 11:24

  • 0

#15 tyman

tyman

    Козак

  • CиЧевик
  • 172 сообщений
Регистрация: 05.дек.09
Слава: 0

Отправлено 13 Февраль 2010 - 10:54

Вообще раз на то пошло, то как вариант сделать русскую линейку по численности больше скажем 150, а не 120!

это так,к тому же бриты первые создали элитную часть полностью вооруженную нарезным оружием(95 райфлз,райл корпс изначально),+двухшереножная линия тоже их дело+отличная артилерия,но относительная малочисленность+далеко не блестящий офицерский корпус(хотя тут тоже свои ньюансы).главное что неусыпный парламентский контроль всё таки сделал своё дело-британские командующие просто не могли позволить себе безнаказанно транжирить людей,т.к. в Лондоне потом спросят)брититанская пехта справедливо считалась одной из лучших в Европе(считай в мире),мало тока было)

В противовес могу сказать, что лучшая закалка для солдата, это не тренировка на плацу и в тире, а в реально бою. В этом плане русские войска опередили намного британских. У нас вся история на войнах)

в игрушке крутость бритов должна уравновешиваться стоимостью юнитов ИМХО ну а в кампании ограничениями найма,как тот так наверное

Вот, либо сделать ее меньшей по численности как и было реально не 120, а 100!

Сообщение отредактировал tyman: 13 Февраль 2010 - 10:54

  • 0

#16 milhouse_M_D

milhouse_M_D

    Козак

  • CиЧевик
  • 153 сообщений
Регистрация: 11.сен.09
Слава: 8

Отправлено 13 Февраль 2010 - 10:57

Вообще раз на то пошло, то как вариант сделать русскую линейку по численности больше скажем 150, а не 120!В противовес могу сказать, что лучшая закалка для солдата, это не тренировка на плацу и в тире, а в реально бою. В этом плане русские войска опередили намного британских. У нас вся история на войнах)Вот, либо сделать ее меньшей по численности как и было реально не 120, а 100!

зачем больше,это ж "неисторично")ну боевого опыта бритам хватало(причем какого,Полуостров ууум,экзотика)
  • 0

#17 nnn900

nnn900

    CiЧовий дiд

  • Мододел
  • 1 496 сообщений
  • Откуда:Н.Новгород
  • Награды:
Регистрация: 05.авг.09
Слава: 100

Отправлено 13 Февраль 2010 - 11:36

зачем больше,это ж "неисторично")ну боевого опыта бритам хватало(причем какого,Полуостров ууум,экзотика)

Отчего же не исторично,как раз к началу периода наполеоновских войн большинство британских полков имело однобатальонный состав,так что некоторое уменьшение численности юнита британских войск выглядело бы вполне нормально.
  • 0

#18 milhouse_M_D

milhouse_M_D

    Козак

  • CиЧевик
  • 153 сообщений
Регистрация: 11.сен.09
Слава: 8

Отправлено 13 Февраль 2010 - 11:42

Отчего же не исторично,как раз к началу периода наполеоновских войн большинство британских полков имело однобатальонный состав,так что некоторое уменьшение численности юнита британских войск выглядело бы вполне нормально.

речь шла об увелечении русских отрядов,а бритам как вариант можно и уменьшить
  • 0

#19 tyman

tyman

    Козак

  • CиЧевик
  • 172 сообщений
Регистрация: 05.дек.09
Слава: 0

Отправлено 13 Февраль 2010 - 11:44

речь шла об увелечении русских отрядов,а бритам как вариант можно и уменьшить

Ну да, или это или то!Действительно лучше и подрезать бритам хар-ки!
  • 0

#20 MARIAN

MARIAN

    Козак

  • Сердюк
  • 801 сообщений
  • Откуда:Україна, Львів
  • Награды:
Регистрация: 16.июн.06
Слава: 28

Отправлено 13 Февраль 2010 - 12:44

Мне одному кажется что эти два юнита (обвел их иконки красным) соответственно у Австрии и Британии не были показаны в развернутом виде?

Изображение Нажмите, чтобы прочитать

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II