Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Britain Regiments v1.4


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#1 Nick

Nick

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 566 сообщений
  • Прозвище:Шевалье
  • Награды:
Регистрация: 23.мар.08
Слава: 9

Отправлено 03 Январь 2010 - 12:27

]]>Изображение]]>

Мод "Britain Regiments1_4", добавляет Британии 6 новых пехотных полков и 2 роты гренадер.

Список изменений:
Изображение Нажмите, чтобы прочитать
Скриншоты:

Изображение Нажмите, чтобы прочитать
СКАЧАТЬ
]]>Зеркало 1]]>
]]>Зеркало 2]]>

Мод входит в состав мода "Pirates Uber Alles & Russian Company". и "Гетьманат: TW"

Для работы мода необходим локализатор:
http://totalwars.ru/...showtopic=13197

Инструкция по установке модов:
http://totalwars.ru/...showtopic=13717

Авторы:

Tor7171, Ландскнехт

Локализатор:

Nick


Сообщение отредактировал Tor7171: 03 Апрель 2013 - 23:11

  • 0

#2 morison1991

morison1991

    Козак

  • Сердюк
  • 371 сообщений
  • Откуда:Кубань
Регистрация: 18.окт.09
Слава: 25

Отправлено 03 Январь 2010 - 21:32

Выглядит очень реалистично, впечатляет! Сразу появились ассоциации на тему индейцев и Мэла Гипсона из какого то фильма про борьбу за независимость....Будем ждать выхода! :rolleyes:
  • 0

#3 Nick

Nick

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 566 сообщений
  • Прозвище:Шевалье
  • Награды:
Регистрация: 23.мар.08
Слава: 9

Отправлено 03 Январь 2010 - 23:00

morison1991, нет, здесь скорее таки "Последний из Могикан". :)
  • 0

#4 ЛанДскнехт

ЛанДскнехт

    Козак

  • Мододел
  • 671 сообщений
  • Откуда:РФ -Урал-Екабург
  • Награды:
Регистрация: 14.мар.09
Слава: 83

Отправлено 03 Январь 2010 - 23:00

Выглядит очень реалистично, впечатляет! Сразу появились ассоциации на тему индейцев и Мэла Гипсона из какого то фильма про борьбу за независимость....Будем ждать выхода! :rolleyes:

Да-да,идея мода возникла после просмотра Последнего из Могикан и соответствующих книг Фенимора Купера))
  • 0
MB: ASUS P8Z77-V LX
CPU: Core i5- 3450 1.6-3.8 Gz
Cooler: Cooler Master HYper H-101
HDD: WD 300HLHX VelociRaptor 300 GB,
Western Digital Caviar Blue WD15 Ealx 7200rpm 1.5 TB
Toshiba DT01ACA100 1TB
Memory: 8Gb GEIL Enchance CORSA DDR-3 1700
VGA:XFX AMD Radeon HD7870 2048Mb Black Edition 1200/5800
Display:AcerX243H Full HD
PB:Thermaltake TR2 RX 650M
Windows 7-64 Ultimate
CASE: Cooler Master Centurion 534

#5 Alex---79

Alex---79

    Молодик

  • CиЧевик
  • 36 сообщений
  • Откуда:Москва
Регистрация: 04.янв.10
Слава: 0

Отправлено 04 Январь 2010 - 06:51

Во-первых, спасибо, что кто-то занимается модами вообще и британской пехотой в частности.Но вообще-то, судя по тексту и скринам, есть мягко говоря сомнительные моменты.

Униформа британских полков в Америке этого периода претерпела некоторые изменения, так как специфика боев на Североамериканском континенте продиктовала отказ парадных элементов формы в пользу более практичных .Поэтому в своем моде мы показали британские полки в походных черных гамашах и замшевых штанах, которые к началу 1760 году практически вытеснили прежние красные штаны и белые гетры.

Насчет вытеснения суконных (в т. ч. красных) штанов замшевыми тезис довольно спорный и доказательств в его пользу вроде пока нет, а вот доказательства того, что суконные штаны продолжали носить - имеются.Белые гетры (гамаши) - при парадной форме, черные или буро-серые - при походной, их и в Европе носили. Черные гетры с наколенниками (как в vanilla version) получили распространение как раз в годы Семилетней войны, для 60-го полка они документированы на 1759 г., так что их можно было и оставить.

Еще одной особенностью походной формы стала манера застегивать лацканы мундира внахлест, но мы не стали изгаляться, так как эстетически смотрится не очень, да и на модели обычной линейки это тяжело реализовать.

А это вариант для холодной погоды, см. картинки Давида Морье примерно на 1750 г.

Отдельных слов заслуживают гренадеры - кто-то заметит, что в тот период еще продолжали носить митры, но мы решили сделать наших в первых образцах меховых шапок (за образец тогда были взяты трофейные французские гренадерки) с налобником в виде скачущей лошади.

Еще одно спорное утверждение. Да, Джерри Эмблтон так нарисовал в одной из оспреевских книжек, но для многих ли полков такие шапки документированы (не считая шотландцев)? Я знаю про 5-й и 30-й, оба были в Европе в те годы. Зато стандартные митры есть на рисунке Тауншенда и кое в каких документах. Даже шляпы у гренадер документированы....

Лично я хотел бы особо отметить работу моего друга Tor7171 ,который с нуля делал все текстуры,стараясь как можно тщательнее передать цвета мундиров, галунов, особенности петлиц британской пехоты, не раз приходилось все корректировать. Кроме того, занятость в "реале" не позволила сделать все быстро,поэтому первую бета-версию я смог собрать относительно недавно. Итак, текстуры превью представляют 17,28,35,44,45,60 пехотные а также гренадерские роты 60 и 35 пехотных.

Выглядят лучше остальных модов, которые я видел, но почему-то несколько различаются между собой. У 17-го полка лацканы несколько странной формы, у остальных гораздо лучше. Отсутствует галун вдоль бортов (ниже лацканов) и у многих полков вдоль края воротника, а также вдоль нижнего края крыльцев у гренадер. А вот у 60-го полка галунов на мундире не должно быть - ни на крыльцах, ни на карманах. Полы камзола должны несколько расходиться, примерно как это сделано у 17-го, только начиная от самого ремня. Пряжка у ремня должна быть рамочная латунная овальной формы (и еще три таких же на перевязи через плечо). Цвет ремней должен быть как раз такой, какими вы штаны сделали. Патронных сумок то нет вообще, о сразу две - насколько реально привести их к нормальному состоянию - то есть 1 штука с правой стороны и соответственно ремень через левое плечо? В крайнем случае сгодится один подсумок-патронташ на поясе. Ранцы лучше вообще убрать, если возможно.Желтый и зеленый на лацканах и обшлагах должны быть несколько темнее, настоящие цвета см. здесь (фотки кликабельны)]]>http://najecki.com/r...k/LaceBook.html]]>Это на 1768 г. правда, но в данном случае это неважно.Барабанщики в королевских полках по расцветке как рядовые, но с королевским галуном на мундире. В остальных полках - мундиры обратной расцветки. И шапки типа гренадерских вместо шляп. Впрочем, подозреваю, вы и без меня это знаете.Офицеры если планируются одинаковые для всех полков, то лучше в полностью красных мундирах без галуна (как походный вариант). Ну а вдоль нижнего края пол мундира галуна не должно быть в любом случае.Отдельное спасибо за отсутствие бород, но усы барабанщикам тоже надо бы убрать.Надеюсь, "критика" будет воспринята конструктивно и поможет сделать мод еще лучше.Если хотите, могу еще немного попридираться.P.S. Я и сам бы модами занялся, но пока еще не разобрался в некоторых технических аспектах этой деятельности.

Сообщение отредактировал Alex---79: 04 Январь 2010 - 06:59

  • 0

#6 ЛанДскнехт

ЛанДскнехт

    Козак

  • Мододел
  • 671 сообщений
  • Откуда:РФ -Урал-Екабург
  • Награды:
Регистрация: 14.мар.09
Слава: 83

Отправлено 04 Январь 2010 - 14:42

Во-первых, спасибо, что кто-то занимается модами вообще и британской пехотой в частности.Но вообще-то, судя по тексту и скринам, есть мягко говоря сомнительные моменты.Насчет вытеснения суконных (в т. ч. красных) штанов замшевыми тезис довольно спорный и доказательств в его пользу вроде пока нет, а вот доказательства того, что суконные штаны продолжали носить - имеются.Белые гетры (гамаши) - при парадной форме, черные или буро-серые - при походной, их и в Европе носили. Черные гетры с наколенниками (как в vanilla version) получили распространение как раз в годы Семилетней войны, для 60-го полка они документированы на 1759 г., так что их можно было и оставить.А это вариант для холодной погоды, см. картинки Давида Морье примерно на 1750 г.Еще одно спорное утверждение. Да, Джерри Эмблтон так нарисовал в одной из оспреевских книжек, но для многих ли полков такие шапки документированы (не считая шотландцев)? Я знаю про 5-й и 30-й, оба были в Европе в те годы. Зато стандартные митры есть на рисунке Тауншенда и кое в каких документах. Даже шляпы у гренадер документированы....Выглядят лучше остальных модов, которые я видел, но почему-то несколько различаются между собой. У 17-го полка лацканы несколько странной формы, у остальных гораздо лучше. Отсутствует галун вдоль бортов (ниже лацканов) и у многих полков вдоль края воротника, а также вдоль нижнего края крыльцев у гренадер. А вот у 60-го полка галунов на мундире не должно быть - ни на крыльцах, ни на карманах. Полы камзола должны несколько расходиться, примерно как это сделано у 17-го, только начиная от самого ремня. Пряжка у ремня должна быть рамочная латунная овальной формы (и еще три таких же на перевязи через плечо). Цвет ремней должен быть как раз такой, какими вы штаны сделали. Патронных сумок то нет вообще, о сразу две - насколько реально привести их к нормальному состоянию - то есть 1 штука с правой стороны и соответственно ремень через левое плечо? В крайнем случае сгодится один подсумок-патронташ на поясе. Ранцы лучше вообще убрать, если возможно.Желтый и зеленый на лацканах и обшлагах должны быть несколько темнее, настоящие цвета см. здесь (фотки кликабельны)]]>]]>http://najecki.com/r...k/LaceBook.html]]>]]>Это на 1768 г. правда, но в данном случае это неважно.Барабанщики в королевских полках по расцветке как рядовые, но с королевским галуном на мундире. В остальных полках - мундиры обратной расцветки. И шапки типа гренадерских вместо шляп. Впрочем, подозреваю, вы и без меня это знаете.Офицеры если планируются одинаковые для всех полков, то лучше в полностью красных мундирах без галуна (как походный вариант). Ну а вдоль нижнего края пол мундира галуна не должно быть в любом случае.Отдельное спасибо за отсутствие бород, но усы барабанщикам тоже надо бы убрать.Надеюсь, "критика" будет воспринята конструктивно и поможет сделать мод еще лучше.Если хотите, могу еще немного попридираться.P.S. Я и сам бы модами занялся, но пока еще не разобрался в некоторых технических аспектах этой деятельности.

Добрый день!Так и знал,что будет критика,хорошо,хоть от человека что называется,"рубящего в теме".Поскольку камрад Тоr7171 рисовал сии текстуры под моим руководством,я и отвечу.Во первых,вы правильно отметили,что я не с потолка взял ,в теме немного "шарю". Сначала-о материалах,которым я оперировал при консультации:это во первых,известные вам МАА Kings George Army в 2 частях,Wolfes Army, Функены" Европа 18 век", сайт kronoskaf.comНасчет замшевых штанов-,в это переходный период(гдето с 1760-61гг) в Америке носились видимо,как красные,так и замшевые штаны.Доказательства?-МААWolfes Army стр.20,где показана репродукция с гравюры Sandby датированной около 1760г,где изображены 2 пехотинца -один в длинных гетрах и видимо красных штанах,а второй ,судя по подписи-"кремового цвета штанах..пришедших на смену красным..он носит короткие гетры с черными кожаными наколенниками".В МАА Kings George Army на с 13 показана гравюра того же автора,где в аннотации написано "солдат носит один из ранних вариантов ранца из козлиного меха"-это к вопросу о ранцах.Функены на с.124 пишут в аннотации к рисункам солдат 1760-1764гг в Канаде дословно следующее "Переходный период..характеризуется уменьшением размеров кожаного снаряжения и обшлагов,а также появлением кожаных гамаш с наколенниками,которые появились около 1760г..Панталоны,которые ранее были всегда красными в 1760-1761гг стали шить из охристой или бежевой ткани.." Вот именно такие штаны и гетры в нашем моде.Причина перехода на замшевые штаны,на мой взгляд,была банальна-они более всего подвержены износу,за несколько лет боев полки поизносились,посему пришедшее в негодность штаны заменяли на более практичные из того,что было под рукой.(Есть изображение солдата 60 полка в индейского покроя штанах темно-зеленого цвета!!)Про мундиры-отложных воротников на мундирах рядовых британских полков как таковых,не было, было что-то вроде небольшого ворота-стойки.Та модель линейки,что в Империи "одета "в мундир прусского типа с отложным воротом,если делать кант вокруг него,будет не совсем в тему,но в принципе,можно будет добавить.Вообще,вам,как человеку,еще не пробовавшему модить в Империи я скажу,что многие несуразности и мелкие недочеты здесь не от моего незнания,а от особенностей моделей СА,на которых без серьезной обработки достаточно трудно приляпать что-то свое.Это касается ремней ранцев,пряжек,конфигурации камзолов,патронных сумок,итп.-я знаю,как это носилось,но повторюсь,реализовать это без серьезной работы с моделью почти невозможно.Есть правда,мод,добавляющий вторую перевязь и патронные сумки,но опять же,это делали энтузиасты,а не СА.17 полк-сделан эксперементально,на базе модели голландской гвардии,вышло ,как видно,неудачно,мы уже заменили на модель обычной линейки.Вообще скажу,в Империи тяжело найти оптимальную модель для создания приличного облика британского фузилера на 1750-1760, на мой взгляд,сейчас ьольше подошла бы слегка правленая модель полка Балкели,но камрад Тоr7171 вряд ли согласится опять рисовать под нее кучу текстур с нуля..По гренадерским шапкам-я знаю,что гренадеры за митры долго "цеплялись "(вплоть до 1768г)и я соглашусь,что она смотрелась бы правдоподобней,но мы решили все-таки на своих меховые шапки одеть-мне такой вариант просто больше нравится )).Если общественность восхочет,я попрошу сделать камрада Tor 7171 вариант в митре,это не проблема.По офицерам и музыкантам я тоже осведомлен,то что сейчас в бете-это ванильные варианты,все косяки в их униформе-дело рук СА)) Конечно,позже нормальных сделаем .Ну а так,спасибо,конечно,за внимание и конструктивную критику!
  • 0
MB: ASUS P8Z77-V LX
CPU: Core i5- 3450 1.6-3.8 Gz
Cooler: Cooler Master HYper H-101
HDD: WD 300HLHX VelociRaptor 300 GB,
Western Digital Caviar Blue WD15 Ealx 7200rpm 1.5 TB
Toshiba DT01ACA100 1TB
Memory: 8Gb GEIL Enchance CORSA DDR-3 1700
VGA:XFX AMD Radeon HD7870 2048Mb Black Edition 1200/5800
Display:AcerX243H Full HD
PB:Thermaltake TR2 RX 650M
Windows 7-64 Ultimate
CASE: Cooler Master Centurion 534

#7 Alex---79

Alex---79

    Молодик

  • CиЧевик
  • 36 сообщений
  • Откуда:Москва
Регистрация: 04.янв.10
Слава: 0

Отправлено 04 Январь 2010 - 22:19

Во первых,вы правильно отметили,что я не с потолка взял ,в теме немного "шарю". Сначала-о материалах,которым я оперировал при консультации:это во первых,известные вам МАА Kings George Army в 2 частях,Wolfes Army, Функены" Европа 18 век", сайт kronoskaf.com

Со всеми этими источниками осторожнее надо, там хватает ошибок.

Насчет замшевых штанов-,в это переходный период(гдето с 1760-61гг) в Америке носились видимо,как красные,так и замшевые штаны.Доказательства?-МААWolfes Army стр.20,где показана репродукция с гравюры Sandby датированной около 1760г,где изображены 2 пехотинца -один в длинных гетрах и видимо красных штанах,а второй ,судя по подписи-"кремового цвета штанах..пришедших на смену красным..он носит короткие гетры с черными кожаными наколенниками".

Sandby в Америке никогда не был. Есть описание дезертира из Королевского американского полка на начало 1757 г., там указаны кожаные штаны, но неясно, полковые или его собственные. Во всяком случае, суконные штаны там продолжали использовать, 1 марта 1760 г. майор Tulleken в своем письме рекомендовал полковнику Bouquet делать индейские гетры из синей ткани, т. к. после завершения кампании из них можно будет пошить штаны взамен износившихся.
Есть еще серия картинок Ричарда Шорта с изображениями Квебека, там солдаты вроде бы в светлых штанах, но это уже 1761 г.
А в 1762 г. в Гаване носили суконные штаны (темно-синие и красные)
]]>http://www.nmm.ac.uk...cture=1#content]]>
]]>http://www.nmm.ac.uk...cture=1#content]]>
]]>http://www.nmm.ac.uk...cture=1#content]]>
В целом процесс замены красных и синих штанов имел место, но происходил постепенно и длился до конца 1760-х.
Согласно архивным документам War Office:
1766 - в 14-м полку штаны заменены на светло-желтые (а также введены меховые шапки у гренадер и барабанщиков), в 4-м полку штаны заменены на белые.
1767 - в 13-м, 22-м и 46-м полках красные штаны заменены на белые.
1768 - в 33-м, 57-м полках красные штаны заменены на белые
Cuthbertson в своей книге 1768 года выпуска критикует "красные штаны, обычно выдаваемые пехоте" ("The red breeches usually given to the Infantry..."). То есть все эти случаи были скорее исключением чем правилом.
Таким образом, помимо красных/синих штанов могли быть не только кожаные, но и белые, но красные/синие оставались самым распространенным вариантом и надежнее всего документированы.

Функены на с.124 пишут в аннотации к рисункам солдат 1760-1764гг в Канаде дословно следующее "Переходный период..характеризуется уменьшением размеров кожаного снаряжения и обшлагов,а также появлением кожаных гамаш с наколенниками,которые появились около 1760г. Панталоны,которые ранее были всегда красными в 1760-1761гг стали шить из охристой или бежевой ткани.." Вот именно такие штаны и гетры в нашем моде.

Так ведь мод-то в основном на 1755-60, а не на 1760-е гг.
А гетры были полотняными и натирались ваксой, кожаными были только наколенники. И документированы они в 1-м батальоне Королевского американского как минимум с 1757 г. (а не 1759, как я уточнил) - "For Osnabrigs, Dowles and Tops for Spatterdashes to the Battalion, and For Making Them..."

Причина перехода на замшевые штаны,на мой взгляд,была банальна-они более всего подвержены износу,за несколько лет боев полки поизносились,посему пришедшее в негодность штаны заменяли на более практичные из того,что было под рукой.(Есть изображение солдата 60 полка в индейского покроя штанах темно-зеленого цвета!!)

Их каждый год новые выдавали.

В МАА Kings George Army на с 13 показана гравюра того же автора,где в аннотации написано "солдат носит один из ранних вариантов ранца из козлиного меха"-это к вопросу о ранцах.

Это как уже указывалось Европа, к тому же, действительно ранний вариант ранца с двумя лямками, то есть раньше таких не было.
А вот в Королевском американском в 1762 г., как указано в письме лейтенанта Baillie, носили "knapsack with strap and buckle", то есть ранец с ремнем и пряжкой. С одним ремнем, а не с двумя. А эти ранцы были изготовлены и выданы не раньше 1756 г. А вообще есть мнение, что в бою их обычно не носили.

Про мундиры-отложных воротников на мундирах рядовых британских полков как таковых,не было, было что-то вроде небольшого ворота-стойки.

Отложные тоже были в виде исключения, но речь как раз про стойки. Должно быть как на скриншотах с 17-м полком.
У остальных полков, как я разглядел, вроде тоже что-то есть, только очень уж узкая полоска, практически незаметная.

По гренадерским шапкам-я знаю,что гренадеры за митры долго "цеплялись "(вплоть до 1768г)и я соглашусь,что она смотрелась бы правдоподобней,но мы решили все-таки на своих меховые шапки одеть-мне такой вариант просто больше нравится )).Если общественность восхочет,я попрошу сделать камрада Tor 7171 вариант в митре,это не проблема.

Сделайте, пожалуйста. Меховые шапки вообще ничем не обоснованы, кроме рассуждений некоторых авторов, что такие шапки в принципе иногда могли быть.

Вообще,вам,как человеку,еще не пробовавшему модить в Империи я скажу,что многие несуразности и мелкие недочеты здесь не от моего незнания,а от особенностей моделей СА,на которых без серьезной обработки достаточно трудно приляпать что-то свое.Это касается ремней ранцев,пряжек,конфигурации камзолов,патронных сумок,итп.-я знаю,как это носилось,но повторюсь,реализовать это без серьезной работы с моделью почти невозможно.Есть правда,мод,добавляющий вторую перевязь и патронные сумки,но опять же,это делали энтузиасты,а не СА.

Камзолы и пряжки наверное и в .dds поправить можно?
Вообще в перерисовке dds я мог бы принять участие, там я уже почти разобрался.
С патронной сумкой понятно, что это гораздо сложнее, но это и гораздо принципиальнее других пунктов и вообще одна из главных нелепостей ванильной версии (хоть бы сотрудники СА консультантов пригласили или книжки почитали, или свои мозги включили, прежде чем делать ремни, на которых ничего не висит и ранцы, видимо приклеенные к мундирам, т. к. лямок нет).
  • 0

#8 ЛанДскнехт

ЛанДскнехт

    Козак

  • Мододел
  • 671 сообщений
  • Откуда:РФ -Урал-Екабург
  • Награды:
Регистрация: 14.мар.09
Слава: 83

Отправлено 04 Январь 2010 - 23:58

Со всеми этими источниками осторожнее надо, там хватает ошибок.

Sandby в Америке никогда не был. Есть описание дезертира из Королевского американского полка на начало 1757 г., там указаны кожаные штаны, но неясно, полковые или его собственные. Во всяком случае, суконные штаны там продолжали использовать, 1 марта 1760 г. майор Tulleken в своем письме рекомендовал полковнику Bouquet делать индейские гетры из синей ткани, т. к. после завершения кампании из них можно будет пошить штаны взамен износившихся.
Есть еще серия картинок Ричарда Шорта с изображениями Квебека, там солдаты вроде бы в светлых штанах, но это уже 1761 г.
А в 1762 г. в Гаване носили суконные штаны (темно-синие и красные)
]]>]]>]]>http://www.nmm.ac.uk...cture=1#content]]>]]>]]>
]]>]]>]]>http://www.nmm.ac.uk...cture=1#content]]>]]>]]>
]]>]]>]]>http://www.nmm.ac.uk...cture=1#content]]>]]>]]>
В целом процесс замены красных и синих штанов имел место, но происходил постепенно и длился до конца 1760-х.
Согласно архивным документам War Office:
1766 - в 14-м полку штаны заменены на светло-желтые (а также введены меховые шапки у гренадер и барабанщиков), в 4-м полку штаны заменены на белые.
1767 - в 13-м, 22-м и 46-м полках красные штаны заменены на белые.
1768 - в 33-м, 57-м полках красные штаны заменены на белые
Cuthbertson в своей книге 1768 года выпуска критикует "красные штаны, обычно выдаваемые пехоте" ("The red breeches usually given to the Infantry..."). То есть все эти случаи были скорее исключением чем правилом.
Таким образом, помимо красных/синих штанов могли быть не только кожаные, но и белые, но красные/синие оставались самым распространенным вариантом и надежнее всего документированы.


Так ведь мод-то в основном на 1755-60, а не на 1760-е гг.
А гетры были полотняными и натирались ваксой, кожаными были только наколенники. И документированы они в 1-м батальоне Королевского американского как минимум с 1757 г. (а не 1759, как я уточнил) - "For Osnabrigs, Dowles and Tops for Spatterdashes to the Battalion, and For Making Them..."


Их каждый год новые выдавали.


Это как уже указывалось Европа, к тому же, действительно ранний вариант ранца с двумя лямками, то есть раньше таких не было.
А вот в Королевском американском в 1762 г., как указано в письме лейтенанта Baillie, носили "knapsack with strap and buckle", то есть ранец с ремнем и пряжкой. С одним ремнем, а не с двумя. А эти ранцы были изготовлены и выданы не раньше 1756 г. А вообще есть мнение, что в бою их обычно не носили.


Отложные тоже были в виде исключения, но речь как раз про стойки. Должно быть как на скриншотах с 17-м полком.
У остальных полков, как я разглядел, вроде тоже что-то есть, только очень уж узкая полоска, практически незаметная.


Сделайте, пожалуйста. Меховые шапки вообще ничем не обоснованы, кроме рассуждений некоторых авторов, что такие шапки в принципе иногда могли быть.


Камзолы и пряжки наверное и в .dds поправить можно?
Вообще в перерисовке dds я мог бы принять участие, там я уже почти разобрался.
С патронной сумкой понятно, что это гораздо сложнее, но это и гораздо принципиальнее других пунктов и вообще одна из главных нелепостей ванильной версии (хоть бы сотрудники СА консультантов пригласили или книжки почитали, или свои мозги включили, прежде чем делать ремни, на которых ничего не висит и ранцы, видимо приклеенные к мундирам, т. к. лямок нет).

Приветствую!
Вы я смотрю,целый кладезь информации! Это хорошо,поскольку в моем распоряжении только общедоступная информация,где вполне могут быть ошибки,посему ваше более глубокое познание темы похвально.Но вернемся к теме: я вполне прекрасно в курсе,что в британской армии с конца 1750г. использовались разные типы и цвета штанов,охристые тоже имели место быть,как и красные,хоть в этом мы пришли к консенсусу)). Не беспокойтесь, предвидя такие вопросы,вариант фузилера с красными штанами мы предусмотрели,и можем заменить текстуры пары полков и на такой вариант.Просто в бете ,когда нужно было ,что называется, "обкатать" различные варианты отделки мундиров и галунов,все дд-ски полков сделали как говорится, под "копирку".Бета-на то и бета,что всегда можно что-то исправить.
Галун вокруг вортника точно есть, его действительно плохо видно,Тоr7171 сказал,что сделает им новые глосс и нормаль ,чтоб четче видно было.Такой как надо вортник-стойка у обычной модели линейки нет, а то что вы видели-это другая модель,которую мы забраковали.По гренадерам-не вопрос,сделаем,но гренадер 60 полка оставим в первых меховых шапках.Предвидя ваш вопрос отвечу,что таким образом я расширяю рамки мода до 65 года,т.е включаю тот период,когда такие шапки действительно стали распространятся в войсках.Будем считать 60 полк в числе таковых))
Поправить пряжки и камзолы в ддс-я поинтересуюсь у камрада Тоr 7171 насчет этого,но сдается мне ,это особенность модели,где простой правкй дд-ски будет недостаточно.В общем,узнаю у специалиста.А вообще,я уже отмечал,тема подходящей модели для модинга -та еще ж..па, без доработки ни одна на 100% для этого мода не подойдет.
По поводу ранцев- да,в генеральных баталиях их не одевали и в более поздние времена.Но это не принципиально,большинству пофиг,есть они или нет.В игре ранцы -это детали экипировки,они,как и оружие,идут отдельно от модели.Есть специальный мод,который их убирает и добавляет эспонтоны офицерам и патронки солдатам ,тут уж можно не "изобретать велосипеда".А то что СА нифига не шарят в особенностях мундиров и экипировки -это уже давно не открытие,столько за ними косяков мододелам пришлось убирать..и сколько еще придется!
В целом,видя вашу неподдельную заинтересованность этим модом,могу предложить попробовать для начала сварганить собственный вариант дд-ски и послать мне на пробу.Можете попробовать на более историчной модель полка Балкели.В общем,если есть чем помочь-будем только рады!

Сообщение отредактировал ЛанДскнехт: 05 Январь 2010 - 00:00

  • 0
MB: ASUS P8Z77-V LX
CPU: Core i5- 3450 1.6-3.8 Gz
Cooler: Cooler Master HYper H-101
HDD: WD 300HLHX VelociRaptor 300 GB,
Western Digital Caviar Blue WD15 Ealx 7200rpm 1.5 TB
Toshiba DT01ACA100 1TB
Memory: 8Gb GEIL Enchance CORSA DDR-3 1700
VGA:XFX AMD Radeon HD7870 2048Mb Black Edition 1200/5800
Display:AcerX243H Full HD
PB:Thermaltake TR2 RX 650M
Windows 7-64 Ultimate
CASE: Cooler Master Centurion 534

#9 Alex---79

Alex---79

    Молодик

  • CиЧевик
  • 36 сообщений
  • Откуда:Москва
Регистрация: 04.янв.10
Слава: 0

Отправлено 05 Январь 2010 - 01:25

По гренадерам-не вопрос,сделаем,но гренадер 60 полка оставим в первых меховых шапках.Предвидя ваш вопрос отвечу,что таким образом я расширяю рамки мода до 65 года,т.е включаю тот период,когда такие шапки действительно стали распространятся в войсках.Будем считать 60 полк в числе таковых))

Если делать гренадер 60-го полка на начало 1760-х, то лучше использовать все тоже письмо лейтенанта Бэйли (1762 г.). Там перечислены тесак, томагавк, индейские гетры и шляпа с кокардой, пуговицей, петлицей и шнурком (видимо для утяжки). И никаких меховых шапок и митр.Остальное наверное лучше обсудить в личке. Если есть ICQ, Skype или что-нибудь в этом роде, сообщите пожалуйста.
  • 0

#10 Tor7171

Tor7171

    Козак

  • Мастер
  • 971 сообщений
  • Откуда:Strogino Village
  • Награды:
Регистрация: 12.июл.09
Слава: 89

Отправлено 05 Январь 2010 - 02:27

Приветствую Alex---79!Спасибо за внимание к нашему творению.Не вступая в длинную дискуссию по поводу униформы британской пехоты,я просто хотел заметить,что на сегодняшний момент,наш с камрадом ЛанДскнехтом мод(по моему мнению) является пожалуй одним из самых историчных модов британской армии.К сожалению Вы забываете о правах авторов на реализацию их замыслов.В данном случае это меховые шапки британских гренадеров.Ну не вписываются они во временные рамки мода-раздвинем их настолько,наскольно нужно, чтобы вписались.
  • 0
Последние версии модов на Empire Total War:
Total_cavalry1_6, новая кавалерия Империи - http://totalwars.ru/...showtopic=26946
British Regiments v1.4, полки для Британии - http://totalwars.ru/...showtopic=14854
Grenadiers1.6, мод, изменяющий гренадеров и пехоту - http://totalwars.ru/...showtopic=13532




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II