Сообщений в теме: 398

[Dimitrius]

P.S Кстати тогда ополчению с пиками бонусы брони и атаки ставить или как есть изначально поставить.....и кавалерию какую к примеру брать? Ибо ясно что какие нить готические рыцари ополченцев пусть и пикинеров в клочья разорвут

Я бы поставил как изначально без бонусов (или в доспехах только). Да и ополченцы с пиками должны останавливать любую каву, даже готических рыцарей. На то они и пикинеры. Особенно в построении этом своем. Чардж кавалерии должен натыкаться на пики и она должна нести огромные потери. Поэтому в реале я и не вспомню настолько безголовых, чтобы конницей атаковали пикинеров. Это только ИИ может в игре))) Против пехоты понятно пикинеры должны быть не столь эффективны.Можно попробовать пикинеров против пикинеров - наверняка тоже перейдут на мечи (ну тут то хотя бы понятно)

Сообщение отредактировал Dimitrius: 04 Август 2011 - 10:55

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх

[Tyamich]

Dimitrius, в принципе твои тезисы подтвердились, что показывает моё видео: Простые ополченцы справятся с любой конницей, остановят их чардж, и порвут даже готических рыцарей...с единственной оговоркой, что конницей управлял ИИ, и только он может додуматься посылать всадников на пролом к пикам на верную гибель

[Toha]

Может мне кто-то объяснит, в чем преимущество войнов с топором и щитом, ну например Руских дружинников? Против мечников они слабова-ты, навык защиты меньше, анимация слабее. Против копейщиков и пикейщиков, вроде мечники лучше справляются и быстрее. Вот против двуручников, но тоже не знаю, у двуручей атака больше.Итак не ясно, против каких видов войск они эффективнее всего?

[Dimitrius]

Может мне кто-то объяснит, в чем преимущество войнов с топором и щитом, ну например Руских дружинников?

Топор пробивает доспехи, меч нет. Как-то так наверно. По крайней мере это прописано у воинов с оружием типа топоров, алебард и т.д. А у феодальных рыцарей например не прописано, что доспехи пробивает, хотя по факту пробивает же...

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх

[Toha]

Dimitrius, это понятно, но против кого этих войнов с этой способностью лучше использовать?

[Dimitrius]

Dimitrius, это понятно, но против кого этих войнов с этой способностью лучше использовать?

Против тяжелой пехоты вестимо. Ведь у Руси других то кроме этих топорников такого класса и нет. Вообще оружие пробивающее доспехи это гуд. У меня венецианская пехота (с молотами) валила (ну достойно оборонялась) тяжелую монгольскую конницу, а пеших феодальных рыцарей та рубила в капусту.

Сообщение отредактировал Dimitrius: 15 Декабрь 2011 - 17:02

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх

[Reinmar]

Топор пробивает доспехи, меч нет. Как-то так наверно. По крайней мере это прописано у воинов с оружием типа топоров, алебард и т.д. А у феодальных рыцарей например не прописано, что доспехи пробивает, хотя по факту пробивает же...

Если атакуют бронебойным оружием, то броня уполовинивается, щит и навык защиты нет. Насколько помню, у феодальных рыцарей нет бронебойного оружия

• 0

Сколько драконов и змей вокруг,
всех я не одолею…
Только не выпусти меч из рук,
станешь смелей и злее.
Так, только так; да запомни, брат –
пусть и один ты в поле,
но всё же воин. Чего не рад?
То твоя, братец, доля...

• Наверх

[дед колян]

Мне кажется самые сильные это войны с греческим огнём.Они и пехоту и конницу хорошо атакуют.Правда им прикрытие нужно,но всё равно они самые сильные.

[Manuel_Flores]

Чето не понимаю за что так все хвалят английских лучников - у них же урон и дальность меньше чем у арбалетов. Огонь как-то мало эффективен, главное чтобы испугать врага это убить полководца, а для этого лучниками лучше хорошо проредить его охрану нормальными стрелами, чтобы когда он рванет в бой быстрее до него добраться пехотой. Ближний бой непонятно для чего, если ты лучник то будь лучником, а то и от стрел урон маленький и вблизи тоже. Приходится нанимать в полях арбалетчиков и загонять их на стены Или я их как-то не так использую?

Сообщение отредактировал Manuel_Flores: 27 Март 2012 - 13:20

[Reinmar]

Manuel_Flores, насколько я помню, англ. лучники дальше и быстрее арбалетчиков стреляют. Кроме того они могут ставить колья.