Сообщений в теме: 62

[igacool]

Квентин +1. Все рассуждения про доброе зло - красивы, но детей вы так не воспитаете.

[daniel211288]

Шикамару,на самом деле идеальное-это то в чем нет лишнего и нет недостатка...моё мнение что твои рассказы вцелом хороши,во всяком случае второй,но.......те подробности которые присутствуют у тебя на мой взгляд лишние.


P.S. Оффтоп: в жизни наконец всё более менее утреслось,постепенно буду начинать возращаться к моддингу

Сообщение отредактировал daniel211288: 16 Август 2011 - 18:03

[Merch_Lis]

Абр Ович

Только у меня возникает желание добавить "ам" по середине?

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

[Hador]

А вообще то что меня сравнивают с САМИМ Сапковским- большая честь!

Не льсти себе, если в обсуждении вскользь упомянули пана Сапковского, это еще не значит, что тебя с ним сравнили.

а значит мне удалось правдоподобно изобразить Хаос.

Тебе удалось правдоподобно изобразить сборище клоунов с топорами и мечами, чей словарный запас ограничен словом "Слаанеш". С Хаосом это вяжется крайне слабо. P.S. Не стоило принимать мою иронию "ткнуть нефритовым стержнем кому-то в глаз" столь буквально.

[Reseacher]

Reseacher, что значит "преградой на пути к миру во всем мире (под присмотром 4ки богов)"???? Хаос хочет УНИЧТОЖИТЬ всю реальность. Даже своих рабов. Какой ещё мир??? И дело не в том что "добро", а в том что зло так и останется злом. Ты вообще в курсе что происходит в мире Вахи? Или титул "Лорд Апокалипсиса" у Архаона не говорит сам за себя?

Жаль, что ты не понял иронии. По поводу уничтожить всю реальность-это ты махнул лишка, кста. Даже твой любимый "лорд апокалипсиса" (кстати Апокалипсис происходит от др.-греч. ἀποκάλυψις «открытие, раскрытие, откровение», из ἀποκαλύπτω «открывать, обнаруживать», далее из ἀπο- «от-» + καλύπτω «покрывать, скрывать».) получил по башке от тупого орка, даже не уничтожив империю. Не надо буквально воспринимать слова "уничтожить мир", это как-то неразумно.Что до зла, то хаоситы не думают, что хаос-зло. И это нормально. Оркам так вообще по барабану, у них другие критерии добра и зла.так что призываю к более философскому, а не топорному отношению к термину "зло".

Все рассуждения про доброе зло - красивы, но детей вы так не воспитаете.

вот скажите, людоедство-это зло? Зло-скажет любой западный человек. А вот, например, людоеды новой гвинеи так не считают. И воспитывают своих детей с мыслю, что людоедство-это добро. Все относительно.

теперь рабыне предстояло погрузиться в чан с излитым во время испытания семенем и провести там пару недель

это нереально. По многим причинам. Автору, когда пишешь-отстраняйся, а не увлекайся, а то прям чувствуется, как слюна капает

Сообщение отредактировал Reseacher: 17 Август 2011 - 13:06

[Hador]

получил по башке от тупого орка, даже не уничтожив империю.

Соизволю заметить, что перед этим Архаон смертельно ранил Вальтена и перебил огромную толпу фалегянтов. При этом, его Мечи Хаоса были явно в меньшинстве. В то время как Гримгор (который далеко не самый тупой орк) ударил в тыл ослабленному воинству Хаоса. А если учесть то, что силы хаоса были близки к взятию Мидденхейма, то Империя была уже на грани краха.

[igacool]

Reseacher, у Ницше (и не только у него) есть работа "По ту сторону добра и зла" и там красиво так про эти категории расписано. Я их разделяю, как и ваши предположения. Но. Когда доходит до определения теории на практики, то, зачастую выигрывает традиционный взгляд на эти категории. И, честно говоря, это всё демагогия. Вот Вы говорите про людоедов Гвинеи. Так они не считают это добром. Они ж не отдают себя запросто на съедение ибо это "добро". Они едят других что делает их сильнее. Но это не означает что съеденный трактует это как "добро".

[Reseacher]

Соизволю заметить, что перед этим Архаон смертельно ранил Вальтена и перебил огромную толпу фалегянтов. При этом, его Мечи Хаоса были явно в меньшинстве. В то время как Гримгор (который далеко не самый тупой орк) ударил в тыл ослабленному воинству Хаоса. А если учесть то, что силы хаоса были близки к взятию Мидденхейма, то Империя была уже на грани краха.

История не терпит сослагательного наклонения И не забываем, что уже вот-вот должен был подойти карл-франц с войском, чтобы опрокинуть архаона.

Когда доходит до определения теории на практики, то, зачастую выигрывает традиционный взгляд на эти категории.

конечно! мы, прежде всего, мыслим понятными и принятыми нами категориями.

Вот Вы говорите про людоедов Гвинеи. Так они не считают это добром. Они ж не отдают себя запросто на съедение ибо это "добро". Они едят других что делает их сильнее. Но это не означает что съеденный трактует это как "добро".

у них не стоит табу на подобное действо и они трактуют подобный феномен многогранно, в отличие от западного человека, который видит только "зло".

[igacool]

Правильно. Вот потому западный человек и выигрывает всегда Все цивилизации падут перед ним или ассимилируются

[Reseacher]

Правильно. Вот потому западный человек и выигрывает всегда Все цивилизации падут перед ним или ассимилируются

как видно из истории и современности, ассимиляция только разрушает западный мир.

• 0

• Наверх