Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Конкурс прозы №4 ''Кем быть?''


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 212

#11 Adasyg

Adasyg

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 3 641 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Прозвище:Лучезарнейший
  • Награды:
Регистрация: 24.апр.08
Слава: 578

Отправлено 21 Январь 2013 - 23:11

Я, кстати, отзывы тоже хотел писать в том ключе, почему я выбрал именно эти два рассказа, и чем не дотянули остальные. А теперь уже как-то и в растерянности...

Все таки предлагаю, если кто хочет написать, какие баллы поставил - пусть пишет. Интрига сохранится - вряд-ли сюда будут писать все проголосовавшие.
  • 0
От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.
Изображение

#12 Black Dog

Black Dog

    Козак

  • Шляхта
  • 901 сообщений
  • Откуда:Тула
  • Награды:
Регистрация: 23.ноя.09
Слава: 258

Отправлено 21 Январь 2013 - 23:18

Посмотрим. -_-Ну думаю, что пока хватит с вас всех и призовых двоек ;). Посмотрим, сколько народу здесь тусоваться будет.

Сообщение отредактировал Black Dog: 21 Январь 2013 - 23:22

  • 0
"Даже плохой стрелок имеет право выйти на дуэль" Г. К. Честертон

"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн

#13 Adasyg

Adasyg

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 3 641 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Прозвище:Лучезарнейший
  • Награды:
Регистрация: 24.апр.08
Слава: 578

Отправлено 21 Январь 2013 - 23:28

Огорчил меня данный конкурс малым количеством работ. И во всём виноваты Вовик и Магнус - вот они главные цели для хомячков-убийц. Да и Фахака, Фео, Решиф, Стрилец вполне могли. :(

Сразу скажу - мне понравились все 5 рассказов(свой не считаю):

Сварщик - искренне. По-своему стильно. Первый блин не комом. На 100 % соответствие теме. Но несколько коряво и угловато. К тому же, ИМХО, это не совсем художественный рассказ. Скорее просто кусок биографии.

Тверь-2033 -
«Выпита вся вода из-под кранов,
И давно украден весь газ!..
Вы знаете, по паспорту я — Арсений Молчанов,
По духу, конечно же, — Арс-Пегас!»
Браво. Я прямо аплодирую. Серьёзно. Этакая убойная смесь революции, современного НЭПа и искусства. Атмосфера завораживает. Особенно первая половина. Но... рассказ, ИМХО, ничем не кончается. ГГ мне не понравился. Хотелось некоторой большей "выпуклости" от Артёма. А в том варианте, что в рассказе, он неинтересен. У него даже признание в любви какое-то вяловатое получилось. После прочтения, на следующий день, я помнил Лёху Дикого, Дэна Заплешина, Диану, но не мог вспомнить как зовут ГГ. Не дотянул автор сей момент.

Оранжерея - вот тут всё хорошо. И стиль есть, и мысль. В завязке есть ожидание чего-то необычного, смутное ощущение тревоги. Концовка тоже порадовала - остаётся этакая неопределённость: а не привиделось ли всё в результате травмы. Но, Блэк прости, несколько скучновато. Нет интриги. Вернее она есть, но очень короткая. Прозрачная, неявная, размытая... Я так понимаю из-за нехватки времени? Мне попросту рассказа не хватило. Завязка - развязка. Всё. А всё что должно быть между куда-то делось... :( А ведь можно было замутить что угодно - начиная Терминатором и заканчивая Кафкой. Что-то здесь ты недожал, недопрочувствовал.

Сообщение отредактировал Adasyg: 22 Январь 2013 - 11:21

  • 0
От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.
Изображение

#14 Black Dog

Black Dog

    Козак

  • Шляхта
  • 901 сообщений
  • Откуда:Тула
  • Награды:
Регистрация: 23.ноя.09
Слава: 258

Отправлено 21 Январь 2013 - 23:32

Adasyg, ща, появятся Магнус, Вовик сотоварищи, спустим дружным коллективом на них в этой теме хомячков.
  • 0
"Даже плохой стрелок имеет право выйти на дуэль" Г. К. Честертон

"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн

#15 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 6 005 сообщений
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 476

Отправлено 21 Январь 2013 - 23:33

Сварщик - искренне. По-своему стильно. Первый блин не комом. На 100 % соответствие теме. Но несколько коряво и угловато. К тому же, ИМХО, это не совсем художественный рассказ. Скорее просто кусок биографии.

Кусок-то кусок, но как ровно описан? Адасик, ты много знаешь сварщиков, чтобы так написали? Я - ни одного. Либо вообще никак, либо типа грамотнее, да с претензией)
  • 0
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

#16 Adasyg

Adasyg

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 3 641 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Прозвище:Лучезарнейший
  • Награды:
Регистрация: 24.апр.08
Слава: 578

Отправлено 22 Январь 2013 - 00:04

Кусок-то кусок, но как ровно описан? Адасик, ты много знаешь сварщиков, чтобы так написали? Я - ни одного. Либо вообще никак, либо типа грамотнее, да с претензией)

Как так? Ровно? Ну вот теперь Эркеновича знаю. :) И причём здесь сварщик, не сварщик? Из филологов, обычно, только критики получаются. :) Они слишком хорошо знают как надо писать. И что это за типа грамотнее, с претензией? Это плохо? :)
  • 0
От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.
Изображение

#17 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 6 005 сообщений
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 476

Отправлено 22 Январь 2013 - 00:26

И что это за типа грамотнее, с претензией? Это плохо?

Не, не плохо, конечно же. Но вот на такого типа простого сварщика непохоже)

Из филологов, обычно, только критики получаются.

Эркенович филолог?

Сообщение отредактировал Стрiлець: 22 Январь 2013 - 00:28

  • 0
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

#18 Adasyg

Adasyg

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 3 641 сообщений
  • Откуда:Беларусь
  • Прозвище:Лучезарнейший
  • Награды:
Регистрация: 24.апр.08
Слава: 578

Отправлено 22 Январь 2013 - 00:29

Эркенович филолог?

Я в смысле, что мне не удивительно, что сварщик пишет рассказы. И так ровно. :) Сварщику вполне по плечу написать хороший рассказ, в отличии от филолога.Ну это всё шутка, конечно.И вообще, Стрилец, не отлынивай. И по другим что-нибудь черкни рассказам. А то ты только угрозу чувствуешь. :)

Сообщение отредактировал Adasyg: 22 Январь 2013 - 00:36

  • 0
От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.
Изображение

#19 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 6 005 сообщений
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 476

Отправлено 22 Январь 2013 - 01:30

Я в смысле, что мне не удивительно, что сварщик пишет рассказы. И так ровно. Сварщику вполне по плечу написать хороший рассказ, в отличии от филолога.Ну это всё шутка, конечно.

Эт точно. Впрочем, я, наверное, оттого так думаю, что сам ближе к сварщикам, чем к филологам)))"В каждой шутке есть доля шутки")))

И вообще, Стрилец, не отлынивай. И по другим что-нибудь черкни рассказам.

Черкну. Вот соберусь и черкну. Если бы оценка проходила, скажем, по пятибалльной шкале, я бы сразу по всем и почеркал, а так вот вышло)))Много ведь хорошего и... это... разного осталось и по прочтению остальных рассказов. Вот, в частности, в твоем - единственном из шести - концовка крепкая, терпеливо выращенная, я бы так сказал)

Сообщение отредактировал Стрiлець: 22 Январь 2013 - 01:32

  • 0
Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

#20 Black Dog

Black Dog

    Козак

  • Шляхта
  • 901 сообщений
  • Откуда:Тула
  • Награды:
Регистрация: 23.ноя.09
Слава: 258

Отправлено 22 Январь 2013 - 01:41

Но, Блэк прости, несколько скучновато.

Adasyg, не прощу) Потому, что так, наверное, и есть. :) Увидел-пришел-поговорил-конец. Хотя я думал (да и думаю), что главная моя ошибка (ну не то, чтобы ошибка, а так скользкий момент :)) та же, что и у Вовика на прошлом конкурсе - пафосные пространные диалоги о высоких материях. Поверит ли читатель вообще в возможность такой ситуации?.. До сих пор не уверен).

В общем, шут его знает, почему так получилось.
Нехватка времени? Может быть. Как и всегда рассказ писался в самый последний момент. Но не могу сказать, что писал в адском цейтноте, когда даже не было времени перечитать написанное, как на прошлом конкурсе. Поэтому вряд ли. Но, вполне возможно, что времени таки не хватило на более тщательное обдумывание сюжета.

Может быть всё дело в моей первоначальной задумке: еще в самом начале пришла в голову такая мысль - работать у меня будут не абы кем, а людьми. Кто? Естественно, роботы, типа диковских репликантов. Выпендриться захотелось). Я вертел эту задумку и так, и эдак. Первоначальная окончательная версия, кстати, была такая: повествование должно было вестись не от лица жителей города, а от лица путника. Там всё должно было получится подлиннЕе. И как ГГ Город нашел, и как постепенно, звоночек за звоночком, до него доходило, что что-то не так и т.д. Но в один прекрасный момент, я понял, что у меня сова на глобус-то не натягивается. Ну, может и натянулась бы, разойдясь в паре мест, но после прошлого конкурса хотелось чего-то менее спорного в плане соответствия теме.
(Блин, сейчас думаю над этим: может и не было бы никакого натягивания...)
Ну, в общем, решил я задумку свою перевернуть с точностью до наоборот.

Еще такой момент: Банально не осилил задумку. Конфликт-то в рассказе есть, но он очень непростой и (полу)прозрачный (в том смысле, что его не видно): нет явных злодеев, желающих совершить членовредительство на протяжении всего рассказа над бедным героем, никто у него не хочет ничего отнять... Конфликтовали-то в рассказе правда и иллюзия, а двигать его должно было желание эту самую иллюзию и побороть.
Ну вот, кстати, всё и сошлось, Адасиг: конфликт-то не развивался). Блин, надо было таки делать от лица/спины Кирилла.
Как же просто было писать "Лютую зиму" :) Нагнал немного мрачных красок, добавил протагониста, добавил злодеев-мобов и столкнул их лбами. Даже особо не задумываясь зачем).

Стрiлець,

аппаратчика поликонденсации (который никогда не знал и не будет знать, что это слово означает вообще)

ох, с каким бы удовольствием я этот рассказ почитал). Почему не выгорело, не поделишься? Время?

Если бы оценка проходила, скажем, по пятибалльной шкале

Ну-ка, ну-ка, а можно поподробнее? Предлагаешь что ли оценивать все рассказы по, например, той же пятибальной шкале?

Ну и не могу не сказать по поводу "мироощущения", т.е. ощущения тревоги и отсутствия позитива). Какое настроение у авторов - такие и рассказы получаются). Вот давно хочу написать что-то доброе и романтичное в духе мультиков Ghibli (если быть точным, то в духе Porco Rosso). Не идет. Вообще. Одни шизофреники, маньяки и садисты в голову лезут. Или одинокие и недоверяющие никому нуарные герои, обреченные на провал (как в "Чайнатауне" Поланского). И чтоб в конце все непременно умерли :D.

Сообщение отредактировал Black Dog: 22 Январь 2013 - 10:14

  • 0
"Даже плохой стрелок имеет право выйти на дуэль" Г. К. Честертон

"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II