Сообщений в теме: 2775

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Кнуд Свенссон]

Играя в Аттилу я все думал, откуда прет этот дискомфорт, что не так?

Теперь, собравшись   мыслями, могу написать что мне не нравится:

1. Сутулые юниты с хреновой анимацией. Разве это воины Рима/храбрые свободные люди Германских лесов? С сутулой спиной, мордой дегенерата-братка из подворотни. А битва - это не битва, а нашествие этих братков-дегенератов на пивной ларек....Бойцы не сражаются, а толкутся, словно в переполненном метро в час пик.

2. На стратегической карте тоже есть минусы. В поселениях так мало построек. Это же город, а не лагерь отдыха юных пионеров. Одна церковь и одна пристань на город - это город?

3. Почему так мало фраз у 3д морд правителей? Все варвары благодарят Одина, что тот сберег их жопу. От чего? От римского башмака? и Все?

Понимаю, что это все ограничения движка Ворскейп, но это слишком. Надеюсь Троны Британии сильно перелопатят. Иначе если Утред будет таким же братком-дегенератом при штурме этакого пионер лагеря - это как-то некомильфо...

Сообщение отредактировал Кнуд Свенссон: 17 Апрель 2018 - 13:13

[ProstoUser77]

Кнуд Свенссон, судя по роликам - анимация из Аттилы, кот. в свою очередь из Рим2, так что... 

Озвучка В Аттила частично из Рим2. Экономия такая экономия.

На счет толкучки/боевки согласен. Просто в Аттила юниты очень уж могут "просачиваться" между собой - чем пользуется как комп, так и Игрок. Ну и со скоростью явно не угадали - слишком большой разброс в хар-ках юнитов. Явно под сетевую делали делали, но так и не доделали. Ваху надо было делать)

Моя классическая тактика - линия копий, за ними топоры - пресс Х то Вин выдели рамкой, зафиксируй в группу и победи)

 

зы моё имхо - весь Аттила - это такой ОБТ Вахи)

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 16 Апрель 2018 - 20:44

[Кнуд Свенссон]

Кнуд Свенссон, судя по роликам - анимация из Аттилы, кот. в свою очередь из Рим2, так что... 

Озвучка В Аттила частично из Рим2. Экономия такая экономия.

На счет толкучки/боевки согласен. Просто в Аттила юниты очень уж могут "просачиваться" между собой - чем пользуется как комп, так и Игрок. Ну и со скоростью явно не угадали - слишком большой разброс в хар-ках юнитов. Явно под сетевую делали делали, но так и не доделали. Ваху надо было делать)

Моя классическая тактика - линия копий, за ними топоры - пресс Х то Вин выдели рамкой, зафиксируй в группу и победи)

 

зы моё имхо - весь Аттила - это такой ОБТ Вахи)

В Ваху не играл. Не мое. 

Но Аттила какой-то не такой как нужно.

[Mardoc]

Играя в Аттилу я все думал, откуда прет этот дискомфорт, что не так?

Я вот тоже сейчас иногда развлекаюсь Аттилкой. И по честному, камрад, во многом вы правы. Если взять ванильную Аттилу, то там действительно много чего не так.

Например я считаю глупостью, то, что тяжеловооружённый отряд конницы (тех же катафрактов) в  Аттиле, по сути можно использовать только лишь для одного единственного удара. Т.е. при атаке катами отряда пехоты, даже не с копьями, конники начинают дохнуть при чём с дикой скоростью. Не, врезаются они в отряд нормально, и урон так же наносят приличный, но вот при отходе от вражеского отряда, ситуация резко меняется. А именно, раньше в том же Риме 2 можно было, при хорошем микроконтроле, отрядом тяж. ударной конницы, постепенно вырезать отряд даже элитной пехоты врага, наскакивая на него и не давая увязнуть, тут же отводить его назад. В Аттиле же этого нет, и как только катафракты врезались в пехоту, при их отводе ты получаешь дикий урон по ним. Избежать этого можно, только предварительно связав боем отряд пехоты по которому ты собираешься ударить катами. И я даже молчу про то, что это не совсем реалистично, ибо при наскоке тяжёлой конницы, отряд пехоты не вооружённый копьями и не сумевший удержать строй, был бы просто обречён если не на смерть, то на полную утрату боевого духа и утрату какой либо боеспособности вообще. Как мы знаем например рыцарь в средние века врезавшийся в пехотный строй мог единовременно раскидать до 8-ми пехотинцев. Да, можно много спорить, о наличии\отсутствии стремян и т.д. Но всё равно, такого эффекта что нам показывают в Аттиле быть не должно. По хорошему вообще у не подготовленного к отражению конницы отряда пехоты при наскоке катафрактов и получении урона, должно наступать эдакое замешательство, которое давало бы возможность вывести катов из боя. И не надо трещать про баланс. Вот как раз с катафрактами, которыми можно было делать "наскок-отскок" баланс был. А сейчас стало непонятно, на фига они нужны вообще! И да не надо говорить про костыли ИИ бедному и несчастному, что он то де такой тактикой пользоваться не могёт и игрок получает преимущество. Что то вот в Риме 2 я неоднократно наблюдал, как любил ИИ террорить конницей мои фланги, особенно неприкрытые, и террорить именно наскочив и отскочив.

1. Сутулые юниты с хреновой анимацией. Разве это воины Рима/храбрые свободные люди Германских лесов? С сутулой спиной, мордой дегенерата-братка из подворотни. А битва - это не битва, а нашествие этих братков-дегенератов на пивной ларек....Бойцы не сражаются, а толкутся, словно в переполненном метро в час пик. 2. На стратегической карте тоже есть минусы. В поселениях так мало построек. Это же город, а не лагерь отдыха юных пионеров. Одна церковь и одна пристань на город - это город? 3. Почему так мало фраз у 3д морд правителей? Все варвары благодарят Одина, что тот сберег их жопу. От чего? От римского башмака? и Все? Понимаю, что это все ограничения движка Ворскейп, но это слишком. Надеюсь Троны Британии сильно перелопатят. Иначе если Утред будет таким же братком-дегенератом при штурме этакого пионер лагеря - это как-то некомильфо...

На счёт же ваших недовольств, то они так же все справедливы. Но пункт 1 например неплохо правится многочисленными модами на модельки (а например в ванильные модельки уже давно не гоняю, ибо такое убожество и ещё праваливающиеся текстуры брр... не по мне.

По городам, справедливо конечно, но лично меня не сильно напрягает, как по мне вполне нормальные городки.

По фразам, конечно обидно, но не в моём случае. Потому что меня спасает банальное не знание английского языка. (тролль фейс) Ну лапочет там генерал чё та, я всё равно не понимаю что))) Но мне лично обидно что вообще убрали заставки с речью генерала беред боем как было в меди 2 и первом Риме.

 

Но вот на страт карте с действиями ИИ, Аттила это довольно большой шаг вперёд. ИИ действует не плохо и что мне понравилось в целом, даже на поздник этапах компании, тебе нет-нет, да и подкинут какой нибудь бяки. Играть в целом интереснее. 

[AleksandR]

Начал компанию за Венедов , игру купил давно играть железо не позволяло и вот все таки попробовал игрушку!

В целом конечно прорисовка юнитов по удачнее на мой взгляд чем в риме 2, долго привыкал к стэкам без флагов ну да ладно, из механики боя бесят чрезмерно медленные уставшие юниты пехоты, будто они на замедленной а все вокруг норм, перебор короче, стрелы с трайсерами черными тож не оч.

Плюс на страт карте ИИ , стал более не предсказуемым, в дипломатии уж больно сложно договора заключать даже с братьями славянами приходится много бабла отгружать за договор, играю на высоких, сейчас 422 год гунны всех во круге почикали, я отстроил стены во сехт поселениях свой провинции, склавины в орде анты на том свете, как не пытался их спасти помогал без толку.

Гунны многократно пытались захватить Ойюм отбивался их последних сил, сейчас ушли с Атиллой во главе на запад, наверное мне везет пока!

[AleksandR]

Дункан Маклауд какой то