Сообщений в теме: 19

[Voskudo]

Развивая начатую тему тут http://totalwars.ru/...html#entry46521

То же и про морские бои на тактической карте...

С морскими боями на тактике это вообще ужас... не дай бог выйдет гадость как в Imperial Glory, последнее время из-за упора на казуальность военно-морские потасовки (тактического уровня, да и стратегического - чего уж там скрывать) выглядят дико. То бодание стволами и управление "резиновой рамкой" то вообще чёрти-что.

Исключение на сегодняшний день - "Distant Guns", хотя там тоже тупости хватает.
Всеразличные разработчики плохо представляют что такое военный корабль, а уж о управлении эскадрой военных кораблей вообще представления не имеют..... типа литературы нет

Сообщение отредактировал Kasetuh: 23 Август 2008 - 21:56

[Vik]

Не, нафиг морские бои. Слишком сложно даже для разработчиков. Морские бои - это уже новая игра.

[Voskudo]

А смысл тогда заморачивать стратегическую часть? Чего-то строить, развиватьесли достаточно чистой тактики 10000 дуболомов на 15000.3 часа бесконечной резни (обязательно вставить фишку красивых пролетов камеры, для пущей кинематографичности к примеру ближний план..... удар палицей в рожу и с зубами и кровищей замазать эту камеру.... обязательно блюр и чтоб фиг его выколючить )Все шутка разумеется.только жалко что либо строить исли нельзя рассмотреть и пощщупать, да и отдавать к примеру 2 пушечных корабля на откуп автомату против 3 без пушек, просто жалко.

[SHREDDER]

Это дело вкуса - мне лично морские бои были бы в тягость - все равно на автомате бы играл.

[volt2007]

Это дело вкуса    - мне лично морские бои были бы  в тягость - все равно на автомате бы играл.

АналогичНо! Но, хотелось бы разнообразия!

[Hornett]

Развивая начатую тему тут http://totalwars.ru/...html#entry46521

С морскими боями на тактике это вообще ужас... не дай бог выйдет порнуха как в ИМПЕРИАЛ ГЛОРИ, последнее время из-за упора на казуальность военно-морские потасовки (тактического уровня, да и стратегического - чего уж там скрывать) выглядят дико. То бодание стволами и управление "резиновой рамкой" то вообще чёрти-что.
Исключение на сегодняшний день "Дистант Гунс" хотя там тоже тупизма хватает.
Всеразличные разработчики плохо представляют что такое военный корабль а уж о управлении эскадрой военных кораблей вообще представления не имеют..... типа литературы нет

Не согласен, было реализовано, и достаточно классно, и уже очень давно. Age of Sail ("Век Парусников") от Talonsoft. Правда, на один бой там могло уйти до 2-х часов, а то и больше. )))
Но эти разрабы точно знали все о парусном флоте и В-М тактике того времени.
Так что, если будет достойно сделано, то я только ЗА.

[Voskudo]

Age of Sail ("Век Парусников")

Согласен неплохая штука была..... но я как раз и говорю о том что на сегодняшний день нету ни фига "тыр-тыр-тыр... мидуэй" аркадка жалостливая не более того (из совсем последнего)

[U633]

Не уверен,что флот в ранее и среднее средневековье имел сопоставимое значение с сухопутной армией. А в игре можно провести очень успешно компанию имея минимальное количество кораблей. Поэтому, возможно, разрабы не придают ему большого значения. Меня иногда удивляет маниакальное стремление компа к найму огромного флота и непомерного количества артиллерии, дипломатов и священников. Вот в одном моде сделали радикальный шаг -компу и игроку вообще запрещено нанимать артиллерию. Однако, тогда комп стал нанимать в кажый стек пачками слонов. Может и флот тоже попробовать запретить, пока бои только на автомате и комп набирает слишком много флота?

Сообщение отредактировал U633: 12 Июль 2007 - 02:18

[Voskudo]

Не уверен,что флот в ранее и среднее средневековье имел сопоставимое значение с сухопутной армией.

Вот переходим по ссылке и читаем в юмористической форме что из себя представляет флот во времена раннего, среднего и позднего средневековья (извиняюсь за каламбур) наиболее позднего средневековья ]]> http://tsushima.bord...-0-0-1171538694 ]]> без ВМФ в те времена даже селёдку с треской ловить было невозможно, а ещё от себя (правда более поздние времена) фрегат "Берлин" (германский разумеется) был взят в аренду неким портом (у государства) потому как пЕраты терроризировали всё в вся. И в частности теребили даже Ганзейских купцов, а это в те времена было весьма наказуемо самими купцами. А тут сами не справились и обратились за помощью.И почему-то вспомнилась баллада про Робин Гуда (отечественный перевод) в которой красочно рассказывается как сей славный экспроприатор привязавшись к мачте отстреливал из лука бедолаг пЕратов....Дело в том (что и обидно) что всю эту средневековую прелесть никто даже не пытается реализовать, а могла бы получится офигенная новинка.

Сообщение отредактировал Alex_teri: 21 Февраль 2011 - 16:57

[Vik]

Ну, конечно, устроить разгром Непобедимой Армады было бы очень интересно или сыграть битву при Лепанто, но, как я уже говорил, разработчики из СА никогда на это не пойдут, т.к. качественные морские сражения - по сути, новая полноценная игра. Они М2ТВ еле управились. Ожидать от них "морской аддон" - наивняк. Так что все разговоры по данной теме - не более чем пустые неосуществимые мечты. А жаль!

Меня иногда удивляет маниакальное стремление компа к найму огромного флота и непомерного количества артиллерии, дипломатов и священников.

Ну и хорошо, что комп стал нормально с флотом обращаться. Чуть по-интереснее стало. А вот с артиллерией действительно глюк.