Сообщений в теме: 9

[Ivan Groznuy]

Мысли какии.

[Стрiлець]

Можно подробнее, комрад, о чем ты?Отто Эдуард Леопольд Бисмарк фон Шенхаузен умер в 1898 году.

[Magnus]

Ivan Groznuy,
Чтобы начинать такую тему, следует сначала высказать свои мысли. Или вообще лучше не начинать
Ждемс мыслей или удаляю

[историк]

Можно подробнее, комрад, о чем ты?Отто Эдуард Леопольд Бисмарк фон Шенхаузен умер в 1898 году.

...а отставка у него была в 1890-м году, т.е. за четверть века до ПМВ,да и поддерживал он тогда Австрияков, не верил в союз РИ и ФР, что привело к образованию 2-х блоков. Если бы сложился союз ГИ-РИ-АВ, то было бы интереснее, ибо БИ и ФР пришлось бы искать дополнительных союзников: Италия, Турция, возможно США и Япония, которые в то время еще не рассматривались в европейских делах.

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Ivan Groznuy]

  Именно Бисмарк был канцлером Германии, которая была центральной и очень влиятельной державой , от Бисмарка и все зависило.Он поддерживал Россию(формально)в крымской войне ,на конгресе в Лондоне договорился о флоте России в Черном море.Союз трех императоров Германия-Австрия-Россия был выгоден для всех.Но Россия выступала на защиту Францыи вела переговоры с Англией. В конце концов Бисмарк опредили противовес на балканах и поддержал АвстороВенгрию так как выступать против России открыто не хотел,ну а потом подключил Италию.Так сформировался Тройственный союз. А если бы в союз вошла Россия?

[Ivan Groznuy]

Трудно представить если бы Росийская империя вошло в союз тройственный.Думаю тогда б Германия обявила войну Франции и воевала только на один фронт. Англия обьявила Германии войну.И как бы Англия вместе с францией дала отпор Германии?Наверно к войне подключилась Америка. Люди добрые помогите мне поразкинуть мозгами как бы все шло дальше!

[Стрiлець]

Трудно представить если бы Росийская империя вошло в союз тройственный.

Вот именно, трудно. Особенно если принимать во внимание многочисленные противоречия, конфликты интересов и соперничество, вплоть до традиционно враждебной политики, между РИ и союзом ГИ, АВ, Турции...Кавказ, Проливы, Балканы, Карпатская и Галицкая Русь, Дранг нах Остен... Противоречия, прошу заметить, объективные, настоящие, что называется, поскольку обусловлены территориально. И соперничество тоже самое настоящее, регулярно разрешаемое военным путем. Естественная вражда, так это называется.Ничего себе союз... и против кого? Против Франции и Англии, с которыми таких противоречий не было и быть не могло. Естественных врагов своего естественного врага.------------------------Вот кайзер Вильгельм Николая 2 всячески обрабатывал, оттягивал от Антанты, перетягивал на свою сторону. Как известно, не очень в этом преуспел. Стало быть, внешняя политика РИ перед войной все-таки не находилась в полном маразме?

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[историк]

Союз с Пруссией - тука нелогичная:
допустим, союз заключен, Австрияки под давлением Берлина оставляют на время Балканы, Турция предоставляет проход через проливы, Германия поддерживает Россию в решении восточного вопроса с Британией (Иран, Афганистан).
Война начинается, Германия добивается того, к чему стремилась, от России требуется минимум - нейтралитет, но возможно и военное участие. Блицкриг осуществлен - как в 1940: немцы в Париже, британцы с позором уплыли домой. Британцы планируют реванш на море, Ютландский бой при участии российских ВМФ - победа Германии и России. Заключается мирный договор с Британией, Франция как в 1940-м. А дальше - дальше треш.
Поскольку Западные союзники разгромлены, а вступление в войну против Германского блока и РИ США и Японии не планируется, то ГИ и АВ объявляют войну РИ, к войне против РИ присоединяются Турция (за проливы), Америка и Япония (за Дальний Восток, где обе державы будут соперничать), Италия и Румыния - тоже не прочь поживиться за счет Бессарабии для Румын и чего-нить для Итальянцев.
Тотал вар в России заканчивается побиением оной, "смене власти" на послушных царей, отторжением Западных земель до границ современной РФ на Западе (без Карелии) и до Урала.
И нужен нам такой союз был.

[Ivan Groznuy]

Спасибо за мысли.Это учитель философии нам такой вопрос задал.Типа что если бы...

[mishamuxa]

  Но Россия выступала на защиту Францыи вела переговоры с Англией. В конце концов Бисмарк опредили противовес на балканах и поддержал АвстороВенгрию так как выступать против России открыто не хотел,ну а потом подключил Италию.Так сформировался Тройственный союз. А если бы в союз вошла Россия?

насколько мне извесно во время Франко-пусской войны Россия заявила что если в войну вмешается какая нибуть третья сторона то РИ вступит в войну на стороне Пруссии это собствено и остановило Австрию от нападения на Пруссию.

• 0

• Наверх