С чего начинали то ?
Для того чтобы найти в какой-то степени более близкую аналогию
сегодняшнему определению мировой державы, мы должны обратиться к
примечательному явлению Монгольской империи. Она возникла в результате
ожесточенной борьбы с сильными и хорошо организованными противниками. Среди
потерпевших поражение были королевства Польши и Венгрии, силы Святой Римской
империи, несколько русских княжеств, Багдадский халифат и, позднее, даже
китайская династия Сунь.
[28]
Чингисхан и его преемники, нанеся поражение своим региональным
противникам, установили централизованный контроль над территорией, которую
современные специалисты в области геополитики определили как "сердце мира"
или точку опоры для мирового господства. Их евразийская континентальная
империя простиралась от берегов Китайского моря до Анатолии в Малой Азии и
до Центральной Европы (см. карту IV). И лишь в период расцвета сталинского
китайско-советского блока Монгольской империи на Евразийском континенте
нашелся достойный соперник в том, что касалось масштабов централизованного
контроля над прилегающими территориями.
Римская, Китайская и Монгольская империи были региональными
предшественниками более поздних претендентов на мировое господство. В случае
с Римом и Китаем, как уже отмечалось, имперская структура достигла высокой
степени развития как в политическом, так и в экономическом отношении, в то
время как получившее широкое распространение признание культурного
превосходства центра играло важную цементирующую роль. Напротив, Монгольская
империя сохраняла политический контроль, в большей степени опираясь на
военные завоевания, за которыми следовала адаптация (и даже ассимиляция) к
местным условиям.
Имперская власть Монголии в основном опиралась на военное господство.
Достигнутое благодаря применению блестящей и жестокой превосходящей военной
тактики, сочетавшейся с замечательными возможностями быстрой переброски сил
и их своевременным сосредоточением, монгольское господство не несло с собой
организованной экономической или финансовой системы, и власть монголов не
опиралась на чувство культурного превосходства. Монгольские правители были
слишком немногочисленны, чтобы представлять самовозрождающийся правящий
класс, и, в любом случае, отсутствие четко сформированного, укоренившегося в
сознании чувства культурного или хотя бы этнического превосходства лишало
имперскую элиту столь необходимой личной уверенности.
В действительности монгольские правители показали себя довольно
восприимчивыми к постепенной ассимиляции с часто более развитыми в
культурном отношении народами, которых они поработили. Так, один из внуков
Чингисхана, который был императором китайской части великого ханства, стал ревностным распространителем конфуцианства; другой
превратился в благочестивого мусульманина, будучи султаном Персии; а третий
с точки зрения культуры стал персидским правителем Центральной Азии.
Именно этот фактор - ассимиляция правителей с теми, кто находился под
их правлением, вследствие отсутствия доминирующей политической культуры, а
также нерешенная проблема преемника великого Хана, основавшего империю,
привели в итоге к гибели империи. Монгольское государство стало слишком
большим для управления из единого центра, но попытка решения этой проблемы
путем раздела империи на несколько автономных частей привела к еще более
быстрой ассимиляции и ускорила распад империи. Просуществовав два столетия -
с 1206 по 1405 год, крупнейшая сухопутная мировая империя бесследно исчезла.
З. Бжезинский "Великая шахматная доска"
c 1206 по 1405 год )))))) Тут ты был прав больше чем старик Бжезинский и сам меня в этом убедил)))
Кстати насчет правоприемства Золотой орды.Действительно никакого ярлыка из захиревшего Каро Карума на имперскую власть они не получали да и не могли.Но вот самомнения у них было побольше остальных и считали себя практически наследниками монгольской империи но империи то швах был.но традиции и дух империи они сохраняли.
А насчет ассимиляции культурной действительно тоже интересно почитать было.Монголы вобще ребята простые были как большие дети(несмотря на хитрость и лютость воинскую)и с удовольствием принимали и христианство и ислам буддизм и и зыческие культы,какая вера больше нравится ту и принимали и терпимы были к другим верованиям,а вот Темирлан был блин исламистом)))У Тимура империя была конечно раза в 3 меньше.но военная машина будь здоров , дойчи тоже Советского Союза меньше были но неизвестно чем бы закончилось если б они 20 % войск перекинули с западного фронта на восток а сибирские дивизии остались бы на потенциальном японском фронте.Блин неужели тему цепанул)))
Сообщение отредактировал bаly: 26 Июнь 2007 - 14:43
А вообще так уже было Римская Империя -- Великое переселение народов, тож кстати с тех краёв
