Сообщений в теме: 48

[Mentor]

Прошу помочь:мне надо сделать доклад по истории на вопрос:Постдамский трибунал-торжество права или юридическое насилие?Мне нужно знать о чем нужно писать.Проблема в том,что четкого названия постдамского трибунала нету,есть трибунал ,который сделали на постдамской конференции,что стало Нюрнбергским и Токийским процессами.Если б вопрос был про Нюрнберг,это б должны были написать,так как вопрос с турнира,которым занимаются историки,какая-то закавырка тут есть.Возможно нужно про конференцию саму,так как главных было трое(Сталин,Трумен,Черччиль)и трибунал у меня асоциируется с числом 3,но почитав значение самое древнее,так это буквально - возвышение, на котором в Древнем Риме важнейшие должностные лица - консулы, преторы - публично разбирали судебные дела.Помогите,пожайлуста,сичевики.

[Tryggvi]

Постдамский трибунал-торжество права или юридическое насилие

А причём тут история? Это в лучшем случае правовой вопрос, а в худшем - набор оценочных словосочетаний, в науке бессмысленных.

Сообщение отредактировал Tryggvi: 02 Март 2012 - 09:23

[Стрiлець]

Прошу помочь:мне надо сделать доклад по истории на вопрос:Постдамский трибунал-торжество права или юридическое насилие?Мне нужно знать о чем нужно писать.

Проблема в том,что четкого названия постдамского трибунала нету,есть трибунал ,который сделали на постдамской конференции,что стало Нюрнбергским и Токийским процессами.Если б вопрос был про Нюрнберг,это б должны были написать,так как вопрос с турнира,которым занимаются историки,какая-то закавырка тут есть.Возможно нужно про конференцию саму,так как главных было трое(Сталин,Трумен,Черччиль)и трибунал у меня асоциируется с числом 3,но почитав значение самое древнее,так это буквально - возвышение, на котором в Древнем Риме важнейшие должностные лица - консулы, преторы - публично разбирали судебные дела.Помогите,пожайлуста,сичевики.

Если честно, то в чем проблема, действительно, непонятно. И какое нужно "четкое название".

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ И ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О СУДЕБНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ И НАКАЗАНИИ ГЛАВНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ОСИ

Принимая во внимание, что Объединенные Нации неоднократно заявляли о своем намерении совершить правосудие над военными преступниками;

И принимая во внимание, что в Московской Декларации от 30 октября 1943 г. об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства было заявлено, что те германские офицеры и солдаты и члены нацистской партии, которые были ответственны за зверства и преступления или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того, чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут там созданы;

И принимая во внимание, что было заявлено, что эта Декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определенным географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников;

В настоящее время Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временное Правительство Французской Республики (в дальнейшем именуемые «Подписавшимися Сторонами»), действуя в интересах всех Объединенных Наций и в лице своих должным образом уполномоченных представителей, заключили нижеследующее соглашение:

Статья 1. Учредить после консультации с Контрольным Советом в Германии Международный Военный Трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом, независимо от того, будут ли они обвиняться индивидуально, или в качестве членов организаций или групп, или в том и другом качестве.

Статья 2. Организация, юрисдикция и функции Международного Военного Трибунала определяются в прилагаемом к настоящему Соглашению Уставе, который составляет неотъемлемую часть этого Соглашения.

Статья 3. Каждая из Подписавшихся Сторон предпримет необходимые меры, чтобы предоставить для расследования обвинений и суда главных военных преступников, содержащихся у них под стражей и подлежащих суду Международного Военного Трибунала. Подписавшиеся Стороны также предпримут максимальные усилия, чтобы предоставить-для расследования обвинений и суда Международного Военного Трибунала тех главных военных преступников, которые не находятся на территории какой-либо из Подписавшихся Сторон.

Статья 4. Ничто в настоящем Соглашении не умаляет установленных Московской Декларацией положений о возвращении военных преступников в страны, где ими были совершены преступления.

Статья 5. Любое из Правительств Объединенных Наций может присоединиться к настоящему Соглашению, оповестив дипломатическим путем Правительство Соединенного Королевства, которое в каждом от дельном случае сообщит об этом другим Подписавшимся и Присоединившимся Правительствам.

Статья 6. Ничто в настоящем Соглашении не умаляет компетенции и не ограничивает прав национальных или оккупационных судов, которые уже созданы или будут созданы на любой союзной территории или в Германии для суда над военными преступниками.

Статья 7. Настоящее Соглашение вступает в силу в день его подписания и остается в силе в течение года, а затем продолжает действовать при условии, что любая из Подписавшихся Сторон имеет право за месяц сообщить дипломатическим путем о своем намерении прекратить Соглашение. Такое прекращение Соглашения не умаляет значения любых действий, уже совершенных, или любых решений, уже принятых в соответствии с настоящим Соглашением.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся подписали настоящее Соглашение.

Составлено в Лондоне 8 августа 1945 г., в четырех экземплярах, каждый на русском, английском и французском языках. Каждый текст имеет одинаковую силу.

]]> http://nurnbergproze...od.ru/011/1.htm ]]>

Постдамский трибунал-торжество права или юридическое насилие?

А причём тут история? Это в лучшем случае правовой вопрос, а в худшем - набор оценочных словосочетаний, в науке бессмысленных.

Согласен. Это вопрос не исторический, а риторический.

Четыре государства-победителя гласно судили, выставили на публичный позор этих выродков, разбирали и доводили до сведения общественности подробно их злодеяния, а затем наказали.

Я лично склонен считать, что это было торжество справедливости.

Нацисты, в т. ч. на всех своих сайтах, и вообще везде где только могут, нагло и лицемерно слезы льют о том, что там все было типа очень незаконно и противоправно. Но мы, как известно, с ними тут в дискуссии не вступаем.

А позвольте задать такой вопрос: это где задали такое задание, именно с этой формулировкой темы для доклада?

---------------------------

трибунал у меня асоциируется с числом 3,но почитав значение самое древнее,так это буквально - возвышение,

Трибунал - это от слова "трибун", а не от цифры "три" )))

Сообщение отредактировал Стрiлець: 02 Март 2012 - 10:50

[Mentor]

А позвольте задать такой вопрос: это где задали такое задание, именно с этой формулировкой темы для доклада?

В Украине проводят турнир среди школьников по истории,там 15 вопросов дилемных,я пару раз принимал участие(могу сами вопросы скинуть).Я с учителем в принципе разобрал уже ,но ваши замечания очень полезны.Спасибо,панове. 

Сообщение отредактировал buba1996: 02 Март 2012 - 17:44

• 0

• Наверх

[Python]

В Украине проводят турнир среди школьников по истории,там 15 вопросов дилемных,я пару раз принимал участие(могу сами вопросы скинуть).Я с учителем в принципе разобрал уже ,но ваши замечания очень полезны.Спасибо,панове.

"Лелека", что ль? Или один из платных?

• 0

Время смеется над нами,
Смотрит на мир свысока,
А мы жизнь измеряем боями,
Ради них создавая врага...
                              ______________Middle-Earth: Dagor Dagorath team_________________

Мой канал на YouTube "Уроки истории Питона Каа": https://www.youtube....EjN3pY7Ck9q3kAw

• Наверх

[Mentor]

Если выигрываешь область-бесплатно везут на всеукраинские(это Всеукраїнський турнір юних істориків).

[m12]

В Украине проводят турнир среди школьников по истории,там 15 вопросов дилемных,я пару раз принимал участие(могу сами вопросы скинуть).Я с учителем в принципе разобрал уже ,но ваши замечания очень полезны.Спасибо,панове. 

Было бы любопытно глянуть на вопросы. Они все сформулированны а-ля

Постдамский трибунал-торжество права или юридическое насилие?

?

• 0

• Наверх

[Python]

да, вопрос абсолютно провокационный для школьников...
buba1996, где проводится финальная часть турнира?

[Mentor]

Python, В Тернополе вроде:

Всеукраїнський турнір юних істориків

Повідомляємо, що відповідно до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 15.08.2011 №976 "Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів у 2011/2012 навчальному році", з 6 по 10 квітня 2012 року на базі Кременецької ЗОШ І-ІІІ ступенів – інтернату Тернопільської області (директор Мишко В. І.) відбудеться фінальний етап ХІV Всеукраїнського турніру юних істориків.

А вот и вопросы,если кто интересуются :

Питання XIV Всеукраїнського турніру юних істориків

1. Завоювання Олександра Македонського: демократія проти деспотії чи варварство проти цивілізації?

2. Тевтонський орден у політиці Галицько-Волинського князівства: союзна угода чи політична кон'юнктура?

3. Культура Великого князівства Литовського: руський спадок, польська тінь чи місцевий феномен?

4. Великі географічні відкриття: нові можливості для Європи чи нові конфлікти?

5. Іван Грозний: тиран чи творець держави ?

6. Ренесанс: повернення до античності чи пошук нової реальності?

7. Падіння Наполеона Бонапарта: фатальна неминучість чи прикра випадковість?

8. Боротьба за незалежність іспанських колоній в Південній Америці: креольський сепаратизм чи пробудження індіанських народів?

9. "Українська ідея" у Галичині в середині XIX століття: "оригінальний рецепт" українського населення чи наслідки революційних подій у Європі?

10. Версальська угода: "мир" чи "перемир'я"?

11. Проект "Україна" гетьмана Павла Скоропадського: міфологізація образу чи актуалізація його діяльності?

12. Закордонні походи Радянської Армії 1944-1945 рр.: визволення чи насадження радянської моделі режиму?

13. Потсдамський трибунал: торжество права чи юридичне насильство?

14. "Схід" і "Захід" на межі ХХ - ХХІ століття: протистояння чи співпраця?

15. Україна – Польща в ХХ столітті: трудне братерство.

ЗЫ мои вопросы 7,11,13 

Сообщение отредактировал buba1996: 03 Март 2012 - 23:38

[Python]

buba1996, понял, читал уже эту разнарядку, к нам приходила. Участие стоит что-то около 200 гривень. Поездка и питание не оплачиваются. Кто-то нагревает руки. Если ваш областной департамент выделяет деньги - хорошо, иначе - одна из частных лавочек. Аналогичные, если мне не изменяет память, проводятся в Севастополе и Запорожье.