Сообщений в теме: 848

[VictorCaesar]

А Рома сурректум 2 v 2.5 идеальный мод, по сравненю с ним Мед 2 и Сегун 2 курят нервно в сторонке.

Zakamskij
Камрад, Вы в RS 2 с версии 2.5 играть начали? Я почти с релиза осенью 2010 года. Особую "радость" доставлял момент когда бьёшься с двумя полными стеками врага два часа, вытягиваешь победу на "соплях", а при переходе в на страт. карту оказываешься на рабочем столе. Нервы то они не железные. Фикс устраняющий вылеты вышел, вот тогда я действительно начал ИГРАТЬ в этот замечательный мод, а не мучаться.

• 0

• Наверх

[Веталь]

VictorCaesar, ну дык и РТВ, и М2ТВ, в своем изначальном виде (релизных версиях), тоже были сырыми и забаговаными. И только выход патчей исправил ситуацию

Как сейчас помню, в М2ТВ, штурмы ИИ моих городов/замков, во время которых войска не двигались с места, ни в какую.

Так что, приведенный аргумент: "Зато у ванилы второй Меди есть одно неоспоримое преимущество над любым модом. Это стабильность игры." не так уж и неоспорим...

[VictorCaesar]

Веталь, сколько времени прошло со времени релиза последней версии Вахи 1.5 ? У ванилы после выхода Королевств(через 9 месяцев) вылетов и критических багов вообще больше не было. Я по крайней мере не встречал.

[Веталь]

VictorCaesar, хм, создателям Вахи (или других модов) за это деньги платят, чтобы они девять месяцев только Вахой и занимались? То-то же...

Суть: у ванилы только одно достоинство - что она вообще есть, что разрабы (СА, в данном случае) ее создали. И она интересна только до тех пор, пока не выйдут новые моды, которые улучшат геймплей и все что только можно. Человек не игравший в моды, будет с упоением играть в ванилу (как я, например в РТВ и РТВ:БИ, пока не поиграл в моды, для меня эти игры были верхом совершенства), но после того, как поиграет в моды, в сторону ванилы смотреть не станет. Есть, конечно, среди игроков и исключения, но они, как говорятся, подтверждают правило )))

ЗЫ Если СА создаст изначально игру-мега-шедевр, которую просто таки анрил улучшить, не потому что нельзя (закодированы по самое "не могу" файлы и прочая), а потому что "куда уж более", то я буду только очень рад ))) Только вот не вериться в это, ну никак )))

ЗЫ ЗЫ Короче, поживем увидим. Тем более мы все в оффтоп, с обсуждением, что лучше - ванила или моды - незаметно ушли.

[Pikeman]

Суть: у ванилы только одно достоинство - что она вообще есть, что разрабы (СА, в данном случае) ее создали. И она интересна только до тех пор, пока не выйдут новые моды, которые улучшат геймплей и все что только можно. Человек не игравший в моды, будет с упоением играть в ванилу (как я, например в РТВ и РТВ:БИ, пока не поиграл в моды, для меня эти игры были верхом совершенства), но после того, как поиграет в моды, в сторону ванилы смотреть не станет. Есть, конечно, среди игроков и исключения, но они, как говорятся, подтверждают правило )))

ну и какое правило?
ИМХО
играю мед 2 ванилу в большинстве случав, ну разве что кроме новых модов- лишь для теста
по моему мнению самые гут моды -это ретрофит- за балнсировку сил, The Third Age: Total War и эпоха ренесанса не помню уж название мода(дело было вечером давным-давно)
одним словом : моды-хорошо, ванила-лучше

ЗЫ Если СА создаст изначально игру-мега-шедевр, которую просто таки анрил улучшить, не потому что нельзя (закодированы по самое "не могу" файлы и прочая), а потому что "куда уж более", то я буду только очень рад ))) Только вот не вериться в это, ну никак )))

ЗЫ ЗЫ Короче, поживем увидим. Тем более мы все в оффтоп, с обсуждением, что лучше - ванила или моды - незаметно ушли.

изначально создать мега шедевр как-то не вериться, задумка может да, а вот реализация на - 3-4, а вот потом доводят до ума

• 0

весь мир театр, а люди в ней актеры
а кто тогда зрители?

• Наверх

[Dimitrius]

За другие игры не скажу, но ванилька меда2 не сравнится с большинством модов.

Не согласен. Самые интересные партии мною отыграны были именно в ванильку. В моды больше 50 ходов не делал, потому как к этим ходам критические ошибки и косяки становятся невыносимы. Единственное ранние стаинлесс стилы были боле менее рабочими, в них отыгрывал боле 100 ходов, но они были считай более красивая ванила, а как стали более глубоко модифицировать так и играть стало нереально.

В том-то всё и дело камрад, что моды на порядок интересней оригинальной второй Меди и оригинального первого Рима.

никак нет. Моды интересны только тогда когда ванила приедается и надоедает и тогда для разнообразия мы юзаем моды, но ванила лучше любого мода однозначно.

А Рома сурректум 2 v 2.5 идеальный мод

Он красив но далеко не идеален в плане играбельности.

Сообщение отредактировал Dimitrius: 08 Январь 2013 - 01:30

[VictorCaesar]

Не согласен. Самые интересные партии мною отыграны были именно в ванильку. В моды больше 50 ходов не делал, потому как к этим ходам критические ошибки и косяки становятся невыносимы. Единственное ранние стаинлесс стилы были боле менее рабочими, в них отыгрывал боле 100 ходов, но они были считай более красивая ванила, а как стали более глубоко модифицировать так и играть стало нереально.

Здесь согласен полностью. Вылеты и косяки в модах иногда достают реально и просто убивают желание играть в них дальше.

никак нет. Моды интересны только тогда когда ванила приедается и надоедает и тогда для разнообразия мы юзаем моды, но ванила лучше любого мода однозначно.

Я что в ванилу Рима(с вторжением варваров), что в Медь 2(с Королевствами) отыграл полные кампании где-то 30 раз. Но после хороших модов играть в ванилу вообще не тянет. Имхо.

Он красив но далеко не идеален в плане играбельности.

Да, не идеален, но играть в него интереснее чем в ванилу Рима, причём на порядок интересней.

Сообщение отредактировал VictorCaesar: 08 Январь 2013 - 10:37

• 0

• Наверх

[Mesn]

Dimitrius,

Не согласен.

Я никто и не просит соглашаться. Вы один из немногих на этом форуме кто любит ванильку больше модов.

[Wadya]

одним словом : моды-хорошо, ванила-лучше

В последний раз я играл в ванилу Меда года два назад, а тут вот решил опять попробовать. Но только опять увидев эти убогие модели юнитов и примитивный геймплей, так всё желание играть в ванилу моментально улетучилось, не протянул и десятка ходов. Я просто не понимаю, как можно вообще говорить о превосходстве ванилы над модами. Хотя на вкус и цвет, как говорится...

[Zakamskij]

Zakamskij
Камрад, Вы в RS 2 с версии 2.5 играть начали? Я почти с релиза осенью 2010 года. Особую "радость" доставлял момент когда бьёшься с двумя полными стеками врага два часа, вытягиваешь победу на "соплях", а при переходе в на страт. карту оказываешься на рабочем столе. Нервы то они не железные. Фикс устраняющий вылеты вышел, вот тогда я действительно начал ИГРАТЬ в этот замечательный мод, а не мучаться.

Я играть начал по-моему еще до выхода патча 2.1, и плевался как и Вы))), когда получал аналогичные вылеты, или фатальную ошибку после 135 ходов реально интересной компании за Карфаген и когда все генералы поголовно имели трейт "Трус", я все это помню и сравнивая могу сказать: Сейчас мод идеален, насколько это возможно для мода.

• 0

• Наверх