Сообщений в теме: 317

[skr]

skr , думал сделать все блоки для поселений, а затем локализацию в text. Прибалтика готова, сегодня сделаю Вост.Европу, потом Южную Еропу, Азию и Русь. Я думаю к этому времени вы определитесь с добавлением провинций. Еще нужно будет что-то сделать с гербами городов и замков. Мне такое дело по-душе

Мне без локализации тяжко подключать готовое.

 

Польша:

Вместо Любуша Познань (Lubusz)

Добавлен Сандомир (Sandomierz)

 

Волынь:

Вместо Кременца - Луцк (Kremenec)

Сообщение отредактировал skr: 04 Октябрь 2016 - 19:49

[ZSV]

skr , сбрось в текстовике или хотя-бы подробнее напиши, какие новые поселения под какими в скобках в imperial_campaign_regions_and_settlement_names прописаны и провинции к ним. Я сразу добавлю.

 

 

Мне без локализации тяжко подключать готовое

Спокуха, я все сделаю четко

Сообщение отредактировал ZSV: 04 Октябрь 2016 - 20:18

[триарх]

Мне без локализации тяжко подключать готовое.
Польша:
Вместо Любуша Познань (Lubusz)

Это замена названия или новое поселение ты добавил? Просто местонахождение Гнезно и Познани очень близко, я хотел просто сменить название и дать какой-нить другой город, так как Гнезно к тому времени не имел особого значения и влияния (столицей великопольши стала Познань ). А городов у Польши немного будет и нужны самые важные, особенно на востоке.

Сообщение отредактировал триарх: 04 Октябрь 2016 - 21:17

[skr]

Это замена названия или новое поселение ты добавил? Просто местонахождение Гнезно и Познани очень близко, я хотел просто сменить название и дать какой-нить другой город, так как Гнезно к тому времени не имел особого значения и влияния. А городов у Польши немного и нужны самые важные, особенно на востоке.

Вместо - означает, что Любуша не стало, а Познань появился (чуть в другом месте).

На счёт важности Гнезно - Миндовга короновал епископ из Гнезно.

[триарх]

[post='http://totalwars.ru/...?p=1146456']это[/post]По сравнению с моей картой (а точнее картой Русичей) эта карта и в самом деле огромна плюс судоходные реки (правда я бы ещё к ним Западную Двину добавил).

карта отлична, масштабы  самый раз, чтобы регионы и города не наползали друг на друга. Судоходные реки тоже шикарны, сейчас их не хватает, правда кое-где нарисованы не совсем верно: чего стоит волга у москвы.
 

Наличие Балкан и Азии - так они и сейчас есть, пусть и в более урезанном виде. Кстати, поиграть за византию на этой карте - думаю будет интересно, слева болгары, венгы, справа турки, да и самому места достаточно.

Мод о восточно европе, отдавать столько пров под балканы и кавказ - расточительство. имхо, карту лучше обрезать на юге, но оставив чуть больше, чем сейчас в твоем моде: чтобы фессалоника была на берегу моря с портом и часть центрального плато анатолии с западным берегом+пара городов туркам и византии там. 
Остальные поселения на той карте раздать на прибалтику, русь, литву и польшу+подровнять положение поселений и добавить леса, ибо сейчас по всей руси да литве сплошная лесостепь какая-то. где дремучие могучие леса?
 

Мне не нравится левый край - Польша получается несколько урезанной, Чехия совсем отсутствует (это не не очень важно), Дания присутствует только Ревелем и Нарвой (если её сделать не играбильной и заставить по скрипту продать свои земли Ливонскому ордену - так и ничего получиться), наконец то для удовольствия Триарха Норвегии вовсе нет места   , а шведы кажись ничего не теряют.

с Польшей не беда, там почти подступала граница немцев, взамен её можно просто прирастить городами на юге и востоке. Не нужно что-то с Данией делать: просто сделать её целиком в Прибалтике со столицей в ревеле+еще пару городов дать, типо раквере. будет датская часть Прибалтики. в качестве скриптов можно дать только скриптовые армии, типо подкреплений из метрополии, если города датчан начнут осаждать/захватывать.
И да, я не предвзят к Норвегии ( ), просто для мода о восточной европе она не нужна. Вот был бы мод о прибалтике и походах немцев/руси туда - совсем другой разговор
 

Большие размеры карты позволяю хорошенько раздвинуть между собой поселения и, возможно, смогу реализовать давнюю свою мечту - кучу маленьких деревень вокруг городов - чисто для антуража. Дифицитных провинций не занимают, но и польза нулевая (хотя можно и придумать пользу - например торговля зерном), а карта оживится.

а что за деревни? просто фигурки на карте? или они как-то работать на экономику/стратегию смогут?
srk, а как правильно поставить обновленную версию мода? я скачал версию [post='http://totalwars.ru/...6293']последнюю[/post], распаковал, потом  фикс скачал, его просто скопировать в сам мод надо? т.е там получится два батника, два значка и некоторые одинаковые тхт файлы? а то собрался посмотреть что там с городами на пересобранной версии мода, а попытка запустить кампанию привела к вылету..

[триарх]

Мои предложения по вариантам городов к рассмотрению: https://yadi.sk/d/iwAzqv67wEut4

На скринах сразу указан тип города и/или его размеры и почему. 

Что принимается, что нет?

[Anri]

Мои предложения по вариантам городов к рассмотрению: https://yadi.sk/d/iwAzqv67wEut4

На скринах сразу указан тип города и/или его размеры и почему. 

Что принимается, что нет?

Имхо Волковыск не особо нужен, там и так  все плотненько. Чуфут Кале в Кырк-Ор переименовать или сделать столицей Крыма Солхат, что более исторично.

 

коруснь-ромны

 

Мне больше импонирует Канев чем Корсунь. В Каневе был княжеский стол, он был одним из центров Поросья. Корсунь ему значительно уступал.

[триарх]

Имхо Волковыск не особо нужен, там и так  все плотненько. Чуфут Кале в Кырк-Ор переименовать или сделать столицей Крыма Солхат, что более исторично.

Так я решил раздать каждому по "серьгам", чтобы заполнить пропуски и поставить города там, где они нужны. Для Литвы больше городов просто нет - дремучие леса с болотами  и Друцк, который максимум что можно добавить, что я и предложил. Плюс поселения для пустующих земель переяславщины-черниговщины и насыщение Польши на востоке.

Так ведь это одно и тоже: Кырк-Ер, Кырк-Ор, Гевхер-Кермен, Чифут-Калеси. Тут идея только в том, что если добавить в Крым еще город (с портом для торговли), то столицу сделать замком, чтобы у крымчаков было где армии нанимать (столица и перекоп). Но учитывая, что в дальнейшем планируются ханства, то у них должен быть мощный базис (т.е. два-три-четыре города и 2-3 замка, причем поближе друг к другу, чтобы АИ мог накапливать силы и нанимать войска для обороны/нападений) , чтобы игрок не смог их просто задавить, когда разожрется до 10-15 городов. Тут и скрипты с гарнизонами 100% нужно, как и с нападениями. Во всяком случае Крымское ханство в ОиМ2 имея всего несколько поселений (и скриптовые армии, которые правда больше для антуража и разорений, по сути ничего не захватывают, но бои с ними эпичны) было аццки мощным и играя Русью было очень тяжко давить крымчаков: армии таяли от потерь (даже при победах), но крымчаки их восполняли быстрее и выходы в степь были сложным занятием. Только после захвата крепостей по Днепру и оттеснения литовцев и казаков за Днепр, удалось более-менее восполнять потери и громить крымчаков в поле.

По этому же принципу я предлагаю насытить и Казань, скопив в одном районе несколько городов, чтобы казанцы могли мобильно собирать армии и активно воевать. Хочется увидеть в какой-то мере реальную стратегическую обстановку: что взять крупный город очень тяжело и нужно напряжение всех наличных сил, как это и было в случае казанских походов, которые увенчались успехом далеко не с первого раза. Вот только как это показать (сложности осад и штурмов, больших походов), есть у кого-то идеи, которые еще и реализовать можно?

 

Мне больше импонирует Канев чем Корсунь. В Каневе был княжеский стол, он был одним из центров Поросья. Корсунь ему значительно уступал.

Тут идея была простая: нужна пограничная крепость на южных землях киевщины, которая будет от Киева подальше (чтобы не лепить города близко) и при этом древняя. Поэтому и выбрал Корсунь - она тоже была удельным княжеством. Но можно взять и Канев, я не против. Сделать таким же деревянным замком. Но так же добавить и Ромны (еще одну крепость для защиты с востока), тогда как Киев и Переяславль будут городами. 

[Anri]

Так ведь это одно и тоже: Кырк-Ер, Кырк-Ор, Гевхер-Кермен, Чифут-Калеси.

 

Чуфут-Кале - еврейская крепость, название позднее и закрепилось когда столицей стал Бахчисарай. Первоначальное название Кырк-Ор - сорок крепостей.

[триарх]

Чуфут-Кале - еврейская крепость, название позднее и закрепилось когда столицей стал Бахчисарай. Первоначальное название Кырк-Ор - сорок крепостей.

да, все верно, Чуфут-Кале название позднее и если подходить к привязке к конкретному времени, то правильнее будут татарские названия, но на момент начала мода (1250)  эта крепость вообще носила половецкое название - Кырк-Ер и была центром небольшого удельного княжества, зависящего от крымского юрта.