Сообщений в теме: 1151

[POMA]

Кто  то писал что выход  новой  исторички  минимум  2019,то не у всех  здоровье хорошее   многие могут и недожить

И   вобще  заявы  что  работы над  игрой  идут  но это  будет  очень,очень  нескоро,даже не в следуещем году,говорит лишь о том что проэкт игры только в голове ,и то неизвестно в какой!

Потерпите  бабоньки,сударыньки,скоро всего  вдоволь  будет!!!

Планируют на год,в крайняк  на  начало следуещего,остальное  обломовщина,незаслуживающая внимания!

[KanclerKoba]

Ваха 1 - 2016
Ваха 2 - 2017
спойлер - Ваха 3 - 2018
"Вы что конвеер хотите!!1"

Давайте не будем путать аддоны и новые игры.

То что аддон к Вархаммеру назвали Вархаммер 2 не делает ее новой игрой.

[AGA]

Я вот например сейчас в Рим2+DeI играю

А как же освоение Европки?

 

В Стиме у меня 945 часов в Рим 2 наигранно, 464 часа в Аттилу, в Ведьмака 3 - 391 час (это учитывая то, что она РПГ, по сути, одного прохождения, но я её уже 2 раза прошёл и не думаю останавливаться, до Киберпанка времени ещё много) и это всё против 263 часов в Ваху. 

207 у рима, 78 у аттилы и 624 у вахи, 116 у Напика, сегун 2 одна кампания на пиратке. Ну это просто так для сравнения. Ведьмака за 70 часов прошел основу, все никак за длц не возьмусь. 

А у меня 1500 часов в Медь 2, 2000 часов в Ил-2 Штурмовик и 3000 часов в игры серии C&C, однако пруфов не будет 

 

P.S. Mardoc,

Спойлер

ДеИ то обновили уже? Я имею ввиду последняя обнова из состоянии беты вышла? Просто лень искать, читать.

Сообщение отредактировал AGA: 02 Май 2017 - 18:54

[Mardoc]

А как же освоение Европки?

Камрад, я пытался, честно. Но сия игра обладает кучей таких особенностей в кои я так и не смог вникнуть,  в общем в этой игре надо очень долго разбираться, а мешает мне в этом разобраться то, что там всё же нет привычного мне звона мечей. Ну не могу я без тактических битв играть, а политика вся эта, зачем же она ещё нужна как не прелюдия к хорошей драке. А хорошей драки то и не выходит.
В общем я как всегда по середине, так сказать. И игры типо Вахи ТВ с черезмерно упрощённым стратегическим режимом мне не нравятся, но и совсем без тактических битв я не могу. Так что не судьба хотя игра конечно интересная хнык...

А у меня 1500 часов в Медь 2

Ну у меня в Медь 2 за все те годы когда она вышла и я тут же купил себе диск, если считать со всеми модами и т.д. то часов 5 000 где то будет. Я помню в инсте, на летних каникулах зарубался в неё часов по 15 в сутки с перерывами на сон и еду. С месяца полтора так точно. Это прям как в песне поётся:

Я выхожу раз в месяц за едой.

Я захожу в магазин и иду домой.

Всю ерунду я давно оставил на потом.
Диск установлен — разгоняем "Celeron"

Прикольная кстати песня, душевная...

Спойлер

Ну а в Стиме у меня на Меди 2 честно стоит 4 мин. Это когда я зашёл проверить пашет ли она. А так я её теперь только как базу для модов использую.

 AGA,

Спойлер

Ну на данный момент последняя версия это 1.2.1, но я играю в 1.2.0. Я вообще с версии на версию медленно перехожу, потому как если все обновы тут же ставить, то новые компании заново начинать задолбаешся. Ну я так, из того что знаю; в ДеИ теперь вмонтировали систему населения, при чём с разными классами, типо пролетарии, плебс и т.д. Она уже вот в 1.2.0 есть. Ещё легионары теперь как тяж.пельтасты управляются и изначально держат в руках пилумы, что более исторично. Но так то они да, оч.тяж.пехотой и остались. Просто теперь что бы пилумы не кидать их надо отключать и в атаку отряды направлять через Alt. Так же кучу всего наделали всяким элльнам и прочим грекам, но там уж я не знаю, ибо играю за Рим и только за Рим, ибо такой вот я рассого верный ымперец.

 

2 Кстати, вспомнил тут, как некоторые фанбои Вахи пытались доказать мне что в Ваху мне играть скучно, видете ли потому, что я только и исключительно за Вампиров играю, а если и другие расы попробовать, то скука пропадёт. Ну-ну...

Значит в Риме 2 с DeI только за Рим мне часов 800 (ну остаток я на другие страны оставляю, так как, с момента релиза ещё чутка за Бактрию пошуровал и за Селевкидов, но там не существенно.) отыграть было не скучно! В Аттиле ТОЛЬКО за ЗРИ и ВРИ 464 часа мне тоже, видимо было не скучно играть! А вот в Вахи вдруг раз(!) и сразу за одну расу стало скучно играть. Так что не правда ваша дорогие фаны Тоталварской Вахи, не скучно мне играть в Тотал Вар за одну расу/царство/империю и т.д., это просто Ваха игра такая.

[AGA]

Mardoc, жаль, конечно за Европу, видимо не судьба.

Спойлер

Да если бы DeI обновился, то он и в Steam бы обновился. Значит ещё в бете, а я в беты не играю.

 

Сообщение отредактировал AGA: 02 Май 2017 - 22:37

[Добрыня]

Не смотря даже на то, что официально Аттила не аддон, а отдельная игра (хотя, лично я согласен, что эти игры похожи), в этих 2х играх разные эпохи. Если Рим 2 это античность, от фаланг гоплитов, до легионов Августа, то Аттила это тёмные века и падение Рима, а в ДЛС Карл Великий они и в раннее средневековье залезли. А Вот Ваха это один мир и одна эпоха.

Можно спокойно сделать абсолютно разные игры про одну эпоху, а можно и разные эпохи запилить под один движок и оболочку. Так что это не критерий.

Камрад, я пытался, честно. Но сия игра обладает кучей таких особенностей в кои я так и не смог вникнуть, в общем в этой игре надо очень долго разбираться, а мешает мне в этом разобраться то, что там всё же нет привычного мне звона мечей. Ну не могу я без тактических битв играть, а политика вся эта, зачем же она ещё нужна как не прелюдия к хорошей драке. А хорошей драки то и не выходит.

Вы же, камрад, любите историчность в исторических играх. ЕУ, на мой взгляд, самая серьёзная игра из всех которых мне приходилось видеть. Мы с вами в одно время познакомились с этой игрой, меня затянуло по самые уши...

Так же как рим+аттила и эмпайр+напа

Рим 1 и Медь 2 тоже можно объединить, так как один движок, общая система экономики, один интерфейс. Лишь гуттаперчевый Сёгун стоит особняком...

Ну не могу я без тактических битв играть, а политика вся эта, зачем же она ещё нужна как не прелюдия к хорошей драке. А хорошей драки то и не выходит

Когда постоянно сплошная прелюдия - возбуждение не проходит, а только нарастает... (это я про игру )

Сообщение отредактировал Добрыня: 03 Май 2017 - 09:50

[Кнуд Свенссон]

Я вот прям вижу, как мои испанцы везут мексиканское золото на галеонах, прямо в Кадис. В Италии Борджиа устроили вендетту. Османы рвутся в Мекку, Сефевиды курят кальян, В Литве-Руси выходит 1 Литовский Статут. А "Летучий голландец", Ашот-7, топит корабли "непобедимой" державы.)))

Сообщение отредактировал Кнуд Свенссон: 03 Май 2017 - 13:54

[Mardoc]

Добрыня, а, вот и вы камрад дорогой, пожаловали. А я то всё думал, где же вы есть то? Тут дискуссия такая интересная, а вас нет.

Можно спокойно сделать абсолютно разные игры про одну эпоху, а можно и разные эпохи запилить под один движок и оболочку. Так что это не критерий.

Запилить можно всё, и игр (в том числе и стратегий) про тот же Рим вполне достаточно. Тут скорее играет фактор того, как СА привыкла делать свои игры "тогда" и "сейчас".
Вот как было с Римом который 1 и Нашествием варваров. Нашествие выпустили в виде аддона.
Так же было и с Медью 2 и Королевствами. То же аддон. Но вот потом политика поменялась, ДЛС стали нормой, а аддоны как то канули в лету. Я что то вообще не знаю есть ли сейчас в "игромире" такое слово как аддон? Есть, по моему либо большие, крупные ДЛС, либо просто новые игры.
Вот и тут такая же по сути ситуация, но не совсем.
Дело в том, что Аттилу можно как бы и назвать аддоном Рима 2, но в тоже время и нельзя. И сейчас поясню почему.
Дело в том, что в Аттилу ввели слишком много новых механик и фичей. Переделали меню стиль иконок отрядов, поменяли концепцию боя. По этому просто аддоном её назвать будет нельзя. Но в тоже самое время, по общему впечатлению игра выглядет и играется просто как логическое продолжение Рима 2. Движок тот же, похожие построения, похожая тактика. Похожестей тоже хватает. Так что я лично хоть и именную Аттилу новой игрой, но и со сторонниками "Аттилы как аддона" я особо стараюсь не спорить.

Вы же, камрад, любите историчность в исторических играх. ЕУ, на мой взгляд, самая серьёзная игра из всех которых мне приходилось видеть. Мы с вами в одно время познакомились с этой игрой, меня затянуло по самые уши...

Историчность в исторических играх я люблю, это да.
Но я так же и хочу наблюдать как взращенная моими трудами армия шинкует врагов умножая их на 0. Мне интересно наблюдать как на экран проливаются килоспрайты крови. А вот быть так сказать просто правителем, развивать государство, заключать договора, посылать армии в бой, а потом получать отчёты о битвах... не моё это. Хоть и кажется что это будет интересно и увлекательно, но без красот сражений вся это магия для меня улетучивается. Я бльше воин нежели политик и все мои политические и дипломатические ухищрения в тотал варе и других похожих играх сводятся только к тому, как бы по хитрее оъявить новую войну, отжать у когонибудь что нибудь. Но не для того что бы просто отжать, а что бы за эту землю и повоевать ещё вдоваль. Поэтому тем что в ЕУ нет тактических сражений мне и становится скучно. Но это ещё пол беды. Если бы в ней можно было прям так с ходу разобраться, я бы и поиграл ещё. Но моих мозгов, что бы разобраться прям так сразу не хватает, а сидеть, вчитываться, вдумываться, смотреть все эти графики и таблицы, без тактических сражений становится скучно.
Я пытался сладить с играми Парадоксов, 2 раза. Первый с Крестоносцами, второй вот с ЕУ, но что то вот ни как не выходит.

Когда постоянно сплошная прелюдия - возбуждение не проходит, а только нарастает... (это я про игру )

Ну, может у нас не совпадают ощущения, не знаю. У меня когда затравочка есть, а выхлопа нет всё желание пропадает... (это я тоже про игру, вы не думайте ничего плохого)
Единственное что реально порадовало в ЕУ, то что можно самому настроить временной период, достаточно обширный, кстати, и выбрать на карте мира (не просто Европы там или Азии, а целого мира, блин, планеты) любой Мухосранск, и повести его к победе.

[dghc22]

Дело в том, что в Аттилу ввели слишком много новых механик и фичей

Ну не так уж и много. Из сильно заметного только орды, сжигание и похолодания

Переделали меню стиль иконок отрядов,

В длц про Карла их тоже поменяли. Да и римские иконки было бы стыдно не поменять, то еще убожество.

поменяли концепцию боя

Варвары  и римляне вроде в обоих играх одинаковые. В риме разве что половина фракций имела в основе гоплитов, которые к аттиле исчезли.

 

А вообще аддон или новая игра это не более чем маркетинг. 

и выбрать на карте мира (не просто Европы там или Азии, а целого мира, блин, планеты) любой Мухосранск, и повести его к победе.

Вот этого в тоталах точно не хватает. Пусть бы этот мухосранск был бы копией мажора.

Сообщение отредактировал dghc22: 03 Май 2017 - 15:35

[Добрыня]

Добрыня, а, вот и вы камрад дорогой, пожаловали. А я то всё думал, где же вы есть то? Тут дискуссия такая интересная, а вас нет.

Дык я в темах о Европке, и вы туда заходите, если что... там достаточно жарко. Может что и заинтересует.

Вот как было с Римом который 1 и Нашествием варваров. Нашествие выпустили в виде аддона. Так же было и с Медью 2 и Королевствами. То же аддон. Но вот потом политика поменялась, ДЛС стали нормой, а аддоны как то канули в лету. Я что то вообще не знаю есть ли сейчас в "игромире" такое слово как аддон?

Если говорить совсем честно, то это всё не важно, какой статус имеет игра: аддон, DLC или оригинальная игра. Главное чтобы игрушка была качественная и нас (потребителей) не обманывали в плане маркетинговых схем, говоря простым языком - чтобы мы не платили лишнее, за воздух.

без красот сражений вся это магия для меня улетучивается.

Я тоже любитель этих "красот". Но какие бы СА не придумывали битвы, в дальнейшем все они становятся однообразными и приедаются, ИМХО. Поэтому, хочется больше поуправлять государством, чем бегать по полю боя. Более сложного и детализированного режима управления государством а TW мне не хватает, поэтому я и отправился на поля ЕУ. Но это, конечно, кому что. Я ведь, антиказуальщик последнего уровня...

а сидеть, вчитываться, вдумываться, смотреть все эти графики и таблицы, без тактических сражений становится скучно.

А для меня это вершина удовольствия. Кстати, это с возрастом приходит (лично у меня). В 20 лет я играл во всё, что не попадя. А потом сузил круг до стратегий, потом до пошаговых стратегий, а теперь совсем в ЕУ, кхе.. кхе.. ушёл... Не хочу сказать, что это "эволюция" справедлива для всех, это моё личное...

а выхлопа нет всё желание пропадает...

"Выхлоп" происходит когда нажимаю "пуск"-"завершение работы". Да ещё какой! Привкус, так сказать, хороший остаётся...

Ну не так уж и много. Из сильно заметного только орды, сжигание и похолодания

+ наличие сплочённости