Сообщений в теме: 163

[trollen]

Завдяки малому розмiру (вони е вчетверо малiшi за звичайного юнiта) по них значно сложнiше влучiти.

 

P. S. Пробачте за помiлки, я лише два роки тому сприйняв Украïну. До того моменту, був у полоні предрассудкiв, щодо мови.

[Griffin]

Добрый день.

 

Проходил кампанию за Высших Эльфов. За выполнение миссии, получил в награду 4 отряда Архимагов + один отряд пришел ранее, вместе с героем. Как следствие - много боев было, в которых учавствовали Архимаги. Столкнулся с небольшой проблемой: использовать их в боях довольно проблематично.

 

У этих юнитов относительно малая дальность атаки. Использовать их на больших дистанциях затруднительно, т.к. их дальность чуть больше, чем у каких-нибудь лучников.

 

Использовать на средних дистанциях получается не очень эффективно из-за невысокой скорострельности.

 

На малых же дистанциях, они очень круто жгут, но жгут как и противников, так и своих. К тому же, как и все маги, они быстро заканчиваются, если какой-нибудь отряд решит на них напасть, на близкой дистанции. Т.к. необходимо время, чтобы они "отошли от стрельбы" и начали движение, + невысокая скорость передвижения.

 

Все это могло бы покрываться их убойностью, они прожигают целые ряды противников, но есть одна крайне неудобная деталь. Архимаги не атакуют, если они расположены где-нибудь на высоких холмах/горах. Так же, они не атакуют, если перед ними стоят свои войска, а сами Архимаги на возвышении за ними. Проверено во множестве битв.

Практически всегда (пару раз убивали за бой 3-4 юнита), если бой происходит в горах, они не делают ни выстрела, хотя, стоят на самых удобных позициях. Враг подходит буквально вплотную, курсор атаки enabled, перед ними нет своих войск, есть прямая видимость противника, но Архимаги стоят в "боевой" стойке и ничего не делают.

При боях на холмах, ситуация лучше. Если холм не очень крутой (либо еще какие-нибудь причины), они могут относительно неплохо настрелять (пару отрядов).

 

Всегда хорошо показывают себя на равнинах, если перед ними нет союзных войск (что опасно), и при штурме вражеских поселений, при стрельбе со стен (внутрь поселения). В остальных случаях - все плохо.

 

Было очень много битв, с участием Архимагов, но еще никогда я не видел, чтобы у них заканчивались боеприпасы хотя бы наполовину. Их хватает с излишком. Но со стрельбой что-то не получается.

 

Можно ли Архимагам увеличить дистанцию атаки? Либо скорострельность? Либо научить их стелять навесом? Либо, если такое существует, увеличить угол стрельбы, чтобы они могли хорошо стрелять с холмов/гор? Взамен можно снизить боезапас.

 

Использовал в бою магов Кислева, огненных магов Империи, Серых провидцев, Наковальню Рока, магов гномов Хаоса, все они наносили колоссальный урон, а с Архимагами Высших Эльфов (которые, судя по беку, одни из лучших, после Сланнов) что-то не сложилось.

 

P.S. Возможно, я что-то делаю не так. Расскажите, пожалуйста, как лучше их применять.

Сообщение отредактировал Griffin: 13 Апрель 2016 - 00:38

[Sigmar]

. Архимаги не атакуют, если они расположены где-нибудь на высоких холмах/горах.

Fixed, дякую з репорт.

Скрытый текст

знайдіть у mods\Call_of_Warhammer\data\  файл descr_projectile, знайдіть запис "projectile phoenix_fire_missile" і змініть рядок "min_angle        -10" на "min_angle        -40"

 

По дистанціям і тд - ні, збільшення не планується. Це не круто коли один-два юніти виносять повний стек.

 

У архімагів ВЕ є додатковий спел, Штормовий вітер. Спробуйте його у зв'язці з лучниками, можливо що нахаляву розстріляєте ворога. А перший спел, Вогонь Фенікса - досить сильний і точний, краще використовувати проти ворожої еліти.

Сообщение отредактировал Sigmar: 13 Апрель 2016 - 00:58

[OldNomad]

Sigmar, Griffin,кроме того,архимаги еще и отлично убивают жирных ребят.

[truul]

Салам всем!!!!!!!!  Я что-то не понимаю.Почему кремлевская стража и телохранители стражи Кислева проигрывает всем юнитам, даже легким горам зверолюдам один на один.  Это как понять элитная тяжелая пехота в упор проигрывает легким юнитам.  Корсары стрельцы держат удар, а тяжелая пехота нет. Тогда зачем она? И стоит бешенных денег на содержание.

и пишите-ка пж на русском языке. А то не понимаю ваш язык.

[Mesn]

truul,не понимаешь язык, юзай переводчики. Ну и читай правила, о языковой политике форума. 

[Mesn]

А то что Кремлевцы проигрывают горам, не правда. Выигрывают, даже не напрягаясь.

[Gorgantua]

А то что Кремлевцы проигрывают горам, не правда. Выигрывают, даже не напрягаясь.

Не проигрывают, но я бы не сказал, что не напрягаясь) По моим тестам они сражаются с ними с такой же эффективностью, как мечники империи, гибнет ровно половина отряда в сражениях один на один. Что странно, чардж у кремлевцев больше и атака больше + оружие пробивает доспехи. Правда горы хорошо от стрел гибнут, я их всегда выкашиваю стрелками, обычно от половины до четверти отряда только до рукопашной доходит, поэтому в заварушках стек на стек они не особо сильны на мой взгляд.

[Mesn]

Не проигрывают, но я бы не сказал, что не напрягаясь) По моим тестам они сражаются с ними с такой же эффективностью, как мечники империи, гибнет ровно половина отряда в сражениях один на один.

5 боев один на один.

Против горов. Стража 5 побед, в среднем теряет 51,2 человека. Мечники 5 побед, в среднем потери 54,6.

 

Против Воинов Хаоса. Стража 5 побед, в среднем потери 52,6 человека. Мечники, 5 поражений, в среднем убивают 27 воинов хаоса.

 

Еще вопросы по страже будут у кого-то?

[PiaR]

Mesn, ну в целом это говорит о том что у Стражи слишком маленькая защита. Воинов Хаоса они бьют за счёт пробития брони, без него были бы те же мечники по результату.

Хотя изменения в балансе меня лично радуют.