Всем доброго времени суток!камрады, у меня накопились вопросу, помогите кто-что знает:1) Пушки, как ими чёрт возьми, правильно пользоваться? В том плане, чтоб они наносили максимальный огонь неприятелю - концентрировать все батареи на возвышенности или равномерно распределять по всей линии пехоты, или оставлять их приманкой для вражеских пушек? Снаряд - "ядра", по-моему очень слаб. Картечь - самое то, но на такую дистанцию вражину ещё надо выманить. Что предпочесть конную 6-ти фунтовку пушку или пехотный 12-ти футовый аналог, или вообще все орудия заменить на гаубицы? Моя самая результативная 6-ти футовая батарея за 35 минут боя, стоя на подавляющей высоте выбила всего 50 человек (без картечи)!!! Я видел ролики в инете, где батареи полководцев набивали по 150 - 230 чел. Иногда, играя за Россию, вместо пушек беру побольше линейки, что бы создать доминирование числом для массированных штыковых, т.к. стреляют русские полки очень плохо. Но это скорее исключение,а у кого-нибудь есть опыт использования армий вообще без орудий (когда 19 ячеек + 1 ячейка генерал)) Дружеский огонь, он же френдлифаер - потери от выстрелов своих (пехоты и/или арты) иногда достигает внушительного процента от общих (см. результаты боя, по его завершению)! Какие есть методы борьбы с этим недугом? Меня поражает, когда одна линейка ведет перестрелку, а вторая стоит за ней, для усиления на случай рукопашной, и при наступлении врага на 1-ю линию, 2-я открывает огонь, чуть ли не в затылок 1-ой, расстреливая товарищей из последней шеренги. Конечно я понимаю, что задней линии можно отдать приказ на запрет стрельбы, но не всегда за всеми успеваешь углядеть, а во вторых хочется, что бы и вторая линейка подключалась к стрельбе, так как первая линейка уже сильно прорежена, и сильно фронт не загораживает. Из этой же серии, раздражает, когда идет уже тотальная рукопашная схватка - отряды мои и врага перемешались что не разобрать где кто; подходит свежий отряд из резерва, сразу дает залп - вопрос, по кому он тока что выстрелил, по врагам или тупо по всем, на удачу??? То же самое с пушками, перед рукопашной я их вообще либо отключаю, либо направляю стрелять в противоположные отряды противника. Вот некоторые мастера на этом сайте пишут, что играя с АИ на высокой сложности выносят его за 5-25 минут, с потерями в 7-10%, я им верю, но прикинув пару раз, понял, что у меня свои-своих, дружественным огнем выносят процентов 7-10%!!! Удручает однако!((3) Массирование огня линейной пехоты. а) В другой игре про наполеоновские войны (казаки) у линейной пехоты отчётливо была видна её зона поражения ружейным огнём, разделанная на 3 сектора - зеленый (дистанция начала стрельбы), жёлтый (середина дистанции, умеренные потери, для тех кто в этом секторе), и красный (максимальный урон одним залпом). Так вот, если две линейки сближаются, 1-ая открывает огонь, на максимальной дистанции стрельбы (зеленый сектор), 2-ая, соответственно, несет потери, но не большие, и продолжает сближаться с 1-ой, не открывая огонь до тех пор, пока 1-ая не окажется в красном секторе поражения у 2-ой, вот тогда она и дает залп, нанося 1-ой максимальные потери, а затем переходит в штыковую на добивание. Хочется, узнать реализовано, что то подобное в Наполеоне? Т.е. если русская пехота отвратно стреляет, но хорошо дерется, когда лучше ей дать сделать залп по противнику - на максимальной дистанции выстрела, или сократить эту дистанцию (бегом) в два раза дать залп, и в штыковую? Хотелось бы так же узнать какова МИНИМАЛЬНАЯ дистанция стрельбы, с которой удавалось игрокам стрелять залпами, и каковы были последствия - разительно отличались или так себе?б) Опять же играя за Россию, пытался повысить плотность огня линейных полков, кто ещё так делал?: строил 1-ую линейку в 3 три шеренги, переводил её в "пешую огневую атаку" - интервалы м/у бойцами увеличивались, затем повторял процедуру со 2-ой линейкой, и аккуратно ставил её позади первой со смещением (уступом) в одного бойца, потом стрелкой "вперед" на панели управления задвигал 2-ую в 1-ую. В итоге получается две линейки на площади одной, бойцы 2-ой в интервалах 1-ой, получается не сразу и не всегда, нужен навык. Такая "двойная" линейка имеет преимущество, так как бойцов больше а линия фронта с противником одна (перезарядка и точность остаются), при таких построениях тоже случаются "выстрелы в затылок" своего в своего, но на мой взгляд их значительно меньше, если наложить две линейки просто в сомкнутых рядах? Кто нибудь имеет более богатый опыт такой тактики повышения плотности огня? Я уже прошел кампанию за Россию, остальные нации стреляют лучше, и надобности в таком нету.Кстати, где-то прочитал, что если пехота пошла в рукопашную на пехоту, а та перестроилась в каре, то та что в каре имеет преимущество в ближнем бою, это правда или нет? (Или это был глюк в Эмпайр, т.к. в Напе я этого не прочувствовал)
или эти бойцы доступны только в компании и открываются после захвата определенной территории, как польские полки у Франции?
" );
_last = ipsLightbox.lightboxImage.src;
}
}
/* Check for init and then keep checking for new image */
_to = setTimeout( "gbl_addDownloadButton()", 1000 );
}
//]]>