Сообщений в теме: 275

[skobelev]

Надоело играть русскими гвардейскими полками, набрал много обычной пехтуры и слил датским войскам при равенстве полков под занавес битвы 2/2 у озера с горой - захлебнулась штыковая атака. Здесь на форуме прочитал, что штыковая у русской императорской армии решает и рискнул. Гвардейцы бы добежали, но не задержались бы против вдвое более сильного врага. Ищу золотую середину нонче.

Никто не поделится своими наблюдениями по игре за русских? Я бы обсудил с удовольствием!

Предпочитаю играть кирасирами, линейкой и единорогами. Очень мне нравится функция "прицельный выстрел" у единорогов, может проигранные уже было битвы вспять поворачивать.

Стоит ли согласно вашему опыту использовать кирасиров в качестве кавы и если нет, то какую каву из нашей стоит использовать?

Как воевать против батареи конвента у хранцузов? Я в первые же секунды битвы остаюсь без арты вапще, если воюю против французов, и всё из-за неё.


Буду очень признателен, если кто-нибудь поделится своим опытом игры за русские войска.

рейтинг игрока
одна звёздочка примерно 5000 очков

А я могу где-то почитать про начисление очков? Если это не тайна, конечно.

Сообщение отредактировал skobelev: 03 Март 2010 - 05:07

• 0

Как вы смеете рассуждать, хорунжий?! Я немедленно прикажу вас расстрелять!

• Наверх

[tyman]

Да, единороги только 20 фунтовые. Поиграл ими, очень впечатлили, читер пушка)) Против французской батареи еще не пробовал, но у нашей то дальность 550. А так обычно 5-6 пехоты 5 егерей, 4 кавы (кирасиры, уланы, егеря....)Кстати а в чем разница между генералами, кроме самого звездного?

[VeseliyPatrik]

Просто их никто не использует, и это логично, зачем брать малочисленного гренадера, если можно взять дешевых мушкетеров?) Ну или сделать им ограничение по 2 отряда, хочется чтобы онлайн сражения были более разнообразные, а то как ни гляну один наберет кучу стрелков, другой кучу артиллерии, какой так интерес играть, а еще кучу гвардии, вообще думаю на гвардию нужно сделать лимит по одному полку. Эх полюбас надо писать разрабам. ДАЕШЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МУЛЬТИПЛЕЕР!

То, что большинство игроков не используют гренадеров в сетевых играх, это глупость, причем глупость - явная, надо быть либо нубом либо недальновидным человеком. Думаю, опытный стратег согласится с тем, что Гренадеры весьма эффективны в бою и реч тут вовсе не о рукопашной атаке или стрельбе. Дело в том, что Гренадеры при грамотном расположение и употребление крайне эффективны. Гранаты, которыми закидывают врага Гренадеры, не наносят шипко большого физического повреждения, они сильно демобилизуют противника, правильный и своевременный залп гренами по врагу приведет с первой попытки к их бегству, даже Элитные пехотинцы не выдерживают больше чем - две Грен-атаки.Учимся играть Гренадеров, необходимо использовать в сочитание с Линейной пехотой и не как иначе.Гренадерских полков, недолжно быть слишком много.Гренадеры, требуют внимания к себе.Что касается количества Гренадеров в отрядном исчисление то, их число в полне адекватное, дело в том, что если число Гренадеров в полку будет соответствовать числу Линейных пехотинцев, тоесть 120=120 то, Линейные пехотинцы перестанут быть игробельными, тоесть, их использование будет не целесообразным.

• 0

• Наверх

[gust]

То, что большинство игроков не используют гренадеров в сетевых играх, это глупость, причем глупость - явная, надо быть либо нубом либо недальновидным человеком. Думаю, опытный стратег согласится с тем, что Гренадеры весьма эффективны в бою и реч тут вовсе не о рукопашной атаке или стрельбе. Дело в том, что Гренадеры при грамотном расположение и употребление крайне эффективны. Гранаты, которыми закидывают врага Гренадеры, не наносят шипко большого физического повреждения, они сильно демобилизуют противника, правильный и своевременный залп гренами по врагу приведет с первой попытки к их бегству, даже Элитные пехотинцы не выдерживают больше чем - две Грен-атаки.

Учимся играть
Гренадеров, необходимо использовать в сочитание с Линейной пехотой и не как иначе.
Гренадерских полков, недолжно быть слишком много.
Гренадеры, требуют внимания к себе.

Что касается количества Гренадеров в отрядном исчисление то, их число в полне адекватное, дело в том, что если число Гренадеров в полку будет соответствовать числу Линейных пехотинцев, тоесть 120=120 то, Линейные пехотинцы перестанут быть игробельными, тоесть, их использование будет не целесообразным.

извините можно поинтересоваться как много клановых бойцов такой тактикой вы победили, возможно попробовать пересечься в сети и опробовать на мне такую тактику, по мне так гренадеры бесполезны когда вы метнеет гранаты я просто побегу на вас а потом остановлюсь и гранаты взорвуться за отрядом не причинив не удобств да и подойдет на расстояние броска мало гренадеров(насчет не играбельности линейки даже если увеличат отряд )) гренадеры тогда стоить будут дороже от гранат толку нет) может статься я и ошибаюсь ) 

Надоело играть русскими гвардейскими полками, набрал много обычной пехтуры и слил датским войскам при равенстве полков под занавес битвы 2/2 у озера с горой - захлебнулась штыковая атака. Здесь на форуме прочитал, что штыковая у русской императорской армии решает и рискнул. Гвардейцы бы добежали, но не задержались бы против вдвое более сильного врага. Ищу золотую середину нонче.

Никто не поделится своими наблюдениями по игре за русских? Я бы обсудил с удовольствием!

Предпочитаю играть кирасирами, линейкой и единорогами. Очень мне нравится функция "прицельный выстрел" у единорогов, может проигранные уже было битвы вспять поворачивать.

Стоит ли согласно вашему опыту использовать кирасиров в качестве кавы и если нет, то какую каву из нашей стоит использовать?

Как воевать против батареи конвента у хранцузов? Я в первые же секунды битвы остаюсь без арты вапще, если воюю против французов, и всё из-за неё.


Буду очень признателен, если кто-нибудь поделится своим опытом игры за русские войска.

у русских сильная и дешевая кавалерия, а так же хорошая артиллерия. Так что берете либо просто линеную пехоту и кавалерию (только кирасиров не советую лучше 2-4 уланов брать и кирасиров правда это конечно не в кемперских картах) 


так что вот и берите либо пехоту и каву либо пушу пехоту и каву лучше побольше кавалерии

Сообщение отредактировал gust: 03 Март 2010 - 16:03

• 0

За одного битого трех не битых дают. А. В. Суворов

• Наверх

[Loran]

Какую кавалению лучше использовать за Россию? По пехоте пока не определился с предпочтениями... Много линейной пехоты и 1 гвардейский.Единороги вещь крутая но против опытного соперника они быстро заканчиваются....

[gust]

пехота по мне та только линейная кавалерия это уланы (я все таки беру те чо подороже а не самые дешевые) и кирасиры - гвардия помоему все таки через чур дорогая - не оправдывает своей ценыНо это пять же я )) видел народ вообще 6 уланов берет ))

[tyman]

Чтобы они были играбельны стоит оставить цену, но сделать отряд в 120 человек и лимит по 2 отряда, будет отлично! Эх... мечты, мечты...

Сообщение отредактировал tyman: 03 Март 2010 - 17:27

[VeseliyPatrik]

извините можно поинтересоваться как много клановых бойцов такой тактикой вы победили, возможно попробовать пересечься в сети и опробовать на мне такую тактику, по мне так гренадеры бесполезны когда вы метнеет гранаты я просто побегу на вас а потом остановлюсь и гранаты взорвуться за отрядом не причинив не удобств да и подойдет на расстояние броска мало гренадеров(насчет не играбельности линейки даже если увеличат отряд )) гренадеры тогда стоить будут дороже от гранат толку нет) может статься я и ошибаюсь )

В клане, я не состаю и игру особо не задрачиваю. Кажется, вы не достаточно внимательно прочли мой пост, есть смысал перечитать заново, а вообще ваше поведение показалось мне дерским, такие самоуверенные оппоненты в итоге быстро бегут с поля боя Я не склонен вас переубеждать, темболее пост был адресован не вам но, спасибо за высказанное мнение.

Чтобы они были играбельны стоит оставить цену, но сделать отряд в 120 человек и лимит по 2 отряда, будет отлично! Эх... мечты, мечты...

Наверно, было бы справедливо, если бы Линейные пехотинцы 120 числом остались бы с прежней ценой, а Гренадеры увеличились бы до 120 числом и немножко поднялась бы цена, тогда и Линейка и Гренычи были бы актуальны. Мечты, мечты...

• 0

• Наверх

[gust]

В клане, я не состаю и игру особо не задрачиваю. Кажется, вы не достаточно внимательно прочли мой пост, есть смысал перечитать заново, а вообще ваше поведение показалось мне дерским, такие самоуверенные оппоненты в итоге быстро бегут с поля боя Я не склонен вас переубеждать, темболее пост был адресован не вам но, спасибо за высказанное мнение.

просто вы сказали:"То, что большинство игроков не используют гренадеров в сетевых играх, это глупость, причем глупость - явная, надо быть либо нубом либо недальновидным человеком."Выходит я нуб и не даьлновидный человек )я что в империи что в наполеоне по назначению гренадеров никогда не использовал ))) (есть там мелочи в империи где они могут пригодиться но гранаты я ими не метал ибо бесполезно на мой взгляд) и не видел чтобы по назначению использовали и сильные клановцы )) благо в империи я провел достаточно боев чтото вроде 600))насчет бегут с поля боя - так я и предлогаю давайте проверим )) мне будет интересно если вы мне докажете что я не прав ))

• 0

За одного битого трех не битых дают. А. В. Суворов

• Наверх

[Alexander_1987]

баланс в игре ни к черту. Опять Англия читерная, скорострельность у французов - 40, у английской пехоты - 50. Все берут эту чертову Англию, которая тупо перестреливает всех, играть в онлайне битвы неинтересно.