Сообщений в теме: 36

[Werebear]

Все мы знаем разнообразные и многочисленные баги движка, а также как их использовать для того, чтобы обмануть компа (форты на ресурсах, повторяющийся чардж и т.д и т.п.)Однако, наша цель получить удовольствие от игры и выйти победителем из тяжелого состязания, без использования багов и читов. Хочу чтобы вы поделились, кто какие правила использует, дабы ограничить себя и придать игре дополнительный смысл?Вот лично мои1) не повторять чардж конницей пока не будет закончен бой с текущим отрядом (победой или поражением). как собственно и должна работать кава2) возвращать земли союзникам3) не стараться первым делом прикончить вражеского генерала и завершить таким образом битву. я не беру его как цельпока все что вспомнил сразу

Сообщение отредактировал Isilendil: 28 Декабрь 2010 - 12:56

[Айболит]

если твои правила повторять то вообще играть будет нереально и неинтересно, ведь у многих тактика строится именно на манёврах кавы с чарджем. играть и без твоих правил тяжко ЗЫ то что ты написал я не считаю нечестной игрой. например в кампашке за империю бывает хорошо спровоцировать ересь чтобы захватывать земли союзников если развиваться уже некуда. в такой ситуации когда всё нормализовалось странно было бы отдавать земли вновь появившимся союзникам

Есть фан, и есть игра на результат. В CoW, как и в настольном Вархаммере это часто трудно скрещиваемые вещи)Ты рассуждаешь исходя из понятий игры на результат. Хотя то что ты говоришь "провоцирование ереси" вряд ли бы могло иметь место в бэке.Я вот стараюсь составлять армии опираясь на бэк, т.е. при игре за Виссенланд - 3 отряда мушкетёров и 3 отряда артиллерии. За Стирланд упираю на лучников и копейщиков. За Мидденланд упор на рукопашников, и т.д.

Сообщение отредактировал Айболит: 28 Декабрь 2010 - 12:14

• 0

"За Персию! За Ахура-Мазду и Хосрова! В атаку!!!" (с) Шахрбараз, "вепрь Империи", молот римлян.

• Наверх

[Werebear]

если твои правила повторять то вообще играть будет нереально и неинтересно, ведь у многих тактика строится именно на манёврах кавы с чарджем. играть и без твоих правил тяжкоЗЫ то что ты написал я не считаю нечестной игрой. например в кампашке за империю бывает хорошо спровоцировать ересь чтобы захватывать земли союзников если развиваться уже некуда. в такой ситуации когда всё нормализовалось странно было бы отдавать земли вновь появившимся союзникам

глупости, можно выигрывать и без читов - черджейпочему же вообще не в ванилу играть?я просил написать ваши мыслипо вашему стилю игры, а не обсуждать мои. Как бы должно быть понятно , что убедить меня играть читерски(использовать то что допустили кривые руки CA) не получится, мне и так не слишком сложно. ты же видимо после любого поражения грузишь сейв...

Сообщение отредактировал Isilendil: 28 Декабрь 2010 - 12:20

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Stygg]

ты же видимо после любого поражения грузишь сейв...

Вот, кстати, да. Поражение есть поражение - никогда не переигрываю.В битвах отключаю таймер: или пан или пропал.Отвоёванные провинции всегда отдаю законным хозяевам: было дело за Хохланд, ещё до скрипта восстановления провинций. Отбил Нордландские города у кхорнитов и дручей - раздал Остланду и Мидденланду. В результате во время Шторма Хаоса и Остланд, и Мидден легко отбили первую волну.

• 0

• Наверх

[Merch_Lis]

Стараюсь приходить на помощь союзникам, когда им приходится плохо.Таймер не отключаю, т.к. иногда компьютер дико тупит при осадах - у меня он один раз проделал дырку в стене, а потом просто встал.Замковой.Еще одно правило: Я стараюсь держать свое государство в его "исторических" пределах (с небольшими отклонениями), присоединятся ко всем походам во славу Сигмара, удерживать до смерти каждый городок, и злобно ругать поганых еретиков истребляя их всех до единого пуская крокодиловы слезы, убив в бою бывшего некогда лояльным курфюрста, впавшего в ересь.

Сообщение отредактировал Isilendil: 28 Декабрь 2010 - 16:20

[Mesn]

Emperor_Alexander,

Таймер не отключаю, т.к. иногда компьютер дико тупит при осадах - у меня он один раз проделал дырку в стене, а потом просто встал.

Багоюзер

я в таких случаях заставляю ИИ пошевелится, вывожу один отряд за пределы стен, и он растормаживается. Играю без таймера ибо это жуткий чит и вообще аркадка.

[Abadon]

В версии 1.3.1. когда при игре за Хаос новые командиры начали приходить с охраной из колдунов, я запрещал им стрелять и гнал в рукопашную. Иначе они кучей отрядов расстреливали противника ещё на подходе.Ещё пожалуй то, что формирую армию в основном из пехоты-не люблю конницу.

[urkesh]

Если бы можно было сделать ограничение на виды войск в стеке каким-нибудь скриптом, было бы просто супер! Максимум 2 отряда кавы, минимум 5 пехоты и т.д.Лично я никогда не играю конными армиями, всегда держу в стеке пушки и мушкетеров, не переигрываю битвы, отбитые провинции всегда отдаю законным владельцам...п.с. кстати пришло в голову, а у нас скриптовые стеки согласно бэку сделаны?

[JekaKiller]

Есть фан, и есть игра на результат. В CoW, как и в настольном Вархаммере это часто трудно скрещиваемые вещи)Ты рассуждаешь исходя из понятий игры на результат. Хотя то что ты говоришь "провоцирование ереси" вряд ли бы могло иметь место в бэке.Я вот стараюсь составлять армии опираясь на бэк, т.е. при игре за Виссенланд - 3 отряда мушкетёров и 3 отряда артиллерии. За Стирланд упираю на лучников и копейщиков. За Мидденланд упор на рукопашников, и т.д.

глупости, можно выигрывать и без читов - черджейпочему же вообще не в ванилу играть?я просил написать ваши мыслипо вашему стилю игры, а не обсуждать мои. Как бы должно быть понятно , что убедить меня играть читерски(использовать то что допустили кривые руки CA) не получится, мне и так не слишком сложно. ты же видимо после любого поражения грузишь сейв...

нет сейв я не гружу. разве что первые 12 ходов когда любое неправильное решение ведёт к поражению. а потом уже не важно каким бы бедственным положение не казалось всё можно вытянуть. а что насчёт бека - мне на него наплевать. а что насчёт сравнения с ванилой - играю здесь потому что здесь сложно и интересно играть

• 0

• Наверх

[Merch_Lis]

вообще зачем вы затеяли этот разговор? может раз на то пошло и каву в МиБе отменим? по вашему суждению и это можно было бы считать читом, если бы на ней не была завязана вся игра... вот и здесь для многих фракций кава - ключевой момент, и глупо было бы ей так бездарно пользоваться

Повторное отведение кавы и повторный чардж - чит. В реальной жизни отряд кавалерии не может так отступить, т.к. он просто "завязает" в пехотном строе.

Сообщение отредактировал Isilendil: 28 Декабрь 2010 - 16:22

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх