Сообщений в теме: 979

[TAKTCOM]

Часть голопузой варварячьей пехоты логично перевели из "средней" в "очень легкую". Это британские разукрашенные и засадные отряды, а также авернские обнаженные. Часть нет - германские берсы и иберские партизаны, хотя брони нема не у тех, не у этих. Ну, по крайней мере, теперь имеет смысл брать на тех же британцах сверхлёгкую пехоту, усиливать ее соответствующей традицией и воевать в таком гандикампе. Хотя, конечно, то что для разукрашенных надо только исследований на 25 ходов... Засадники подоступней, всего 10 ходов на исследования. С другой стороны, у этой традиции 4й уровень в требованиях. Т.е. особо и спешить некуда.

Сообщение отредактировал TAKTCOM: 29 Март 2014 - 12:07

[slinger]

Понравились новые наемные юниты Карфагена. По соотношению цена-качество эффективней всего пешие скутарии. Италийские мечники дороже и хуже гальских. От наемной конницы вообще восторг-знатные нумидийцы выносят преторианскую конницу Рима. Правда при таком раскладе становятся бесполезными национальные юниты Карфагена за исключением гоплитов' фалангитов и слонов.

[chrysis]

Италийские мечники дороже и хуже гальских.

Только не галльских, а иберийских . По поводу наемников: как фракционных для Карфагена, так региональных согласен. В общем я получил, что хотел: тяжелую испанскую пехоту, италийскую и элитную нумедийскую кавалерию.Во всяком случае теперь удается собирать армии, играя и за Карфаген, и за Эпир по историческим образцам.

Сообщение отредактировал chrysis: 01 Апрель 2014 - 16:05

• 0

"Забудь на время все заботы, вступай в ряды тупой пихоты!"

• Наверх

[slinger]

Именно гальские наемные войны. У них содержание 170 в отличие от италийских мечников' у которых - 300. Кроме того в атаке галлы лучше: больший урон и натиск. Так как у италийских мечников нет защитных построений' они явно хуже галлов в бою в целом. Единственное преимущество италийских мечников над галлами - это броня' то бишь живучесть при низком КПД.

[chrysis]

Именно гальские наемные войны. У них содержание 170 в отличие от италийских мечников' у которых - 300. Кроме того в атаке галлы лучше: больший урон и натиск. Так как у италийских мечников нет защитных построений' они явно хуже галлов в бою в целом. Единственное преимущество италийских мечников над галлами - это броня' то бишь живучесть при низком КПД.

А ну сорри не правильно понял в контексте нового юнит-пака...

• 0

"Забудь на время все заботы, вступай в ряды тупой пихоты!"

• Наверх

[eart74]

1022378[/url]']Именно гальские наемные войны. У них содержание 170 в отличие от италийских мечников' у которых - 300. Кроме того в атаке галлы лучше: больший урон и натиск. Так как у италийских мечников нет защитных построений' они явно хуже галлов в бою в целом. Единственное преимущество италийских мечников над галлами - это броня' то бишь живучесть при низком КПД.

Что за галльские наемные воины? Пехота или кавалерия? Если пехота, то увидел только скутариев, самнитов-мечников, ну и элитных знатных иберов, которые вообще практически лучшие мечники в игре...

• 0

• Наверх

[chrysis]

Что за галльские наемные воины? Пехота или кавалерия? Если пехота, то увидел только скутариев, самнитов-мечников, ну и элитных знатных иберов, которые вообще практически лучшие мечники в игре...

Речь идет об этих товарищах: ]]> http://dsi0fanyw80ls...er_Gal_Warriors ]]> . В DLC "Ганнибал у ворот", нанимаются в Трансальпинской Галлии, причем доступно для наема сразу 2 отряда и в дальнейшем шанс их появления достаточно высок, в гранд-кампании - в Кельтской Галлии и Аквитании. Действительно неплохой юнит в качестве пушечного мяса первой линии войск Карфагена.

• 0

"Забудь на время все заботы, вступай в ряды тупой пихоты!"

• Наверх

[eart74]

1022517[/url]']Речь идет об этих товарищах: ]]> ]]> http://dsi0fanyw80ls...er_Gal_Warriors ]]> ]]>. В DLC "Ганнибал у ворот", нанимаются в Трансальпинской Галлии, причем доступно для наема сразу 2 отряда и в дальнейшем шанс их появления достаточно высок, в гранд-кампании - в Кельтской Галлии и Аквитании. Действительно неплохой юнит в качестве пушечного мяса первой линии войск Карфагена.

Хмм... ИМХО беспонтовый юнит, нанимать бы стал и правда только в качестве пушечного мяса или в случае острой нехватки войск...

• 0

• Наверх

[slinger]

Хмм... ИМХО беспонтовый юнит, нанимать бы стал и правда только в качестве пушечного мяса или в случае острой нехватки войск...

Конечно этож галлы им понты не к чему' города ими конечно не поштурмуешь. Но смысл в том' что вкладывать деньги в дорогих мечников для полевых сражениях не имеет смысла. Лично я использую этот юнит как резерв(3-я линия войск)' т.е. в бой они вступают когда пехота противника устанет и поредеет. Напомню урон у галлов уступает только слонам. А показатели боевого духа и ближнего боя дело наживное. После нескольких битв опыт у галлов набит(прям стихи) - можно использовать во второй или первой линии. Для Карфагена это хороший юнит' а для Рима нет.

• 0

• Наверх

[IzIFRag]

Есть ли где нибудь инструмент сравнения, где можно было бы сравнить всю линию юнитов(например всех мечников, или копейщиков) ?