Алкар там разговор был о силе линейке войск, а не о силе фракции.
Да нет, как раз о силе фракции, читай цитату ниже
Если ты берешь именно режим компании, то ты почему то не взял в учет особенности Вампов , а именно то что ты можешь поднимать эту армию без постройки зданий. я к примеру на легенде к 30-40 ходу имел в армии 3 отряда рыцарей крови и все далее по списку с террагастом и полным набором всех юнитов, когда у империи демигрифов и близко не было, А пополнять на местах сражения можно на регулярной основе. Если сравнивать по компании , факторов тоже много надо учитывать , от постройки заданий и стоимости до содержания армии, 18 пауков у окров построить и прокормить будет проблематично...хотя они пожрать могут много чего, а вот эффективно это ли это будет? Пехота у Вампом не тянет черных Орков , но она и дешевле , ужасы склепа вполне эффективны, духи сглаза так же интересны для рейдов по тылам. А с бонусами лордов такими как передовое развертование у Влада (которое в принципе сводит на нет арту и стрелков или ядовитая атака для всей армии и с 20% восполнением армии) у Горста которая позволяет "прийти в себя" после тяжелого сражения в течении пары ходов дают тебе так же очень серьезные бонусы которые влияют на ход все компании и компенсируют "слабость" конкретный юнит на конкретный юнит.
А вот это по линейке, да.
Если брать именно режим кампании без денежного лимита то имеем у вампов.
элитная пехота вампиров очень посредственная. Орки со своими черными орками сотрут страж и кургаников. Хаосу даже избранные не нужны, молодые чемпионы, с воинами хаоса выносят (топовая армия, без привязки по содержанию).
Бестигоры примерно на уровне, но минотавры устроят геноцид. Топ юниты гномов тоже сильнее.
Имперская пеха слабее.
Конница, рыцари крови хороши, одна из лучших кав. Но рыцари Хаоса, дракоогры вынесут (оба отряда являются отрядами против кавы). Да и демигрифы не проиграют. Духи хороши, но хуже. Грааль Бретонии слабее, конница орков тоже.
Монстры у Вампом самые слабы. Велик из варгульфа сделает отбивную. Остальные еще хуже. Кигор, арахнарок все лучше.
Магия средняя, лечилка тащит, есть бафы/дебафы. Но белый маг Империи сейчас не хуже. Да и магия зверя\природы хороша. Нога горка и вот и мы орков, так просто топ против вампов.
Коготь нагаша хорошая штука, но ее можно очень быстро вынести. Паровой танк, люминатрия, ракеты выглядят не хуже. Арта орков, это просто имба, вот где настоящие инженеры. гномы тоже тут скорее плюс.
И всё равно сомнительно. ИМХО, сравнивать линейку юнитов можно только исходя из их стоимости (сколько и каких юнитов можно набрать на определенную сумму), стоимости содержания (полезность этой армии в кампании на определенных этапах), ну и полную армию элиты можно сравнить, не глядя на деньги, хотя это тоже ниочем. Сравнивать армию из демигрифов и армию из пауков арахнарока - это глупо. Сбалансированную армию элиты? А какая она - "сбалансированная армия элиты"? Избранные, при поддержки великана, адских пушек и пары шогготов против отряда алебардистов, доппельзольднеров и мушкетеров при поддержке паровых танков и пары тех же демигрифов? Но это же не "идеальная армия элиты", у других есть свои варианты.
Короче говоря - бесполезное занятие - говорить, что чья-то армия сильнее, без привязки к какой-нибудь шкале - будь то стоимость в мульте, содержание в кампании, доступность найма. У каждой фракции есть свои преимущества и недостатки, и нельзя перевести их в цифры и сравнить. Как я говорил - что лучше, передовое развёртывание Влада или отравленные атаки Скарсника. Всё ИМХО 
Мы должны поразить наших врагов отточенными клинками и холодными сердцами. Слабые умрут, но сильные выживут. Тогда и только тогда наши враги поймут истинное значение слова "Страх".
Малекит, Король-Чародей Наггаронда
