Сообщений в теме: 163

[Steep man]

 Алебарди більше не будуть імбою, 

 

Якщо говорити за імбовість то  "Имперський копейщик"  по співвідношеню ціна/якість  до правок балансу був лідером серед всіх юнітів в моді зразу після нього  алебарда і  сільванські скелети/кроваві дракони( хоч  скелети в лейті потрібні хіба в гарнізон або як гарматне мясо)

[Sigmar]

А як з цим після правок? Списоносці наче не повинні гнути, тим паче проти високої броні/захисту. Ну а кривавим драконам там по лору треба бути імбою, про що й ціна і опис каже.

Можливо тепер гобліни візьмуть корону, якщо зможете втримати їх у бою..

[ursly]

Про стейт трупси - облиште - там все як задумано (тільки алебардам повернули 3 захисту замість 2). Алебарди більше не будуть імбою, інакше який сенс у інших юнітах.

І Унголи поганий тестер - вони дуже влучні бяки (shortbow_high). Беріть щось слабше. Якщо гра не бреше то щит дасть х2 захист проти стріл у фронт..

CoW_1-6_(for01-03-2016v)_Beta_balance_revision_v13p99_Complete(except_magic&border)_update.7z

Далі відповідати буду рідше, але я все читаю. Тож пишіть, не соромтесь. Більше фідбеку - краще. Але аргументованого.

 

Sigmar, очень плохо понимаю на украинском (только с яндекс-переводчиком). 

я пишу результат тестов, что с ним делать на ваше усмотрение. но если вышло по тестам, что копейщик! эффективнее алебарды на 30% за счет устойчивости юнита к чарджу конницы, то это нарушение балланса (копейщик в силу стоимости и особенностей не должен быть сильнее в противостоянии коннице в сравнении с алебардой).

 

остальными юнитами и классами займусь когда с этими вопросов не будет совсем (много времени занимает тестирование даже 3-х едениц).

 

нужна рабочая модель теста устойчивости пехоты к стрелам.

Сообщение отредактировал ursly: 25 Март 2016 - 13:21

[SanctumEques]

Ursly, так всё правильно сделано. Копейщики должны сильно лучше держать чардж конницы и быть хуже в рубке с кавалерией.

[ursly]

Ursly, так всё правильно сделано. Копейщики должны сильно лучше держать чардж конницы и быть хуже в рубке с кавалерией.

 

но на сколько лучше в чардже и в рубке? по среднему итогу выходит копейщик эффективнее. при этом стоит меньше и содержание бесплатное. при таком баллансе необходимость за алебардами может быть второстепенной. все задачи мечник да копейщик сделают.

да и странно это чисто с логической точки зрения. алебарды в построении + в дефе скорее как "антиконница" должны быть, а они мрут 3/4 отряда с одного чарджа.

[orkus]

по-моему 43 крысоогра на отряд многовато.они даже троллям шанса не оставляют

[ursly]

тест Больших Мечей (БМ). 

средний результат потерь в сражении с пехотой империи соотвественно:

БМ/Мечники 116/207

БМ/Копейщики 117/253

БМ/Алебарды 117/129

 

по тестам вышло БМ эффективно рубятся с копейщиками и мечниками, и на равных с алебардами. 

 

тест с конницей ( рыцари быка) средний показатель потерь конницы.

чардж+отступление 4 коника.

чардж+замес 10.

 

с конницей воевать этим юнитом никак.

 

устойчивость к стрелам. средний показатель потерь 57. (обстреливал унголами в кольцевом построении, разброс в пределах 15%).

Сообщение отредактировал ursly: 26 Март 2016 - 01:00

[SanctumEques]

 

Ursly, так всё правильно сделано. Копейщики должны сильно лучше держать чардж конницы и быть хуже в рубке с кавалерией.

 

но на сколько лучше в чардже и в рубке? по среднему итогу выходит копейщик эффективнее. при этом стоит меньше и содержание бесплатное. при таком баллансе необходимость за алебардами может быть второстепенной. все задачи мечник да копейщик сделают.

да и странно это чисто с логической точки зрения. алебарды в построении + в дефе скорее как "антиконница" должны быть, а они мрут 3/4 отряда с одного чарджа.

Алебарды никогда в первый ряд никогда не ставили против кавалерии, 2 метра - это не серьёзно. Как "антиконница" они заходят только без чарджа оной. Вот тут уже проблема есть. Видимо ещё ослаблять копейщиков в ближнем бою, либо делать алебардщиков дешевле мечников.

[ursly]

что делать не мне решать. судя по тесту больших мечей алебарды нужны будут итак

[ursly]

тест огров (О).

среднее соотношение потерь соотвественно.

О/мечники 32/218 (точность в пределах 10%).

О/копейщики 35/222 (точность в пределах 10%).

О/Алебарды 33/182 (точность в пределах 10%).

О/Большие мечи 34/145 (точность в пределах 12%).. 

 

Практически во всех тестах Огры переоценены. если брать в расчет соотнешение потерь ценник огров в среднем 1578 за 40 шт.

Сообщение отредактировал ursly: 26 Март 2016 - 12:26