Сообщений в теме: 163

[GamerZOG]

разброс в пределах 15%

 

 

О/мечники 32/218 (точность в пределах 10%).

О/копейщики 35/222 (точность в пределах 10%).

О/Алебарды 33/182 (точность в пределах 10%).

О/Большие мечи 34/145 (точность в пределах 12%)..

 

Позволю себе задать вопрос: как вы это рассчитали?

[Steep man]

кстати про алебардЬІ, будет логично  добавить пробивание брони + уменшить им скорость атаки, алебарда оружие тяжелое им бЬІстро не помашеш, зато как рубанеш то человека на пополам ))

[SanctumEques]

кстати про алебардЬІ, будет логично  добавить пробивание брони + уменшить им скорость атаки, алебарда оружие тяжелое им бЬІстро не помашеш, зато как рубанеш то человека на пополам ))

Логично то да, но вот баланс убивает к чертям.

[crisord]

Куча знатоков холодного оружия , физики, термодинамики, главное иногда хоть вспоминать , что мод на warhammer.

 

 

[Gorgantua]

Да и нужен ли такой дотошный баланс? Мне кажется главное, чтобы не было имбы и совсем бесполезных юнитов. Под руководством игрока любой юнит может стать имбой) Я сейчас играю за Сильванию, на город в котором были только 3 отряда зомби и отряд лучников напали 2 отряда алебард, мечники и охотники Таала, в итоге они бежали поджав хвосты, зомби - имба))

Кстати, мои 5 копеек: играя в кампании хорошо видны полезность/цена юнитов, так вот: люто волки реально лютые. Сейчас они стоят 1200 и нанимаются за 1 ход, особенно учитывая, что для них нужна только псарня строящаяся за 3 хода и стоит всего 1к. То есть к ним легко выйти и они довольно дешевые и сильные. Мне кажется нужно им сделать найм 2 или 3 хода и чуть-чуть поднять цену или псарни чтоб дольше строились и дороже стоили.

[ursly]

 

разброс в пределах 15%

 

 

О/мечники 32/218 (точность в пределах 10%).

О/копейщики 35/222 (точность в пределах 10%).

О/Алебарды 33/182 (точность в пределах 10%).

О/Большие мечи 34/145 (точность в пределах 12%)..

 

Позволю себе задать вопрос: как вы это рассчитали?

 

если про точность, то считал максимальное отклонение значений теста от среднего значения в процентном отношении. 

 

если про тесты, то могу описать в отдельном посте.

Сообщение отредактировал ursly: 27 Март 2016 - 19:23

[GamerZOG]

от среднего значения

 

Среднего значения чего?

 

если про тесты, то могу описать в отдельном посте

 

Почему нет?

[ursly]

тест огров (О).

среднее соотношение потерь соотвественно.

О/мечники 32/218 (точность в пределах 10%).

О/копейщики 35/222 (точность в пределах 10%).

О/Алебарды 33/182 (точность в пределах 10%).

О/Большие мечи 34/145 (точность в пределах 12%).. 

 

Практически во всех тестах Огры переоценены. если брать в расчет соотнешение потерь ценник огров в среднем 1578 за 40 шт.

 

Устойчивость к стрелам.

тест унголами в кольцевом построении не работает, огры вступают в ближний бой. тестил унголами в обычном построении, посему результат отличается от теста пехоты (они линейно не сопостовимы).

 

средний показатель потерь 11. точность в пределах 30%.

 

от среднего значения

 

Среднего значения чего?

результатм каждого теста является среднее значение потерь тестируемого(ых) объека. по результатам нескотльких тестов считаю итоговое средннее значение, как результат. от него и считаю максимальное отклонение в ходе проведенных тестов.

[GamerZOG]

А понятно. Вы сравниваете конкретный результат с показателями среднего арифметического других результатов и вычисляете процент в разнице. Ок.

[ursly]

А понятно. Вы сравниваете конкретный результат с показателями среднего арифметического других результатов и вычисляете процент в разнице. Ок.

 

да, только сравниваю результат тот, в котором было максимальное отклонение от среднего.