Сообщений в теме: 457

[dghc22]

Да вроде нормально все с оптимизацией. Все выкручено на максимум, ничего не подлагивает.

А вот куча игр одновременно это плохо, тратят время на никому не нужную сагу, а потом больше полугода норску перенести не могут.

[CCX]

Да вроде нормально все с оптимизацией. Все выкручено на максимум, ничего не подлагивает.

Конечно... Именно так.

[dghc22]

У меня именно так.

[CCX]

У меня именно так.

Чудеса просто. У кучи людей все работает отвратительно на мощных ПК. Вот же врут гады.

[dghc22]

Или пк не такие уж и мощные. Или запросы слишком высокие. Кому-то, например. меньше 60 фпс неиграбельно, кому-то и меньше 150 (встречал таких), мне вот 30 вполне ок,выше разницы все равно уже не замечу.

[Чебурашка]

Вообщем судя по вашим господа отзывам даже сейчас игрушку брать не стоит , просто я хотел в новенькое поиграть а Рим 2 с Атиллой уже порядком надоели , а Троны Британии вообще не понравились ?

Сообщение отредактировал Чебурашка: 20 Май 2018 - 17:33

[Андартан]

Да вроде нормально все с оптимизацией. Все выкручено на максимум, ничего не подлагивает.

Чудеса просто. У кучи людей все работает отвратительно на мощных ПК. Вот же врут гады.

Судя по тем отзывам, что я все это время читал про оптимизацию второго вархаммера - люди примерно в равной пропорции делятся на два вида: 

1) Ужасающая оптимизация, все работает очень медленно, с тормозами и с низким ФПС, при этом первая ваха идет очень шустро.

2) Да нормальная оптимизация, у меня все шустро летает, даже лучше, чем первая.

 

Причем, судя по отзывам о своих компах, характеристики машины ни на что особо не влияют. Игра может хорошо идти на старом железе, а может лагать на топовом. Тут как повезет.

Но если примерно половина сообщества говорит о том, что оптимизация очень фиговая - значит она действительно очень фиговая. Потому что у 10% может пойти что-то не так, играть на старом железе или не разобраться с настройками - но не у такого количества народу. 

[dghc22]

Чебурашка, Если сравнивать с аттилой, то в вархаммере оптимизация 100% лучше. Если играли в аттилу, то и с этой проблем не будет. 

 

 

 

не разобраться с настройками

А чего там разбираться? В любой игре я просто выкручиваю на максимум. Если не тащит - пора в магазин за компом.

 

Единственная игра, где у меня реально были проблемы с оптимизацией из последних это Kingdom come. Вот это реально лагодром. Но ради нее я за компом не хочу идти.

Сообщение отредактировал dghc22: 20 Май 2018 - 17:45

[CCX]

2) Да нормальная оптимизация, у меня все шустро летает, даже лучше, чем первая.

У людей просто разное понимание "шустрости" порой.

 

Цифры отображают все предельно ясно. Чье-либо восприятие геймплея аргументом весомым не является.

 

Если 30 фпс норм, то лагодром это сколько? 5 что ли? Интересно просто.

Сообщение отредактировал CCX: 20 Май 2018 - 17:47

[dghc22]

то лагодром это сколько?

Ну в KCD были до 10 просадки. Специально замерял. А так я обычно не меряю, чисто на ощущения ориентируюсь. Толку мне от этих цифр, если я не чувствую проблем, то какая разница 30 там, 60, или 9000.

 

30 это обычно тот порог, где я уже не вижу эффекта от повышения.

С учетом того, что ТВВ это самая красивая стратегия из существующих меня все вполне устраивает.

Хотя жаль, что с аттилы они графон не шибко повышают. Это меня куда больше расстраивает.

Сообщение отредактировал dghc22: 20 Май 2018 - 17:53