Сообщений в теме: 992

[Андартан]

Популярность так и прет. Причем такое соотношение было почти всегда начиная со второго месяца релиза Аттилы. Её приняли хуже рима 2. Можно спорить почему (я например считаю именно из-за переусложненной экономики), но это факт.

Так и представляю, как обычные казуалы-любители стратегий не берут Аттилу из-за "переусложненной экономики"

Мощный отрицательный эффект рима2 и даже и близко не такое интересное время для массового зрителя, как эпоха становления рима, сыграли свое дело. Пытались вылезти на личности Атиллы, но не сильно зашло. Хотя сама игра гораздо интереснее рима2.

Эмпайр интересен, наполеон интересен, рим интересен, вархаммер интересен, даже сраный сегун интересен (хз вообще кому), а тут вдруг никому не интересен. Я не думаю что выбранный период сильно влияет на продажи. Короче чушь это.  Ну хоть не спорите,с тем что аттила незашла народу, уже прогресс.

Сегун2 вообще лучшая игра ТВ на варскейрпе. Если новая игра получится хотя бы отчасти такой же сбалансированной, атмосферной и интересной - это уже будет успех. 

[Azzi]

О неплохо тема бурлит,похоже с моей подачи - dghc22, похоже человек который нашел свой тоталвар,простенький но зрелищный,я например "фанбой" атиллы мне нравится превзмогание,похолодание,несбалансировання экономика которая заставляет, вникать,ковыряться в мелочах, если за фракции с малым началом стартовых регионов это не так ощущается(хотя и тут можно словить хардкор) то играя  ЗРИ за игнорирование мелочей и непонимание механик юнитов очень быстро наказывают.Тут еще еще шел разговор про фолаут игра неплохая но оценка "неплохая" для беседовской игры открытым миром  это и есть провал.

Вобщем правда хочется верить что историческая команда не будет особенно подглядывать что там делает команда фэнтэзийная, а то и правда лишимся кораблей и одну стенку будем в 3 меди штурмовать.

[Loc Dog]

За игнорирование мелочей.

Свинарников что ли?
 

Занепонимание механик юнитов очень быстро наказывают.

Каких-таких механик, если не секрет? О том, что не стоит бросать мечников на конницу?

[Azzi]

Свинарников что ли?
 

Каких-таких механик, если не секрет? О том, что не стоит бросать мечников на конницу?

В Атиллу играл? судя по комментариям нет.Но поясню  насчет свинарников,  а то у тебя это идея фикс, условные свинарники и поля дают разное продовольствие в в провинциях с низкой плодородностью выгодней свинарники,также они дают больше денег,еще можно ориентироваться на трейты губернатора и чудеса света которые также могут давать бонусы к конкретному типо продовольственных построек и таким образом можно выжать максимум профита из провинции.Так что прежде чем вбрасывать хотя бы вопрос изучи или не пиши чушь.

Сообщение отредактировал Azzi: 30 Апрель 2017 - 12:46

[KanclerKoba]

В Атиллу играл? судя по комментариям нет.Но поясню  насчет свинарников,  а то у тебя это идея фикс, условные свинарники и поля дают разное продовольствие в в провинциях с низкой плодородностью выгодней свинарники,также они дают больше денег,еще можно ориентироваться на трейты губернатора и чудеса света которые также могут давать бонусы к конкретному типо продовольственных построек и таким образом можно выжать максимум профита из провинции.Так что прежде чем вбрасывать хотя бы вопрос изучи или не пиши чушь.

А еще оно влияет на то, какие ты войска сможешь нанимать.

И может, ради еды нужно построить одно здание, но из-за необходимости нанять арбалеты строишь другое...

 

Аттилу многие посчитали аддоном на Рим 2 за большие деньги и с неинтересной для многих эпохой. Поэтому и прошли мимо.

[Mardoc]

Ну чтож тут поделать... Я вот не понимаю, чего многих так тащит с довольно скучного ведьмака.

Ну это вообще: "без комментариев". Назвать Ведьмака скучным, например в Стиме или на Ютубе, отважится только смелый человек, ибо сразу какахами закидают.

 

 

Игры это вообще дело вкуса.

А вот с этим согласен целиком и полностью. Да и вообще много чего в жизни дело вкуса. Начиная от банальной еды (ваш кеп, кстати) и заканчивая политическими взглядами. Из-за разницы вкусов, в общем то срачи и разгораются (оу, опять, ваш кеп).

 

 

Я в первую очередь в подобных играх ценю систему раскачки, боевку и их вариативность, а сюжетное наполнение для меня даже не вторично, а просто не важно.

Я в играх, всегда, с того момента как будучи третьеклассником сел за "кенгу" (эм... была такая вариация "денди" в своё время), ценил именно сюжет. Потом уже, когда открыл для себя Готику, стал ценить открытый мир и вариативность сюжета. Но, открытый мир мне однако достаточно быстро надоел из-за обычно малой его наполненности.  Сейчас же я в РПГ ценю прежде всего проработанный вариативный сюжет, проработанный в мелочах мир (можно и корридорный), интересную боёвку (но это уже на третьем месте), а раскачка, графон и прочие для меня уже вторичны. А вот в стратегиях я ценю детализированность, сложность и степень реализма (реализма всего: экономики, боёвки и т.д.), а если игра историческая, то ещё и историчность.

 

 

В тотал варах также, сеттинг не важен, главное что он может дать для геймплея. А там пусть хоть про розовых пони на танках игру делают.

Да-да, камрад, каждому своё. Нравится кушать такое, кушайте.

 

 

Ну с возрастом не угадал, с майнкрафтом тоже - слабо представляю что это вообще, знаю только что там ужасная пиксельная графика, от которой меня воротит.

Возможно... возможно, что ж поделать. Просто ваши взгляды на игры, с массовыми взглядами, неких соц.прупп достаточно схожи.

 

 

Ага, вас уже двое.

Как видите, по комментам после вашего поста, нас даже по более будет хи-хик.

 

 

уж я знаю этих парней (*апчхи*Mardoc).

Хо-хо! А это просто таки надо занести в фонд золотых цитат от Лока!

А далее шутка юмора такая.

Спойлер

Сказанно наверно с большим пафосом, и звучит прямо как то по американски. 

У меня прям таки и всплывают в воспоминаниях некоторые игрушки, где бравые американские вояки спасают мир от очередной диктаторской угрозы и их перед миссией инструктирует такой вот чернокожий капитан: "Осторожнее сынки! Уж я знаю этих парней - диктаторов....

Так вот, Loc Dog, да... мы, сталинисты и им сочувствующие, такие. Не любим демократию, гласность и высказывание мнений отличных от нашего, а так же очень любим заносить кого либо в списки личных врагов. Но вы это, не бойтесь, приходите в гости, как это по вашему то говорится: Welcome to hell!! А вас жду, в Чёрной башне с легионами мертвецов за спиной, ну или как то так. 

А так же хочу предупредить (с 0:26):

Сообщение отредактировал Mardoc: 30 Апрель 2017 - 15:51

[Mardoc]

Каких-таких механик, если не секрет? О том, что не стоит бросать мечников на конницу?

Блин! Поиграй пожалуйста во что нибудь кроме Вахи ТВ. В Аттилу или Рим 2 с DeI и небось сам поймёшь. Хотя возможно DeI окажется для тебя слишком сложен.

О неплохо тема бурлит,похоже с моей подачи - dghc22, похоже человек который нашел свой тоталвар,простенький но зрелищный

Вобщем правда хочется верить что историческая команда не будет особенно подглядывать что там делает команда фэнтэзийная, а то и правда лишимся кораблей и одну стенку будем в 3 меди штурмовать.

Истину, камрад глаголишь! 

Я лично надеюсь что СА в новой исторической игре вернётся именно к школе своих исторических игр и использует наработки Аттилы и др. игр серии. А Ваху и все остальные фэнтези игры (если они будут далее развиваться), ладно уж, хотя и жаль конечно, пусть забирают на откуп казуалам!

[Кнуд Свенссон]

Я все еще голосую за Ренессанс. Пики, Аркебузы, мушкеты, крылатые гусары, янычары, терции и галеоны с испанским золотом мне ближе войн 20 века или фэнтезийной Вахи.

[Mardoc]

Кнуд Свенссон, хорошие слова,камрад.
Но, повторюсь, главное что бы всё это толково реализовали.
Например те же терции. Я конечно не силён в тактике нового времени, но я так понимаю что терция - это построение таким "квадратиком" когда с внежней стороны идут пикинеры, а внутри тусят арбалетчики.
Так вот, не плохо бы было такие построения организовать, типо набираешь 4 отряда тех и других и объеденяешь в группу с уже готовым построением в терцию (как вариант).
Ну и опять таки не стоит забывать и про экономическую составляющую, всякие фермы, свинарники и прочее должно присутствовать, а так же не плохо бы увидить банковские системы и (опять таки как вариант), возможность выдачи кредитов коронованным особам. А ещё лучше, что бы можно было самому давать кредиты какому либо государству, а в случае не уплаты по считам, это самое государство завассалить (экономическим образом так сказать).
Ну и конечно надеюсь на Новый Свет (в длс хотя бы), где можно будет открывать колонии, а потом от туда деньги грести лопатой.

[Кнуд Свенссон]

Кнуд Свенссон, хорошие слова,камрад.
Но, повторюсь, главное что бы всё это толково реализовали.
Например те же терции. Я конечно не силён в тактике нового времени, но я так понимаю что терция - это построение таким "квадратиком" когда с внежней стороны идут пикинеры, а внутри тусят арбалетчики.
Так вот, не плохо бы было такие построения организовать, типо набираешь 4 отряда тех и других и объеденяешь в группу с уже готовым построением в терцию (как вариант).
Ну и опять таки не стоит забывать и про экономическую составляющую, всякие фермы, свинарники и прочее должно присутствовать, а так же не плохо бы увидить банковские системы и (опять таки как вариант), возможность выдачи кредитов коронованным особам. А ещё лучше, что бы можно было самому давать кредиты какому либо государству, а в случае не уплаты по считам, это самое государство завассалить (экономическим образом так сказать).
Ну и конечно надеюсь на Новый Свет (в длс хотя бы), где можно будет открывать колонии, а потом от туда деньги грести лопатой.

Терция - прямоугольник пикинеров (первый ряд вперемешку с роделеросами и алебардщиками), на его флангах аркебузиры и мушкетеры. В случае надобности терция перестроиться в каре с аркебузирами, мушкетерами внутри.