Сообщений в теме: 204

[4apai-bot]

 Решил написать эту статейку по простой причине - перед релизом Call of Beastmen да и после него (по сей день) можно видеть множество комментариев, как у нас, так и на англоязычных площадках, что "цена слишком высока для такого объема контента и ваапче СА халтурщики".

Ну "бугров" я еще могу как-то понять - им пришлось заплатить 18 евро. Но вот попаболь жителей постсовка меня удивляет. Очевидно имеет место недопонимание реалий.

Давайте посчитаем.

Читать дальше

[igacool]

И если от первого пострадают интересы очень узкого круга лиц - бедных коммерсов, которым вечно нехватает прибыли.

то есть защищать продукцию Сеги и им подобных не нужно, потому что они всегда только и делают что доят бедного обывателя? Давайте представим, что авторское право отменили. Что случится с мировой экономикой если рухнет голливуд, вся игровая индустрия? Обыватель вздохнет с облегчением? Сомневаюсь. Но хороших фильмов новых и игр он не увидит больше, эт факт.
Вы поймите, мне тоже дорого платить за бистов. Но я просто их не покупаю. Цену сега вправе ставить какую хочет, как и супермаркет. Но я прохожу мимо и не ору на всех прилавках что они оборзели так дорого продавать колбасу.

Сообщение отредактировал igacool: 10 Сентябрь 2016 - 16:13

[dghc22]

Вы определитесь. То говорите, чтобы учитывали реалии постсовка и снизили цену. 

Я такое нигде не говорил.

[SHREDDER]

 К тому же на момент выхода емпаир не был привязан к стиму,

 

 

вообще-то был. Именно ЕТВ стала первой Стим-игрой серии. И наверное поэтому - первой игрой с DLC.

 

Другое дело что позже (примерно через полгода) на просторах тогда еще СНГ выпустили "стимфри" версию на диске...

[IBlackI]

вообще-то был. Именно ЕТВ стала первой Стим-игрой серии. И наверное поэтому - первой игрой с DLC.

 

Другое дело что позже (примерно через полгода) на просторах тогда еще СНГ выпустили "стимфри" версию на диске...

У меня было два диска, которые не требовали интернета и стима. Так что привязанной она все же не была, в отличие от.

[lordvader]

то есть защищать продукцию Сеги и им подобных не нужно, потому что они всегда только и делают что доят бедного обывателя? Давайте представим, что авторское право отменили. Что случится с мировой экономикой если рухнет голливуд, вся игровая индустрия? Обыватель вздохнет с облегчением? Сомневаюсь. Но хороших фильмов новых и игр он не увидит больше, эт факт.
Вы поймите, мне тоже дорого платить за бистов. Но я просто их не покупаю. Цену сега вправе ставить какую хочет, как и супермаркет. Но я прохожу мимо и не ору на всех прилавках что они оборзели так дорого продавать колбасу.

Обожаю фразы вырванные из контекста. Где именно в моем посту прослеживается такой тезис? Я сказал, что меры по борьбе с пиратством вполне на обычном уровне(что подразумевает собой, что права сеги уже защищаются), и чтобы их "усилить" - придется нарушать права множества других лиц, в угоду правам пары десятков лиц, что не есть "цивилизованно". Зачем так передергивать смысл фразы?
Я нигде не говорил, что сега не вправе что-то делать, я лишь указывал, что такая политика, не единственная - зарабатывать можно и не с таким наплевательским отношением к их же клиентам.
И вы не правы, что супермаркет вправе ставить любую цену, существуют ограничения на наценки товаров, и вы вправе жаловаться в антимонопольные службы, если в вашем магазине обнаружится колбаска намного дороже, чем она должна быть.(но я опять же призываю не сравнивать предмет материального мира и результат интеллектуального труда)
 

 

Ну если говорить о России, то там правительство очень хочет тотально контролировать действия людей в инете, но не для борьбы с пиратством. 

И их это совершенно не красит. Именно из-за таких выкрутасов, я до сих пор придерживаюсь мнения, что пиратство и прочие "околопиратские сервисы", несут в себе не исключительный негатив, но и определенный положительный момент.

Сообщение отредактировал lordvader: 10 Сентябрь 2016 - 17:41

[IBlackI]

 Давайте представим, что авторское право отменили. Что случится с мировой экономикой если рухнет голливуд, вся игровая индустрия? Обыватель вздохнет с облегчением? Сомневаюсь. Но хороших фильмов новых и игр он не увидит больше, эт факт.

А давайте, относительно индустрии развлечений.

Есть кикстартер и ему подобные платформы. Удачных проектов, вышедших с кикстартера, много. Я скажу, что гораздо больше жду очередное поделие с кикстара - вроде шадовранов, или пиларсов, или нумеры, чем очередную жвачку от биоварей - компании с мировым именем и десятко-, а то и стоимиллионными бюджетами. Правильнее будет сказать, что от биоварей я вообще ничего не жду.

Есть патреон и ему подобные платформы. Что вышло на них хорошего - не в курсе, но раз люди деньги платят, то платят за что-то, даже 5-10 баксов в месяц никто не будет платить просто так.

Есть бесплатные проекты, которые получают какой-то доход с рекламы, либо с добровольных пожертвований, либо не получают дохода вообще - разработчики строго отказываются от любых денег, ибо авторские права прина

Так что было бы, если бы авторское право отменили? Индустрия развлечений бы рухнула? Не думаю. Было бы все только хуже, чем сейчас? Опять же не думаю, ведь есть много проектов которые были брошены или закрыты из-за запроса владельца авторских прав. Изменилась бы, это да, все равно использовались бы какие-то механизмы для получения прибыли - опять же да. Но катастрофы- не было бы. Это показывают Реды с их фри-дрм Ведьмаком в эпоху повального использования денуво всеми, у кого хватает денег ее купить, это показывает фанатский фильм Инквизитор, который лучше любой официальной видимой мною экранизации вахи 40к, это показывают десятки шикарных модов на тотал вары, сталкеры, МнБ, свитки и другие игры - благодаря которым игры которым десяток, а то и больше лет остаются более интересными, чем блестящие новоделки. 

 

Цену сега вправе ставить какую хочет, как и супермаркет. Но я прохожу мимо и не ору на всех прилавках что они оборзели так дорого продавать колбасу.

Ты может быть удивишься, но государство как правило регулирует торговую деятельность, так что цены выставляются не от балды.

[SHREDDER]

У меня было два диска, которые не требовали интернета и стима. Так что привязанной она все же не была, в отличие от.

значит пиратки.

[lordvader]

А давайте, относительно индустрии развлечений.

 

С содержанием поста согласен, кроме 1 ключевого момента. Авторское право же не модель финансирования проекта. Авторское право защищает и продукты созданные на деньги с кикстартера тоже, и фри ту плейные проекты И если бы его не стало, воцарилась бы мини анархия на рынке, где все у всех плагиатят и продают под другим названием, что плохо бы сказалось на притоке свежих идей в индустрию. Так что само авторское право однозначно необходимо. Другое дело, что в отношении рядовых потребителей авторское право не так принципиально важно, как в случае с коммерческим, поскольку это реклама, ознакомление с продуктом, расширение целевой аудитории, т.е. распространение в массы, что рано или поздно отразится и на поступающих доходах, главное это качество и цена продукта. И с точки зрения того же авторского права относительно потребителя, если вы дали другу поиграть свой лицензионный, честно купленный тотал вар, а он вам взамен дал поиграть лицензионный томб райдер - в глазах издателей, вы оба пираты.(хотя с "фемили шаринг" в стиме не до конца понятно в этом моменте)

[IBlackI]

значит пиратки.

Ну логично, кто в мой родной городок будет завозить оригинал лицензии.

Из-за необходимости вводить лиц. ключ думал, что это копия лицензии. Получается, ошибался и зря спорил.

Ну, тогда тем более - если все лиц. копии зарегестрированы в стиме, то большая цифра продаж у etw только из-за скидок и бандлов.

[IBlackI]

Авторское право защищает и продукты созданные на деньги с кикстартера тоже, и фри ту плейные проекты И если бы его не стало, воцарилась бы мини анархия на рынке, где все у всех плагиатят и продают под другим названием, что плохо бы сказалось на притоке свежих идей в индустрию.

Например, я создал красивую модельку для своего проекта. Проект будет выпущен, моделька из него - вытянута и использована для других проектов.

Какие минусы для меня, как создателя? Мой проект потеряет привлекательность как обладающей уникальной красивой моделькой, и результаты моего труда будут конкурировать с моим же проектом. Это весьма неприятно. Но что, если создание проекта и модельки будет заранее профинансировано, а по условиям проект не будет приносить процент от продаж? То пусть пользуются. Логично?

 

ЗЫ как обьединять мультипосты?

Сообщение отредактировал IBlackI: 10 Сентябрь 2016 - 19:03