Сообщений в теме: 204

[4apai-bot]

 Решил написать эту статейку по простой причине - перед релизом Call of Beastmen да и после него (по сей день) можно видеть множество комментариев, как у нас, так и на англоязычных площадках, что "цена слишком высока для такого объема контента и ваапче СА халтурщики".

Ну "бугров" я еще могу как-то понять - им пришлось заплатить 18 евро. Но вот попаболь жителей постсовка меня удивляет. Очевидно имеет место недопонимание реалий.

Давайте посчитаем.

Читать дальше

[Вовик]

Мне вот подумалось -ну так просто абстрактно -а ведь я пожалуй нее впишусь  в 8 000 рублей что бы заиметь полноценную ваху. Три игры по 2000 плюс ДЛС думаю на штуку-то точно к каждой игре будет. Сразу 9000 штук я конечно  не отдал бы.Даже за мегасуперигру. А вот по частям.....В принципе как я понимаю на то и расчет)

Сообщение отредактировал Вовик: 12 Сентябрь 2016 - 13:21

[IBlackI]

Восторги будут чужим модом. Плюс как я говорил конкуренция. Очень мало мододелов делают модели для общего пользования, в основном для конкретного мода.

Ну, в общем понятно. Для некоторых мододелов важнее обращенные персонально им отзывы, и поэтому они требуют чтоб их наработки не использовались.

 

IBlackI просто споришь?

С чего такие выводы, расскажешь?

 

Месн же четко написал. Должно быть упоминание автора.

А Шреддер четко написал - что надо сперва спросить разрешения. И если зажмут - то смириться.

А еще кто-то упоминал про "уважение труда", но вот обьяснить что это такое в его понимании и какое отношение имеет к "воровству фри контента" оказался не в силах.

Много людей - много мнений, ага? 

В принципе да. Но опять же, если не указан автор моделек ли чего там ещё, смысл теряется для мододела.

Вроде разжевал. Не?

Да, в принципе понятно.

[Mesn]

А еще, есть такая фишка как саб-мод. То есть мод на мод. И вот на создание саб-мода, разрешение обычно не спрашивают. И вот тут мододелы уже похожи на создателей игр.

[Vendigo]

 

но вот объяснить что это такое

а должен?

 

 

А Шреддер четко написал - что надо сперва спросить разрешения. И если зажмут - то смириться.

Подловил...

Но!

Где они противоречат друг другу?

 

С чего такие выводы, расскажешь?

С твоей манеры вести спор.

[IBlackI]

а должен?

Если целью стоит достичь некого понимания - то да. Люди, насколько мне известно, в своем большинстве не телепаты, и используют слова для обмена информацией. Если же подобной цели не стоит... то дальнейшее общение продуктивным не будет в любом случае.

Подловил...

Но!

Где они противоречат друг другу?

А мнения не обязательно должны быть противоположны друг другу. И лично мне гораздо более доступно мнение Месна - что дело в обычном человеческом факторе(а у творческих личностей необходимость в признании их достижений выше, чем у занимающихся не требующей каких-то приходов вдохновения задачей), чем туманные намеки в стиле "сперва добейся".

С твоей манеры вести спор.

А подробнее? Манеры у каждого человека индивидуальны, но ты ведь идентифицируешь поведение по некоторым характерным признакам? Ведь под "просто спором" ты подразумевал "спор ради спора, бессмысленный и беспощадный", верно?

[Vendigo]

 

"спор ради спора, бессмысленный и беспощадный"

Именно.

 

 

А мнения не обязательно должны быть противоположны друг другу.

 

Ты же противопоставил высказывания Месна и Шреддера. Насколько я понял.

Месн же четко написал. Должно быть упоминание автора.

 

А Шреддер четко написал - что надо сперва спросить разрешения. И если зажмут - то смириться

 

 

 

Если целью стоит достичь некого понимания - то да.

Боюсь, я не ставил перед собой такой цели.

[IBlackI]

Ты же противопоставил высказывания Месна и Шреддера. Насколько я понял.

Неверно понял. Ты предложил мне завершить беседу, указав на то что ответ на вопрос получен. Я же тебе наглядно показал, что разные мнения - разные ответы.

Именно.

Боюсь, я не ставил перед собой такой цели.

В таком случае, ты занимаешься банальным +пк. Можно это делать в топиках на более приятные темы, не находишь?

[Vendigo]

Наверное я просто прекращу заниматься этой софистикой.

 

Но один вопрос.

Чем противоречат друг другу ответы Месна и Шреддера?

 

Я же тебе наглядно показал, что разные мнения - разные ответы.

Только конкретно.

Месн сказал так, а Шреддер наоборот(где)

Ок?

[igacool]

каким образом это относится к обсуждению качества продукта?

В этой теме мы обсуждаем не качество, а цену продукта, заметили название темы?  Тебе качество не нравится или цена? 

Сообщение отредактировал igacool: 12 Сентябрь 2016 - 16:47

[SHREDDER]

Смириться

 

 

именно так. Это и есть "уважение к чужому труду". То чего на просторах постсовка (ну и еще на китайщине) обычно немного либо совсем отсутствует. Но в цивилизованном мире чужой труд уважают. Я автор - я имею полное право разрешать или НЕразрешить использовать свой ТРУД. Я сделал что либо, я на нее потратил время и силы. Я НЕ заработал на этом денег. И я и только я решаю - где она будет присутствовать.