Сообщений в теме: 573

[SHREDDER]

 

 
Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA. Блог разработчиков. Обзор-представление карты кампании
Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA. Блог разработчиков. Почему 878 год?
Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA. Часто задаваемые вопросы.FAQ или ЧаВо

АНОНС Total War Saga: THRONES OF BRITANNIA
Обновление информации о предстоящих исторических релизах Total War
Total War Saga. вопросы и ответы (FAQ)
Total War Saga. Кусок карты первой части серии
Total War Saga. Анонс нового класса исторических игр Тотал Вар

Сообщение отредактировал SHREDDER: 12 Декабрь 2017 - 20:24

[Vladiys]

Заранее прошу прощения за оффтоп, вижу, что тут уже Ваху обсуждают, но с Вашего позволения напишу немного о Саге.

Ранее в осадах ТВ были только крайности, либо одна стена, либо мы используем только 10 % от площади города, что вообще не эпично смотрится. Надо бы найти нечто новое, интересное и желательно историчное. Разрабы говорили, что тогдашние крепости вместили бы отсилы 2-3 юнита, потому они увеличат крепости, а вот по моему не нужно их сильно увеличивать, вместо этого их нужно размещать в центре города. То есть был бы город с улицами и баррикадами в центре которого стояла бы небольшая крепость, но не так как в Аттиле, а с воротами, башнями и необходимостью использовать штурмовые приспособления. Самое главное, что я ожидаю увидеть от таких осад - это необходимость вести бой в несколько этапов, так как населенный пункт мелкий, а армии достаточно большие. Нужно было бы истезать врага на подходе к городу, потом уличные бои с баррикадами и только потом штурм стен и ворот, нужно было бы держать резервы, подтягивать осадные орудия, экономить боеприпасы. 

[Ян Караль Хадкевіч]

Заранее прошу прощения за оффтоп, вижу, что тут уже Ваху обсуждают, но с Вашего позволения напишу немного о Саге.

Ранее в осадах ТВ были только крайности, либо одна стена, либо мы используем только 10 % от площади города, что вообще не эпично смотрится. Надо бы найти нечто новое, интересное и желательно историчное. Разрабы говорили, что тогдашние крепости вместили бы отсилы 2-3 юнита, потому они увеличат крепости, а вот по моему не нужно их сильно увеличивать, вместо этого их нужно размещать в центре города. То есть был бы город с улицами и баррикадами в центре которого стояла бы небольшая крепость, но не так как в Аттиле, а с воротами, башнями и необходимостью использовать штурмовые приспособления. Самое главное, что я ожидаю увидеть от таких осад - это необходимость вести бой в несколько этапов, так как населенный пункт мелкий, а армии достаточно большие. Нужно было бы истезать врага на подходе к городу, потом уличные бои с баррикадами и только потом штурм стен и ворот, нужно было бы держать резервы, подтягивать осадные орудия, экономить боеприпасы. 

Тонко, тонко.

А по осадам, да, хочется именно этапов штурма, продвижения по городу. В меди 2 было нечто подобное при штурме прокачанного замка - стены, улочки, опять стены и бой в центре. Но ии, конечно, не позволял всему этому нормально работать.

Но в саге, думаю, всё будет наоборот проще, поселения небольшие. Вот разве что в замках можно развернуться разработчикам.

Сообщение отредактировал Ян Караль Хадкевіч: 12 Декабрь 2017 - 14:17

[dghc22]

Надо бы найти нечто новое, интересное и желательно историчное.

Полностью согласен. Осады вообще больная тема серии и поиски того чтобы одновременно масштабно и реалистично с одной стороны и играбельно с другой надо продолжать.

Также можно было бы развить сам процесс осады, а не штурма. Какие-нибудь диверсии между ходами с обоих сторон.

Типа в первый ход атакующие поломали часть стены, потом защитники заделали, потом попытались еще раз, но не удалось и вместо бреши потеряли отряд, защитники сделали успешную вылазку и потырили еду и т.п.

 

Я сомневаюсь, что ИИ в ближайшее время осилит штурм в несколько этапов за один бой, так что тут вряд ли стоит чего-то ожидать. Тут может за счет меньших масштабов (мало выбора куда бежать) будет меньше тупняков.

Сообщение отредактировал dghc22: 12 Декабрь 2017 - 14:28

[Azzi]

Надоел этот поехавший фанбой который в разделе саги пытается казаться адекватным,в разделе вархаммера всегда пытается обосрать исторические игры,причем большинство фанатов вархаммера в том разделе его не поддерживают чем заслуживают лично мое уважение. dghc22, забудь про это раздел пожалуйста.

[Vladiys]

Я сомневаюсь, что ИИ в ближайшее время осилит штурм в несколько этапов за один бой, так что тут вряд ли стоит чего-то ожидать. Тут может за счет меньших масштабов (мало выбора куда бежать) будет меньше тупняков.

 

Вы правы, к сожалению многие замечательные идеи разбиваются об эту долбанную реальность. Я наверное, даже обрадовался бы если бы СА объявили "Ребята, теперь у нас только одна карта осады, но мы Вам отвечаем, что написали 100500 сценариев поведения ИИ в зависимости от составов армий и действий игрока."

[AGA]

Вроде говорят на русском хотят озвучить. Не знаю правда ли или как в риме 2 стим обманет.

Вообще я говорил, о древнеанглийском, гэльсом, валлийском и прочих языках. Русский мне и даром не нужен, я заочно уверен, что будет хуже, чем в английской версии.

 

Какая разница? Названия городов это вообще мелочь на геймплей оказывающая ноль влияния. От того, что Лондон назовется Крыжополем его штурмовать легче не станет и дохода он приносить больше не будет.

Я уже понял, что для вас атмосфера не имеет значения, но например для меня она очень важный элемент восприятия игры. 

Собственно поэтому вам не нравится Сёгун 2, а мне нравиться. Там почти всё завязано на атмосфере, а геймплей лишь её следствие. Вот в Вахе наоборот, хотя во второй части стало с этим лучше.

 

С количеством контента на 1-2 прохождения. Зато по цене полноценной игры небось.

Ну для меня реиграбельность создаётся за счёт модов. До сих пор жду нормальных модов, чтобы поиграть в Атиллу по серьёзному. Видимо тщетно.

Сообщение отредактировал AGA: 12 Декабрь 2017 - 14:49

[dghc22]

забудь про это раздел пожалуйста.

Общение тут весьма скрашивает трудовые будни. Да и вполне настроен поиграть в эту игру, когда она выйдет, пусть и не жду от нее ничего особого.

Вообще я говорил, о древнеанглийском, гэльсом, валлийском и прочих языках. Русский мне и даром не нужен, я заочно уверен, что будет хуже, чем в английской версии.

Ну для меня все языки, кроме русского и английского, звучат в равной степени непонятно. Так что не хотелось бы этого. Предпочитаю понимать, что говорят в игре. 

Сообщение отредактировал dghc22: 12 Декабрь 2017 - 14:47

[Ян Караль Хадкевіч]

Вы правы, к сожалению многие замечательные идеи разбиваются об эту долбанную реальность. Я наверное, даже обрадовался бы если бы СА объявили "Ребята, теперь у нас только одна карта осады, но мы Вам отвечаем, что написали 100500 сценариев поведения ИИ в зависимости от составов армий и действий игрока."

А мы и не против. Особенно учитывая, что города тут будут небольшие и не слишком различные между собой. Хотя СА писали, что их постараются разнообразить по регионам Британии.

[dghc22]

Ну для меня реиграбельность создаётся за счёт модов.

К модам у меня патолоическая аллергия. Я люблю когда контента много, но люблю когда он и сделан качественно. А моды, к сожалению, могут только в много. Так что рассчитываю только на возможности ванильной версии и задел под длц.

[Azzi]

Общение тут весьма скрашивает трудовые будни. Да и вполне настроен поиграть в эту игру, когда она выйдет, пусть и не жду от нее ничего особого

Врядли твое общение скрасит трудовые будни других форумчан здесь, но окей посмотрим может ты и правда разразишься конструктивом и будешь здесь постить полезную инфу или размышления и не то как круто фэнтэзи в ультимативной форме.