Сообщений в теме: 101

[Андартан]

играю на среднем-среднем.на высокий не ставлю,т.к и так играть очень тяжело(всмысле ФПС),так что пока так.сражения лично почти не провожу,так что тут стандарт.

[strage]

Почти прошел компанию за Токугава на высоком ,наскучило ,прохожу за Ходзе на максимальном. Играть можно вполне, вот только боюсь компанию все равно проиграю ,уже 1570 год на дворе,а захватил всего 15 провинций.

[Рубака парень]

Сразу выбрал легендарный уровень, на нем и прохожу. Конечно, чувствуется разница в сложности с тем же Наполеоном. Но лично мне в Наполеоне как раз и не хватало такого "прессинга"со стороны ИИ, как сейчас в Сёгуне. Пришлось правда несколько раз начинать заново компанию за Симадзу, но я нашел слабую сторону у ИИ - это дипломатия.При должном подходе, можно дать себе время на мирную жизнь и спокойно развиваться. Главное каждый ход следить за политической ситуацией

Тоже самое и я. С третьей попытки наконец-то заключил со всеми союзы и стал развиавться копить мощь. Не вынесли сразу. Ситуация такая, что я не успел в результате захватить 25 провинций. А если бы начал раньше атаковать, то вынесли бы. Играю на легендарном.

• 0

• Наверх

[Нариман Ермеков]

прошёл господство в 1580-90х на среднем. Было легко(как я люблю), убивал врагов как зародышей.(после 20 пров пришлось биться на 2-3 фронта). Киото взял как 49-ю провинцию.

[Норманд]

Играю за Токеда на высоком, чтото очень просто (компьютер приподносит сюрпризы, но крайне редко). Основа всех битв это мои штурмы вражеских городов. Редко встречаюсь в поле. Уже пол карты занял (весь восток), ни одного десанта. Сражаюсь против пяти фракций, а по настоящему активна только одна, остальные просто объявили войну и сидят на месте. Еще первые ходов 20 было напряг а потом все как по накатаной. Страт карта выполнена в виде коридоров поэтому ни трудно перекрывать возможные пути прохода вражеских войск. Щас буду на максимальном пробовать.ИМХО. В Сегуне 2 на страте лучший AI чем в предыдущих сериях (покрайней мере для релиза).

[Рубака парень]

играю на легенде/легенде и только на нем, другие не признаю(не пантуюсь))

[frazzzikkk]

Я не понимаю зачем в сражении брать легенда?Тоже самое,что и макс.,только нет паузы и карты.А кампанию хз чем отличается,но явно комп не умнее,просто против тебя агрессивнее

[Рубака парень]

Разница в том. что на легенде пройти компанию сложно, а на всех остальных уровнях не очень или легко. В остальном разницы нет. Но это. конечно, кому как интересно.

[strage]

Для боев признаю уровень сложности только высокий. Почему?Потому что с другими уровнями теряется актуальность некоторых войск. На максимальном у меня два полка самураев с теппо обстреливали вражеских мечников ,так те стояли до последнего и даже не шелохнулись, пока их всех окончательно не расстреляли. Теппо и так слабее лука, так с уровнем сложности теряется и актуальность с подрывом вражеского духа. Конечно побеждать вполне реально, но удовольствие от игры теряется.

[bigbay]

Отыграл за Дате на "тяжелом" ,начинал на легенде ,но не хватило чуток знаний об игре ,счас буду играть только нв "легенде" ибо на других уровнях играть смысла нет ,ошень просто.