Сообщений в теме: 256

[Anri]

mono1it

Хотелось бы подробнее узнать численость частей крестоносцев=}

Со стороны крестоносце, бароны-крестоносцы со совоими рыцарями, пешими и конными сержантами и пешими стрелками. Армия Королевства-Иерусалимского, и отряды Одена госпитальеров, ордена тамплиеров, ордена госпиталя Святой Марии Иерусалимской, ордена Св. Лаврентия, ордена Благой Смерти, ордена Меченосце, включая профессиональную тяжёлую пехоту. Конные лучники-турколы прилагаются.

• 0

Солнце скрылось за горизонтом, огни пожаров стали ярче. Отблески играли на масках владык Гранбретании.
- Итак, господа, мы покорили Европу, - сказал барон Мелиадус, магистр Ордена Волка, Главнокомандующий армии завоевателей.
Худой, как скелет, Мигель Хольст, эрцгерцог Лондры, магистр Ордена Козла, глухо рассмеялся:
- Каждая пядь этой земли принадлежит нам. Вся Европа и большая часть Азии! - В рубиновых глазах его маски сверкнул отсвет пожара.
- А скоро мы завоюем мир, - прорычал Адаз Промп, магистр Ордена Собаки. - Весь мир!..

 

Ладно, план такой: врываемся туда, рубим всех в мясо, забираем гримуар и валим (с) Бардин против зловещих крысюков

 

 

• Наверх

[dlook]

А чо там думать, мод писать надо. скрестить римлян из ртв с хрестоносцами из м2тв

[Trinn]

По моему насколько я помню для РТВ был мод про крестоносцев, так что я думаю сшибить их вполне реально

[Paul]

Легион силён дисциплиной - и это залог победы. И есть ещё одна особенность легионеров - в большенстве случаев никто из них не занимался единоборством с противником - если была возможность - они кучей наваливались на сильного противника и побеждали. В этом залог успеха и гениальность римских военочальников.Вообще если задуматься, то история армии - это постоянноя смена двух "доктрин" - "героической" (типа Ахилл, Геракл, Гектор, Роланд... - а остальные воины фон) и "армейской" ("краснозномённая дивизия", дивизия "мёртвая голова"... - обезличенность). Кто в этом споре прав? Моё ИМХО - "армейская"!

[Morfin]

У римлян была мотивация выйгрывать. У крестносцев она также была, но не такая сильная как у римлян.

[Paul]

И в чём была разница мотиваций на твой взгляд?

[DmDr]

Paul
Morfin
Ну давайте так. Буду обращать в свою веру.

Основная ударная сила римлян - тяжелая пехота. Да, дисциплинированная и организованная и с мотивациями(?) всякими.

Основная ударная сила средневековья - тяжелая кавалерия. Пусть даже без мотивации.
Да были всякие арбалетчики, сержанты и копейщики, но все таки царицом полей был большой дядька на коне и с большим копьем.

История доказывает что тяжелой кавалерии может противостоять дисциплинированная пехота с длинным древковым оружием. Фламандцы-швейцарцы-ландскнехты требованиям соответствовали. Вооружение у всех перечисленных - двуручное древковое орижие.
Исключения типа Гастингса и монголов не учитываются. Тем более римляне не делали ставку на массовых конных/пеших лучников.

Теперь главный вопрос - где в структуре раннеимперского легиона отряды использующие двуручное древковое оружие. И какова их численность?

Вывод: при прочих равных, римской армии нечего противопоставить таранному удару кавалерии

[Rebalancer]

Если говорить об абстрактном вакууме, или вооружить их схоже, то я за римлян.Но учитывая разницу в качестве металла, соотв. брони и оружия, ИМХО у римлян шансов нет.

[Morfin]

Дело в том, что римляне сражались за Рим (пардон за тавтологию), и это действительно была вера в праведность их военных действий. А крестносцы в принципе не за что особо не сражались, они приказы получали. Каждый римлянин чувствовал себя незамениным винтиком в сложной структуре армии Рима, а вот крестоносец мог существовать только по приказам.

[Trinn]

Давайте проанализируем все факторы:Римляне:Плюсы:Дисциплина, коммандование (стратегия и тактика), инженерия (умение окопаться...), высокая мораль, высокий уровень слажености подразделений армии.Минусы: Железное вооружение и броня, средняя физическая подготовка Крестоносцы:Плюсы: Тяжелая конница, великолепная персональная физическая выучка некоторых бойцов, артилерия, стальная броня и оружие (правда не у всех)Минусы: Низкая слаженость подразделений, Низкая или средняя мораль (точнее самомотивация, хотя я могу ошибаться), в большинстве своем подготовка во всей армии низкая (80%, 20% - подготовка и индивидульное мастерство очень высокое).Вывод: Если брать реально то я склоняюсь в сторону крестоносцев... Но шансы победить у римлян высоки. Если им удасться остановить конницу крестоносцев, точнее если она увязнет (кстати тут железо может помочь римлянам, как более тяжелый сплав, поетому по закону физики сдержать конницу будет легче) то римлянам скорее всего удасться подорвать моральный дух крестоносцев, и те побегут с поля боя.