Сообщений в теме: 1131

[SHREDDER]

Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires). Информация по игре, анонсирующий трейлер и скриншоты
Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires) - интервью ЧАВО с Яном Роксбургом
Анонс Total War: WARHAMMER Смертные империи (Mortal Empires) - объединенная кампания 1 и 2 й части

Еще видосы

Спойлер

[ProstoUser77]

Чисто узнать Х-сколько выдержит комп.

Не с этим движком)

 

А кстати дают какие-нибудь ачивки в Смертных Империях? Кроме обычных - проверил. В смысле если пройти там за ельфов и т.д.

 

У Бритонии судьба что ль вечно отбиваеться от норски?) Не, я за Франца играю и глядя на этого как его... Лункура Леонкура короче - он просто каждые 1-2 хода тупо фармит очередной десант норска   Что же будет когда норску "исправят"?)))

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 14 Декабрь 2017 - 04:41

[bigbay]

Не с этим движком)

 

А кстати дают какие-нибудь ачивки в Смертных Империях? Кроме обычных - проверил. В смысле если пройти там за ельфов и т.д.

 

У Бритонии судьба что ль вечно отбиваеться от норски?) Не, я за Франца играю и глядя на этого как его... Лункура Леонкура короче - он просто каждые 1-2 хода тупо фармит очередной десант норска   Что же будет когда норску "исправят"?)))

С Норской у Бретонии очень сложные взаимоотношения ибо в  когда я играл за ВЭ то всю норску приговорили бретонцы ходу к 100, там как карта ляжет)

[dghc22]

Что же будет когда норску "исправят"?)))

Как раз таки будет нормально. Сейчас норска клепает стеки в промышленных масштабах. У старой норски в в1 была сильная экономика, чтоб напрягать, но они не могли захватывать земли и разгонять её. Сейчас получается лютый треш. При этом армии бомжацкие и особой опасности не представляют даже для обороны гарнизоном с колхозе, но ИИ имперцев и бретонцев напрягают.

[long]

Слишком Экспертно.может быть ,но слишком много сходится мне думается - в других играх и в  вахе 1 -найти сетевую игру было куда проще чем в вахе2-значит людей стало меньше во второй,со всеми с кем воюю и общаюсь все воюют между собой и новых противников не появляется праткически ни у кого,все  это отмечают  и все теперь в ПВП вахе ищут  друг друга кто свободен а кто нет, в вахе 1 вообще с кем быстрее начать с теми и и играли, очень редко стучали в лычки друг другу чтоб поиграть,а сейчас стучат все  бо не скем больше. разрабы признают ,что не всё хорошо и очень вяло без эйфории говорят об обновках.Чисто по интуиции кажется ,что дела не очень и не хотят большие силы и деньги привлекать на то,что уже не окупится как раньше. 

[Loc Dog]

Да ладно, мульт любой игры это всегда либо абуз немногочисленных сильнейших тактик данного патча, либо играют совсем слабые игроки. Никакого разнообразия и возможности играть как нравится без абуза эксплойтов. Поэтому я и не люблю сетевые игры в целом.

Как минимум есть игры, что специально дизайнились с упором на многопользовательскую и я говорю даже не про какой-то очевидный Starcraft, где большинство хвалит идеальный баланс, хотя я за него ничего сказать не могу, ибо никогда всерьёз им не увлекался, но можно посмотреть на творения коллег по стратегическому цеху из Relic с их COH'ом, где требования к индивидуальному уровню игрока, тем меньше, чем масштабнее режим и в каком-нибудь 4х4 можно "абузить" практически любое говно и побеждать, разумеется при наличии хотя бы минимальной кооперации между играющими. Хотя "большой" Total War это ни разу не про многопользовательскую, это да.

Сообщение отредактировал Loc Dog: 14 Декабрь 2017 - 21:22

[long]

ПвП тем более кампании в тотал варе это настолько вторичный режим в который играет мало народу, что по нему о чем-то судить никак нельзя.

Основной режим - сингл кампании, только по нему можно о чем-то судить.

Да согласен и основная причина ,судя по форумам ,и официалов и не только,  и прочим отзывам --это во многом и есть очень странные эксплойты(иначе не назвать).Удивительная беспечность.

 

Я в первую ваху с большим удовольствием играл в ПВЕ,но с ростом опыта играть стало постпенно нереально скучно ,потому что нереально стало проиграть.Я наиграл в первую 2000часов и мне кажется это немного ,но и немало чтобы разобраться во всех деталях.К сожалению на мой взгляд разрабы не вкладываются ни на грош в улучшение АИ ,что печально.Удивительно,но в стародавние времена ,когда грфическая сосатвляющая игр была куда слабее и привлечь внимание игроков можно было тока геймплеем,АИ писали куда лучше сем сейчас.Значит могут же,если могли давно и на древних маломощных компах работало

 

.А тут весь мозг АИ как и везде в последнее десятилетие это просто СПАМ толпы-один город может держать 3 флага,зато ДЛЯ ПРИМЕРА гномы арбалетчики до сих пор под управлением компа очень любят ходить в рукопашку.Гномы под управлением компа вообще не думают о флангах итд итп.Просто ЖУТЬ!!! И как против таких тупых армий под руководством аи играть долго ,играть чтобы тебя распирало от гордости ,что ты поборол сильнейшего умнейшего???хех да всё шаблонно скучно тупо становится если проиграешь достаточно долго.И потому единственный выход-это начинаешь искать живых противников.Я бы с удовольствием продолжал играть с компом,если бы оставалась хоть какая то интрига и непредсказуемость.

 

И смысл для светлых эльфов делать такое разнообразие армий если всю кампанию можно пройти практически только (выскочило как называются) лучниками со щитами и больше никого не наимать,ну дракончика так и быть.Чо за баланс в вахе 2??хех

 

такая сложная механика за крыс по еде,а ставишь лорда на грабёж дома и завались жрачки и захватывай всё подряд не думаю о жратве.Стока сил усилий придумать такую сложную механику котора я из за их эксплойта обходится так просто. Да сбалансировали бы к примеру ,как вариант.чтобы была прямая зависмоть между доходами провинции и общественным порядком в провинции.Это бы всё устаканило мне думается.

 

Эхх да и тока. Дьявол кроется в мелочах.И гениальная бочка мёда вархаммера,так классно сделаная и релизованная,так глупо портится ложкой дёгтя с тупой механикой... удивительно но факт.

[dghc22]

мне кажется это немного

Это очень много, я наверно ни в одну игру в жизни столько не наиграл. А за 1000 ч. наберется 3-4 игры за 20 лет игрового стажа.

Сообщение отредактировал dghc22: 14 Декабрь 2017 - 16:00

[long]

Как минимум есть игры, что специально дизайнились с упором на многопользовательскую и я говорю даже не про какой-то очевидный Starcraft, где большинство хвалит идеальны баланс, хотя я за него ничего сказать не могу, ибо никогда всерьёз им не увлекался, но можно посмотреть на творения коллег по стратегическому цеху из Relic с их COH'ом, где требования к индивидуальному уровню игрока, тем меньше, чем масштабне режим и в каком-нибудь 4х4 можно "абузить" практически любое говно и побеждать, разумеется при наличии хотя бы минимальной кооперации между играющими. Хотя "большой" Total War это ни разу не про многопользовательскую, это да.

согласен ваха не точилась под пвп и это было бы не так страшно,если бы они просто убрали или сбалансировали некоторые механики из игры.Ваху портит не несбалансированность карты и фракций для пвп,а возможность эксплойтов при прокачке лордов.Лесные Эльфы например вообще не могут разиваться никак эффективнее,чем как не грабёж самих себя первых несколько десятков туров.))Да все  игры даже когда армия пошла вперёд ,другой лорд нанимается и снова качается у стен дома на грабежах и восстаниях.Это непрерывный процесс у всех и для всех)) Этот бред и убил у многих интерес к вахе 1 и не вызвал интерес к покупке вахи2.Эта механика и в ПВЕ даёт такой бурст ,что кампанию можно не играть а пролетать((

очент игра з

 

Это очень много, я наверно ни в одну игру в жизни столько не наиграл. А за 1000 ч. наберется 3-4 игры за 20 лет игрового 

очень ждал, очень зацепила игра и очень ждал ,что она станет лучше.Не верил ,что оставят всё так(( Вот так и наигралось както

[dghc22]

Эта механика и в ПВЕ даёт такой бурст ,что кампанию можно не играть а пролетать((

Что мешает не использовать это в ПВЕ? Понятно, что ПвП, ты либо используешь все что можно, либо использует противник и убивает, но против бота то зачем использовать то что не нравится.

Я в первую ваху за 1000 часов наиграл и до сих пор со всеми своими заморочками не могу осилить вторую часть на вх ни за какую фракцию. Да и на харде за некоторые фракции сливаю. Свои провы вообще грабил всего 1 раз, когда за орков был на низкой морали армии, даже как-то в голову не приходило такой бред специально абузить.

Сообщение отредактировал dghc22: 14 Декабрь 2017 - 16:12

[long]

С Норской у Бретонии очень сложные взаимоотношения ибо в  когда я играл за ВЭ то всю норску приговорили бретонцы ходу к 100, там как карта ляжет)

у меня похоже до наоборот бывало  ,когда играл за бретонию ,проти челов за норску,то ушатывали ,НО  было очень сложно ,очень тяжко ,очень интересно и проигрыши всё равно не портили общее впечатление от эпических заруб))Да и ещё б так сыграл,бо эпичненько попытаться выстоять и выжить))(когда противник мощный)

Сообщение отредактировал long: 14 Декабрь 2017 - 16:16