Сообщений в теме: 78

[papeion]

ИИ очень медленно развивается. А если какая фракция у ИИ разжиреет, то частенько бывает, что это не делает её сильнее.Так у меня в последнем прохождении турдетанты разжирели, но вдруг Сиракузы с одним городом сидящие, начали их давить и оттяпали пол территории. То бишь ИИ ещё и не может удержать завоёванное. Кроме того, часто мятежники у ИИ забирают города.Поэтому не важно, играете Вы за селевкидов или за понт, главное пройти начало, а там уже как на феррари по хорошей трассе - то бишь легко и быстро.

Сообщение отредактировал papeion: 20 Октябрь 2013 - 07:53

[igacool]

Чёрт подери, или я нуб, или мне не везёт. Та я еле-еле убил Египет, теперь со всех дыр прут враги: эллины с Запада обьединились против меня, а сатрапии с Востока прут каждый ход по стеку посылают... + ихни агенты достают, не знаю кем их валить, процент успеха очень низок... Короче сдую я...

[papeion]

Врагов мало, жалуются. Врагов много, тоже жалуются. Так сколько надо?

[Azzi]

На вх селеквиды и правда лютый хардкор 5-6 ход теряешь почти все сатрапии и весь восток против тебя хотя с дипломатией был аккуратен + наверху жмут миноры, конечно этого можно было избежать если не защищать своих верных сатрапов мидию и сарды. но я вот вписался о чем и пожалел так как толку от них чуть больше чем ноль. Сейчас вот воюю востоком и набатеей которая уже идет элитой на мои леви пикинеров , судя по всему все идет к тому что на меня нападет македония и египет, еще и не могу выстроить норм экономику мало портов доход 1500к но пока как то держусь.Играл на вх за египет гораздо легче играть хотя играл за него на 3 патче еще. Вобщем сначало создается впечатление что играешь за могучую фракцию который мало кто что может сделать, а по сути селевкиды это карточный домик.

[crmaxinp]

На вх селеквиды и правда лютый хардкор 5-6 ход теряешь почти все сатрапии и весь восток против тебя хотя с дипломатией был аккуратен + наверху жмут миноры, конечно этого можно было избежать если не защищать своих верных сатрапов мидию и сарды. но я вот вписался о чем и пожалел так как толку от них чуть больше чем ноль. Сейчас вот воюю востоком и набатеей которая уже идет элитой на мои леви пикинеров , судя по всему все идет к тому что на меня нападет македония и египет, еще и не могу выстроить норм экономику мало портов доход 1500к но пока как то держусь.Играл на вх за египет гораздо легче играть хотя играл за него на 3 патче еще. Вобщем сначало создается впечатление что играешь за могучую фракцию который мало кто что может сделать, а по сути селевкиды это карточный домик.

У меня наоборот пикинёры вытащили. Надо им только кавалерию в помощь дать от стрелков. Плюс генерал на слонах. Еле вытянул, но можно.

• 0

• Наверх

[igacool]

Кажись, понял в чём дело... Если за Селевков сходу не начать дипломатией заниматься и убивать всех пленных после битв - добра не будет. Если начать торговать, союзничать с кем-то из Запада (Понт, Трапезунд) тылы там можно обезопасить, ну убить одного-двух непокорных, а потом валить на Восток. У меня получилось, или то рэндом?

Сообщение отредактировал igacool: 20 Октябрь 2013 - 22:59

[papeion]

еще и не могу выстроить норм экономику мало портов доход 1500к но пока как то держусь.

Думаю, что главное в экономике кол-во богатых городов. То бишь столиц. Поэтому другой раз лучше деньги потратить на армию и захватить ещё один город, чем строить что-либо. И далее главное: в захваченом городе не надо ничего перестраивать (если у вас проблемы с финансами), т.к. те постройки, которые там уже есть (бывшие вражеские) приносят и деньги и все бонусы, которые они давали врагу, а теперь вам. Единственное, при пущей необходимости, перестройте казарму. Следите за порядком, чтобы вовремя подавить мятежников, которые могут легко захватить ваш безгорнизонный город. Я обычно ставлю небольшую армию в такой город, или нормальную армию на расстоянии хода, чтобы в случае чего обратно отбить. И ничего страшного, что такой город переходит из рук в руки.И ещё момент, когда кризис в экономике, я не ремонтирую здания, разрушенные агентами, просто бросаю город - оставляю его без защиты. Пусть захватывают и ремонтируют там и строят враги, а я перезахвачу попозже.Если есть угроза штурма, а в городе у вас маленькая армия, то лучше вывести её. Пусть враг захватит город. Армия важнее, чем иной город. Конечно главный форпост надо беречь, но всё охранить невозможно (в случае повальной агрессии против вас).Всему этому я научился у ИИ. Он маневрирует хитро. Например, если есть угроза уничтожения фракции, он может сорваться всеми армиями и, бросив свой город, уйти. Выбирает кто послабее и захватывает себе новое место под солнцем. Также ИИ смотрит, где что плохо лежит, т.к. невозможно всё охранять, какой-то город да без охраны. То бишь маневрируя армией, можно выжить, даже не имея постоянных своих городов.

Сообщение отредактировал papeion: 21 Октябрь 2013 - 06:17

• 0

• Наверх

[chrysis]

За Селевкидов кампания зависит очень сильно от того, как начать:1) если согласно первым целям кампании сразу объявляете войну Кипру и Египту, то автоматом отделяется большая часть восточных сатрапий и начинается адддд, верность сохраняют только Сарды и Мидия..., и то последняя не всегда2) если начать с дипломатии и торговли, например с тем же Кипром и с Сатрапиями, с котрыми нет торговых соглашений, у меня именно так и вышло: я вспомнил о том что надо взять Киликкию и Иерусалим ход так на 5-6, то отделяется всего 2-3 сатрапии, в основном проблемные, такие как Сагатария, Арахосия, Партава. При таком развитии событий прохождение компании становиться не проблемным... и довольно вялым...Огромным плюсом в игре за Селевков является полная стартовая провинция в начале, если помочь Сардам в бодании с Галатами, а Понту с Каппадокией, то безопасный северный буфер обеспечен. Жаль достойного бодания с Египтом у меня не вышло как в первом Риме, оличные бои за Иерусалим и Петру, а дальше, блин маленький Кедар наплодив орды варваров испортил всю малину, захватив почти весь центральный Египет, я только и смог спасти Александрию... от варваров...Теперь думаю кампанию по первому сценарию начать, экшена хочется)))

[Azzi]

Думаю, что главное в экономике кол-во богатых городов. То бишь столиц. Поэтому другой раз лучше деньги потратить на армию и захватить ещё один город, чем строить что-либо. И далее главное: в захваченом городе не надо ничего перестраивать (если у вас проблемы с финансами), т.к. те постройки, которые там уже есть (бывшие вражеские) приносят и деньги и все бонусы, которые они давали врагу, а теперь вам. Единственное, при пущей необходимости, перестройте казарму. Следите за порядком, чтобы вовремя подавить мятежников, которые могут легко захватить ваш безгорнизонный город. Я обычно ставлю небольшую армию в такой город, или нормальную армию на расстоянии хода, чтобы в случае чего обратно отбить. И ничего страшного, что такой город переходит из рук в руки.И ещё момент, когда кризис в экономике, я не ремонтирую здания, разрушенные агентами, просто бросаю город - оставляю его без защиты. Пусть захватывают и ремонтируют там и строят враги, а я перезахвачу попозже.Если есть угроза штурма, а в городе у вас маленькая армия, то лучше вывести её. Пусть враг захватит город. Армия важнее, чем иной город. Конечно главный форпост надо беречь, но всё охранить невозможно (в случае повальной агрессии против вас).Всему этому я научился у ИИ. Он маневрирует хитро. Например, если есть угроза уничтожения фракции, он может сорваться всеми армиями и, бросив свой город, уйти. Выбирает кто послабее и захватывает себе новое место под солнцем. Также ИИ смотрит, где что плохо лежит, т.к. невозможно всё охранять, какой-то город да без охраны. То бишь маневрируя армией, можно выжить, даже не имея постоянных своих городов.

Увы у меня городов мало и они специализированы так что потеря одного как правило критично для меня.Да и с таким кол-вом врагов они просто наглухо засядут в нем. Непривычно после Рима что как так я не могу одним стеком начальных юнитов сломать два стека Приходится маневрировать ждать пока придет один стек и то автобоем там как правило показывает далеко не в мою пользу хотя это вх все таки, играть реально интересно. А ваш ход мыслей мне нравится надо будет попробовать оставлять города но для этого надо ломать "имперскую" психологию то бишь это не бегство а тактическое отступлениеНе по теме но как засовывать картинки под спойлеры? Показал бы как клево быть селевкидами)

• 0

• Наверх

[Глюк]

Само изображение загружаем на хостинг картинок, например hostingkartinok.com , radikal.cc
Инструкция для radikal.cc
Обзор -> выбираем изображение -> (можно изменить размер "уменьшить до") -> жмем Загрузить
-> выбираем 2 вариант - "картинка в тексте", копируем код
На форуме создаем код спойлера {spoiler} ... {/spoiler} (есть в меню спец.элементы)
В нем размещаем код с радикала, можно удалить {URL=... } и закрывающую {/URL} , а взять только {IMG ... /IMG} - если картинка достаточно большая и не нужна возможность просмотреть оригинал
в итоге получается:

{spoiler}
{IMG}http:....{/IMG}
{/spoiler}

Используются квадратные скобки [] где я поставил фигурные {} (иначе само это сообщение стало бы нечитаемым)

Сообщение отредактировал Глюк: 21 Октябрь 2013 - 12:02