Сообщений в теме: 1183

[KanclerKoba]

KanclerKoba, затем, что в бытность Рим №1 шли споры про правильность хвата сарисс и копий у солдатиков. О наличии или отсутствии пилумов в руках легионеров и отсутствии перевязи для меча.

Ибо патамушта. 

Мне кажется, есть мелочность в которую уже не стоит ударяться. 

Если в Звездных войнах в космосе начнут летать корабли, как они должны летать в космосе, серия не станет лучше. Потому что Звездные войны - это экшен, а не симулятор полета космических кораблей.

Так и Тотал Вар - это стратегия, а не реконструктор внешнего вида солдат.

Понятно, что чем ближе к историчности - тем лучше. Но тратить ресурсы на то, чтобы не дай бог гребень у центуриона был не той формы - это ИМХО маниакальная дотошность.

[Vendigo]

POMA, что так удивило?

 

Понятно, что чем ближе к историчности - тем лучше. Но тратить ресурсы на то, чтобы не дай бог гребень у центуриона был не той формы - это ИМХО маниакальная дотошность.

Полностью поддерживаю.

[Mardoc]

Мне кажется, есть мелочность в которую уже не стоит ударяться.

Мне кажется, есть мелочность в которую уже не стоит ударяться.

Решительно и полностью осуждаю такую позицию!
ЭТО НЕ ПРИЕМЛИМО ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ИГР СЕРИИ!!!!!
В вашем фэнтазя, пусть хоть орки на розовых кабанах ездят! Потопу что это фэнтези, а если делаете ист.игру серии извольте соответствовать историчности!!
KanclerKoba, вы, я так понимаю, не историк и историе, возможно не сильно интересуетесь! Но это не даёт вам права так относится к науке!!
ой, а давайте сделаем солдатиков в виде "папка, палка огуречик" и ресурсов меньше уйдёт, и вы должны быть счастливы!!!

[Imper]

Не косяков. Все держат щит, как римские легионеры из Рим 2, а так кроме них только галлы и может ранние германцы щит держали. Тут важно то, что СА было лень делать новую анимацию для новой игры. 

А вот мне на такого рода нюансы, вообще глубоко по фиг =)

[Vendigo]

Mardoc, как же с упоением все рубились в спрайтовых человечков в Сёгуне и Меди.

Как на меня - геймплей важнее визуальной составляющей.

Я ни в коей мере не отстаиваю идею палка-палка-огуречек, но если гоплиты будут держать пику не тем хватом, к которому привыкли историки, для меня это не станет катастрофой. И даже если на щитах у английских рыцарей будет три запятых, а не льва.

 

Я бы предпочёл механизм торговли и дипломатии улучшенный. Даже в ущерб плюмажам мушкетёрских капитанов.

[lekseus]

Mardoc, может тогда по винтикам разберем.

Что это за историческая игра, в которой:

1) Нет раненых, тяжелораненых. Есть только два состояния: жив и мертв.

2) нет дезертиров и больных.

3)Нет возможности звхвата и использования трофейного оружия и доспехов.

и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал lekseus: 10 Май 2017 - 15:44

[Vendigo]

Нет подвоза припасов.

[POMA]

Нет подвоза припасов.

 

И маркитанток!

[KanclerKoba]

KanclerKoba, вы, я так понимаю, не историк и историе, возможно не сильно интересуетесь! Но это не даёт вам права так относится к науке!!
 

Не вижу логической связи между любовью к истории и любовью к мелочам.

 

Ладно щиты. То ли дело растительность!!!

Дубы слишком мелкие - как будто молодняк посажен (это в раннее средневековье, когда лес почти не рубили!). 

Севернее Италии сплошной смешанный лес - не чувствуется переход из одного климатического пояса в другой. Дубы вообще повсюду. Где моя тайга? 

А заросли папоротника сколько искал - так и не нашел. Он там вообще есть?

А вы о каких-то щитах беспокоитесь!!!

[POMA]

Отшумели песни нашего  полка

Отзвенели звонкие копыта

Пулями пробито  днище котелка

Маркитантка юная убита