Сообщений в теме: 1151

[Добрыня]

ИИ. Вот этот парень не позволяет прочувствовать всю эпичность осад

Да хотя бы штурмовал общим скопом, а то отправляет на штурм мелкие партии - "подходи на раздачу". Пусть массой давит, если без багов - пойдёт. Я и не жду сверххитрых уловок от ИИ.

[AGA]

Да хотя бы штурмовал общим скопом, а то отправляет на штурм мелкие партии - "подходи на раздачу". Пусть массой давит, если без багов - пойдёт. Я и не жду сверххитрых уловок от ИИ.

Так он в Риме 2 массой валил, в одни ворота, там весь стек под маслом и сливался. В Сёгуне 2 нормальные были осады, правда там замки: стены и цитадель без зданий, но всё же ИИ более менее адекватно себя вёл, если только не имел слишком много войск, тогда тоже тупил.

Сообщение отредактировал AGA: 18 Апрель 2017 - 10:47

[Добрыня]

В Сёгуне 2 нормальные были осады, правда там замки: стены и цитадель без зданий,

Для Японии это смотрится нормально. А вот пустые города Эмпайр я никогда не забуду... Их городами то назовёшь, скорее форты или крепости. Хотя загнать своих мушкетёров в дома при защите города, было интересно. Враг перелез через стены - а ты по нему из окошек шмаляешь...
Карабкающиеся япошки по стенам - смотрится изумительно и добавляет перца в гемплей, легко профукать момент когда враги залезли в замок с тыла. А вот штурм города в ЗС Сёгун 2 - это что то с чем то... Имея 4-6 отряда пушкарей, можно разнести город, вместе с гарнизоном, в щепки, не заходя в сам город. А если ещё и с моря артподдержка, тогда вообще полный Армагеддон.

Так он в Риме 2 массой валил, в одни ворота, там весь стек под маслом и сливался.

Осады в Риме 2 это черное пятно в истории TW. Не осады, а скукота (если обороняешься). Враг вроде бы сколотил осадные башни, тараны, но как только факелами разрушает ворота, все всё бросают и бегут, сломя, голову, в эту брешь. Возможно эту "неприятность" пропатчили, не знаю.

Осады в TW - один из самых интересных и важных моментов в игре. Я надеюсь в будущих играх этому уделят больше внимания. Осады должны быть насыщенными, по возможности разнообразными, много разных приёмов и технических средств. Но только без "факелов", как в Риме 2, "ракетных" башен, как в Аттиле. Это есть, не что иное, как костыли, причём в грубом исполнении.

Сообщение отредактировал Добрыня: 21 Апрель 2017 - 11:24

[Андартан]

Я думаю, что на интересные осады в TW надеяться смысла больше нет - у них все равно не получится их сделать качественными и интересными

Поэтому в новой игре им надо будет как-то сделать больший акцент на битвах в поле. 

[merc]

Новую игру надо ещё сделать, да и походу это ООООЧЕНЬ не скоро

[dghc22]

Я думаю, что на интересные осады в TW надеяться смысла больше нет

В вархаммере же шикарные осады. Чего еще надо?

[Azzi]

В вархаммере же шикарные осады. Чего еще надо?

Это те с автолестницами,сверхдальнобойными башнями и на одну стенку?

Сообщение отредактировал Azzi: 29 Апрель 2017 - 17:35

[dghc22]

Именно те самые. Лучшее что было в серии. Одна стенка это видимо единственный способ заставить бота адекватно в них играть.

[Azzi]

Именно те самые. Лучшее что было в серии. Одна стенка это видимо единственный способ заставить бота адекватно в них играть.

О вкусах не спорят,но по мне так это очень топорное решение которое  игроку дает просто нулевую вариативность,а бот и в предыдущих  играх научился рашить в 2-3 пролома  или лестницы.

[dghc22]

а бот и в предыдущих  играх научился рашить в 2-3 пролома  или лестницы.

Весьма паршиво и часто во вред себе. Из тех тотал варов, что я играл только в вахе и сегуне 2 ИИ умел вменяемо штурмовать и побеждать в случае если у меня в городе было 15+ отрядов.

 

Самые паршивые результаты были в аттиле в малых городах. Там автогарнизны из 7-10 рыл часто отражали у меня 2 стека. 

Сообщение отредактировал dghc22: 29 Апрель 2017 - 19:00