Сообщений в теме: 7805

[SHREDDER]

Блог разработчиков. Total War: WARHAMMER DLC Realm of the Wood Elves. В поисках Янтаря
Блог разработчиков. Total War: WARHAMMER DLC Realm of the Wood Elves. Эльфийский Совет
Total War: WARHAMMER. Анонс DLC Realm of the Wood Elves с ЛЕСНЫМИ ЭЛЬФАМИ
Total War: WARHAMMER. Видео-представление юнитов DLC Realm of the Wood Elves. Древолюды
Чем занимаются Creative Assembly. Следующая игра в серии Total War будет "в эру, которую мы еще не охватывали"


Total War: Warhammer - Квестовая битва за Белегара Железный Молот из DLC The King & The Warlord (Король и вожак)
Total War: WARHAMMER. Полный анонс DLC 5 The King & The Warlord (Король и вожак)
Total War: WARHAMMER. Полный анонс DLC 4 The Grim & The Grave (Мрачный и зловещий)
Total War: WARHAMMER. Блог разработчиков. DLC 4 Лорд + Regiments of Renown
Total War: WARHAMMER. Официальный анонс DLC Зов зверолюдов - Call of Beastmen
Total War: WARHAMMER. Трейлер и немного информации о DLC 3 добавляющего Бистменов - Call of Beastmen
Total War: WARHAMMER. Скриншоты из DLC 3 добавляющего Бистменов - Call of Beastmen
Total War: WARHAMMER. Кровавое DLC Blood for the Blood God ВЫШЛО!
Total War: WARHAMMER. Какие нас ждут фракции - утечка информации о грядущих фракционных DLC и аддонах
Описание DLC Chaos Warriors Race Pack (Набор рас «Воины Хаоса»)

Купить DLC Realm of the Wood Elves (Король и вожак) - скидка 15 %
Купить DLC The King & The Warlord (Король и вожак) - скидка 5 %
Купить DLC "The Grim & The Grave" (Мрачный и зловещий). Скидка 5 %
Купить DLC "Call of Beastmen" (Зов зверолюдов). Скидка 5 %
Купить DLC Blood for the Blood God (Кровь)
Купить DLC Chaos Warriors Race Pack (Набор рас «Воины Хаоса»)

[Necromancer]

Так как большую кампанию переименовали в "Старый Свет", смею предположить, что во второй части большая кампания будет называться "Новый Свет", соответственно связи между ними не будет и плавать туда-обратно не получится.

Однако, наличие Ультуана, как "острова",  и сеттинга Темных Эльфов, основанного на пиратстве, отсутствие флота будет восприниматься очень негативно в плане гемплея.

Связь как раз таки будет, самая прямая и непосредственная.

[Asmadeus]

Связь как раз таки будет, самая прямая и непосредственная.

Если вторая часть будет продаваться как отдельный самодостаточный продукт, то связи не будет, как её нет сейчас в первой части.

[Necromancer]

Если вторая часть будет продаваться как отдельный самодостаточный продукт, то связи не будет, как её нет сейчас в первой части.

Сам факт функционирования второй кампании как отдельного продукта никто не отрицает. Но разработчики заявляли о возможности "склеивания" карт кампаний трилогии. И вот ее я и имел ввиду. И она как раз таки предполагает наличие тактических битв на воде, как и введение флота как такового.

Сообщение отредактировал Necromancer: 03 Март 2017 - 19:09

[mister-00z]

Если вторая часть будет продаваться как отдельный самодостаточный продукт, то связи не будет, как её нет сейчас в первой части.

в шогнуе 2 вообще фал оф самруй через одно меню с другими засукается,а продаётся отдельно -всё они могут сделать

[Asmadeus]

Сам факт функционирования второй кампании как отдельного продукта никто не отрицает. Но разработчики заявляли о возможности "склеивания" карт кампаний трилогии. И вот ее я и имел ввиду. И она как раз таки предполагает наличие тактических битв на воде, как и введение флота как такового.

На общей карте без флота никуда, я полностью согласен. 

Помнится раньше я выдвигал идею о том, что флот могут дать как бонус за предзаказ второй части. Поэтому пофантазирую еще немного - при покупке двух частей игры флот станет доступен не только на объединенной карте, но и на картах кампаний Старого и Нового Света.

[Тусовщик01]

Вернули бы систему провинций из второго Медивала и первого Рима, скучаю по возможности превратить любую деревушку в крупный город и назначить столицей. Без этого развития провинций атмосфера игры захромала. Вот если бы в Риме втором Сиракузы могли бы вырасти в крупный экономический город с мощными стенами, если бы из Афин можно было сделать полноценный город, не выпиливая Спарту (спартанцы, вы мне нравитесь, ничего личного, просто кривая система провинций, поэтому я вас заутюжу)

Психологически карта меньше становится, так как города воспринимаются просто как обрезки одной провинции.

Только мне непонятно от чего СА так вцепились в эту систему провинций? Имхо неудачную, да еще и ии не научили ей пользоваться

По мне так очень удачно мне в страшном сне бы приснилось играть опять где по 1 городу и все застроенны как клоны тут хотя бы стало разнообразие например в атиле одна провинция продовольсвенная другая торговая четвертая промышленная пятая военная надо хоть немного составлять стратегию и думать расчитывать правильно соотношение порядка продовольсвия экономики и тд а раньше это скука натыкал в очередь и все там строится небыло у денег никакой значимости и ценности!!!Я бы развивал систему провинций и дальше более идеально!!!наверное что то будут придумывать САшники)!!!

 

Спасибо, не надо, новая лучше.

 

Самые шикарные были в наполеоне, хотя в империи тоже отличные. Дальше уже морские сражения имхо были унылы. Какие-то лохани.  

 

А как же сегун поздняя эпоха тоже норм так броненосцы всякие)))!!!

[Jack1987]

 

Спасибо, не надо, новая лучше.

 

Ну о вкусах не спорят, кому что нравится. Я бы даже согласился с вашим мнением, если бы новая система провинций для меня не стала причиной по которой иногда хочется просто выйти из игры и не включать ее. Вроде игра шикарная, такой труд вложен, но когда хочешь нарваться на вампиров, сражаться с варгейстами и смотреть как твои пехотинцы в страхе разбегаются от варгвульфа, даешь вампирам время на развитие, а потом обнаруживаешь что ии понатыкал рандомных зданий в провинции и теперь нанимает только скелетов, зомби и прочую чепуху, это удручает. Иногда вспоминается старт второго Рима, когда половина карты состояла из племен с одним городом, вокруг которого тусовались стеки вымирающих от голода крестьян. При этом зачем все это сделано не ясно.

Если бы деревеньки могли бы вырасти в крупные города, а от количества населения зависело благосостояние, это бы лишь открыло дополнительные возможности. В Риме первом на найм войск тратилось население, надо было усовершенствовать эту систему. Нанимаешь войска или восполняешь потери, тратится население, замедляется рост. Профукал город и его сожгли, чтобы восстановить нужно население и развивать с нуля тяжко. Т.е население и рост городов стали бы частью игровой механики и важным ресурсом. Просто все это дело надо было бы сбалансировать. Новая система провинций ужасно казуальная и я не вижу в ней никакой логики, да и она просто скучная. Там где надо было подумать как разнообразить и усложнить (не обязательно предложенный мною вариант, можно придумать кучу интересных идей) игру на стратегической карте, они ее просто обрезали почти полностью

[Necromancer]

Jack1987, меня иногда тоже терзают сомнения по поводу новой системы пров, но тут как с демократией - лучше не придумали(ИМХО) Осталось все по старому и...? Все сводилось к тому, что каждую заштатную деревню игрок превращал в суперкрепость Макросс, об которые несчастный ИИ бесконечно ломал зубы. Не забывайте, нынешние успехи ИИ не в последнюю очередь достигнуты благодаря вот таким перепиленным механикам как на грандкарте, так и при осадах крепостей. Не стало ах и вах как лучше. Но стало плавнее, стало более здраво. К тому же у игрока больше причин беспокоится о грамотной защите своих уязвимых земель, а не развлекалово в избиении убитых об мощные редуты(в которые превращались со временем почти ВСЕ поселения) стеков ИИ.

Сообщение отредактировал Necromancer: 03 Март 2017 - 20:11

[Jack1987]

По мне так очень удачно мне в страшном сне бы приснилось играть опять где по 1 городу и все застроенны как клоны тут хотя бы стало разнообразие например в атиле одна провинция продовольсвенная другая торговая четвертая промышленная пятая военная надо хоть немного составлять стратегию и думать расчитывать правильно соотношение порядка продовольсвия экономики и тд а раньше это скука натыкал в очередь и все там строится небыло у денег никакой значимости и ценности!!!Я бы развивал систему провинций и дальше более идеально!!!наверное что то будут придумывать САшники)!!!

 

Что мешает сделать полноценные города с вариантом застройки? Они могли каждый город поделить на кварталы, т.е грубо говоря "храмовый" квартал, военный, промышленный и торговый, при этом базовые здания были бы доступны все, а вот здания высокого тира бы зависели от направления развития. И вы бы получили например Спарту, которая слабее экономически, но развилась с упором на военное ремесло и у нее солдаты в крутых доспехах, ветераны с лычками, а Афины, которые развиты экономически, являются торговым центром, но их армия состоит из стандартных гоплитов и ополчения. И вроде те же яйца, только вид с боку, но ии бы уже не тупил как идиот, застраивая все провинции рандомным хламом. Вы вообще видели что он строит в своих городах?

[Necromancer]

Jack1987, некоторое разделение есть и сейчас. В частности оно отрабатывает себя в том случае, когда изза ограниченного к-ва ячеек застройки и местоположения самого города-крепости мы выбираем что и где строить. Поверх этого, есть и уникальные постройки, по типу порта в Мариенбурге и Нульнских литеен, которые желательно отгрохать вместо чего то другого. Можно ли/нужно больше таких уникальных построек? Я считаю да. Но опять же, если мы говорим про ваху, она не совсем про экономическую застройку. Та формула что в ней присутствует сейчас, имхо, такой и должна остаться, но с возможностью расширить и углубить. Честно, я не сильно представляю, насколько подобные механику вольются в концепт мира вархаммера. Но вот помимо линеек зданий у нас же с каждой новой фракцией усиливается тенденция различия самой эконом. модели игры...(янтарь, пейзанская экономика и тд.)