Сообщений в теме: 7805

[SHREDDER]

Блог разработчиков. Total War: WARHAMMER DLC Realm of the Wood Elves. В поисках Янтаря
Блог разработчиков. Total War: WARHAMMER DLC Realm of the Wood Elves. Эльфийский Совет
Total War: WARHAMMER. Анонс DLC Realm of the Wood Elves с ЛЕСНЫМИ ЭЛЬФАМИ
Total War: WARHAMMER. Видео-представление юнитов DLC Realm of the Wood Elves. Древолюды
Чем занимаются Creative Assembly. Следующая игра в серии Total War будет "в эру, которую мы еще не охватывали"


Total War: Warhammer - Квестовая битва за Белегара Железный Молот из DLC The King & The Warlord (Король и вожак)
Total War: WARHAMMER. Полный анонс DLC 5 The King & The Warlord (Король и вожак)
Total War: WARHAMMER. Полный анонс DLC 4 The Grim & The Grave (Мрачный и зловещий)
Total War: WARHAMMER. Блог разработчиков. DLC 4 Лорд + Regiments of Renown
Total War: WARHAMMER. Официальный анонс DLC Зов зверолюдов - Call of Beastmen
Total War: WARHAMMER. Трейлер и немного информации о DLC 3 добавляющего Бистменов - Call of Beastmen
Total War: WARHAMMER. Скриншоты из DLC 3 добавляющего Бистменов - Call of Beastmen
Total War: WARHAMMER. Кровавое DLC Blood for the Blood God ВЫШЛО!
Total War: WARHAMMER. Какие нас ждут фракции - утечка информации о грядущих фракционных DLC и аддонах
Описание DLC Chaos Warriors Race Pack (Набор рас «Воины Хаоса»)

Купить DLC Realm of the Wood Elves (Король и вожак) - скидка 15 %
Купить DLC The King & The Warlord (Король и вожак) - скидка 5 %
Купить DLC "The Grim & The Grave" (Мрачный и зловещий). Скидка 5 %
Купить DLC "Call of Beastmen" (Зов зверолюдов). Скидка 5 %
Купить DLC Blood for the Blood God (Кровь)
Купить DLC Chaos Warriors Race Pack (Набор рас «Воины Хаоса»)

[Necromancer]

Я имел ввиду, что не само ИИ ослабили,а то, что из-за нерациональной застройки ИИ не может раскрыть весь свой потенциал. 

 

Хотя к Вахе развитие городов не является краеугольным камнем, так как этот мир в первую очередь о войне, а не об экономике.

Боюсь СА об этом прекрасно осведомлено и, хоть я могу и ошибаться, экономическая мощь ИИ базируется вовсе не на грамотной застройке, а на мощном донате)))))) И этот дамоклов меч висит над всей линейкой серии... Хотя, как выше писали, с каждым новым патчем застраивается кремниевый все лучше.

[Asmadeus]

Мне кажется в Сёгуне 2 была хорошая система, вокруг города разбросаны кое-какие постройки, которые можно разграбить но, никакого влияния на контроль провинции эти домики не оказывают. Система из классических частей была конечно не очень, все владения со временем достигали максимального развития и ничем друг от друга не отличались. Однако система провинций где в добровольно-принудительном порядке заставляют нападать на союзника, контролирующего нужный городишко тоже плоха. Было бы круто, если бы провинции были не статические, как сейчас, а динамические. Скажем в одной провинции есть железные рудники, но там почва неплодородная, и поэтому на квартал кузнецов не хватает населения. Тогда мы строим в любой соседней провинции кузницу и автоматически провинции начинают взаимодействовать. Можно и не соседней, но тогда эффективность резко упадёт. И конечно нужно вернуть в провинции население, которое убывает при голоде, налётах, болезнях, тогда будет серьёзный повод для разграбления врага, чтобы он не мог потом использовать постройкт и нанимать солдат. Также тактика выжженой земли, за кочевников обретёт смысл.

 

Мне кажется, что система развития городов была лучше в Империи, так как часть построек находились в черте города, а часть в провинции (те же рудники, пастбища и прочее), и требовалось держать гарнизон  не только в городе, но и охранять саму провинцию от набегов.

[Тусовщик01]

Мне кажется в Сёгуне 2 была хорошая система, вокруг города разбросаны кое-какие постройки, которые можно разграбить но, никакого влияния на контроль провинции эти домики не оказывают. Система из классических частей была конечно не очень, все владения со временем достигали максимального развития и ничем друг от друга не отличались. Однако система провинций где в добровольно-принудительном порядке заставляют нападать на союзника, контролирующего нужный городишко тоже плоха. Было бы круто, если бы провинции были не статические, как сейчас, а динамические. Скажем в одной провинции есть железные рудники, но там почва неплодородная, и поэтому на квартал кузнецов не хватает населения. Тогда мы строим в любой соседней провинции кузницу и автоматически провинции начинают взаимодействовать. Можно и не соседней, но тогда эффективность резко упадёт. И конечно нужно вернуть в провинции население, которое убывает при голоде, налётах, болезнях, тогда будет серьёзный повод для разграбления врага, чтобы он не мог потом использовать постройкт и нанимать солдат. Также тактика выжженой земли, за кочевников обретёт смысл.

Не соглашусь каждый город в провинции как минимум в вахе вполне может существовать и отдельно целая прова дает создать эдикт!!!

[lordvader]

Тусовщик01,

 

По мне так очень удачно мне в страшном сне бы приснилось играть опять где по 1 городу и все застроенны как клоны тут хотя бы стало разнообразие 

 

 О да, разнообразие зашкаливает, то-то почти все провинции застроены по одинаковому сценарию. А если вы про то, что иногда приходится жертвовать ячейками экономики для развития военной инфраструктуры, то чем это по сути своей отличается от деления на города/замки в меди?  Ничто не мешает сделать застройку как в меди, с уникальными цепочками зданий для отдельных регионов.

[Тусовщик01]

Тусовщик01,

 

 

 О да, разнообразие зашкаливает, то-то почти все провинции застроены по одинаковому сценарию. А если вы про то, что иногда приходится жертвовать ячейками экономики для развития военной инфраструктуры, то чем это по сути своей отличается от деления на города/замки в меди?  Ничто не мешает сделать застройку как в меди, с уникальными цепочками зданий для отдельных регионов.

Если заметили я писал про Атиллу если у вас по одному сценарию у меня все провы(ну или почти все) уникальны!!!

[Mardoc]

Вернули бы систему провинций из второго Медивала и первого Рима, скучаю по возможности превратить любую деревушку в крупный город и назначить столицей. Без этого развития провинций атмосфера игры захромала. Вот если бы в Риме втором Сиракузы могли бы вырасти в крупный экономический город с мощными стенами, если бы из Афин можно было сделать полноценный город, не выпиливая Спарту (спартанцы, вы мне нравитесь, ничего личного, просто кривая система провинций, поэтому я вас заутюжу)

Психологически карта меньше становится, так как города воспринимаются просто как обрезки одной провинции.

Только мне непонятно от чего СА так вцепились в эту систему провинций? Имхо неудачную, да еще и ии не научили ей пользоваться

Хоть я и люблю олдскульный тотал вар, но система провинций, введённых в Рим 2 это реально отличная идея! Смысл застраивать всю карту однотипными городами. А с системой провинций и системой застройки, ограниченной по слотам, появилась целая новая система планировки будующего государства. Теперь ты не просто, тупо, захватываешь города, но ты и планируешь. Так... это более плодородная земля, тут есть ресурс - зерно, значит надо развивать эту провинцию в аграрную, пусть еду приносит. А вот тут, есть золото, это же вообще круто! Значит будем тут торговлю развивать. А вот рядом с ними есть провинция, которая на границе с врагом. Значит тут строим "замки", набираем гарнизоны и пусть она будет щитом, для тех двух провинций!

Если и менять что то, то только развивать эту систему дальше. Я бы лично совместил систему маленьких городков из Empire и систему провинций из Рима 2/Аттилы. Т.е. Есть провинция, из 3 регионов. Есть один боольшой город - столица провинции. есть и два города по меньше, они как замки. А рядом с ними, 5-6 штук на провинцию, расположенны деревеньки. У них нет своего гарнизорна, но они тоже приносят доход и их тоже можно занимать.

[jeka1900]

Хоть я и люблю олдскульный тотал вар, но система провинций, введённых в Рим 2 это реально отличная идея! Смысл застраивать всю карту однотипными городами. А с системой провинций и системой застройки, ограниченной по слотам, появилась целая новая система планировки будующего государства. Теперь ты не просто, тупо, захватываешь города, но ты и планируешь. Так... это более плодородная земля, тут есть ресурс - зерно, значит надо развивать эту провинцию в аграрную, пусть еду приносит. А вот тут, есть золото, это же вообще круто! Значит будем тут торговлю развивать. А вот рядом с ними есть провинция, которая на границе с врагом. Значит тут строим "замки", набираем гарнизоны и пусть она будет щитом, для тех двух провинций!

Если и менять что то, то только развивать эту систему дальше. Я бы лично совместил систему маленьких городков из Empire и систему провинций из Рима 2/Аттилы. Т.е. Есть провинция, из 3 регионов. Есть один боольшой город - столица провинции. есть и два города по меньше, они как замки. А рядом с ними, 5-6 штук на провинцию, расположенны деревеньки. У них нет своего гарнизорна, но они тоже приносят доход и их тоже можно занимать.

Ну хоть не про нежить)

[Mardoc]

Ну хоть не про нежить)

Ну, камрад, я же не только про нежить пишу... У меня всякие интересы есть...))

Но, кстати, вопрос по нежити. Мож кто замерял, высчитывал... Короче, положим у меня в армии есть лорд с заклятьем Нехека (ну лечилка) и есть некромант с таким же заклятием (не надо спрашивать зачем мне в одной армии и герой с вампирской школой и лорд с этой же школой. Просто я так играю... страаанно...

Спойлер

А потом, у прокачанного некра, появляется труповозка, а труповозка + некр, это лучше чем просто труповозка, а у меня по любому в армии должны быть 2 труповозки, потомучто... ну потому что они по регламенту приписаны у каждым пяти когортам. А почему? А потому, что порядок должен быть в государстве! Короче не заморачивайтесь, но всё как то так.)

,

так вот, если я сразу на один отряд кастану "Нехека" и от лорда и от некра, их эффекты суммируются или нет? Или лучше сначала от одного кастануть, потом подождать когда эффект кончится и второй раз кастануть уже от другого?

Сообщение отредактировал Mardoc: 04 Март 2017 - 00:36

[Тусовщик01]

Ну, камрад, я же не только про нежить пишу... У меня всякие интересы есть...))

Но, кстати, вопрос по нежити. Мож кто замерял, высчитывал... Короче, положим у меня в армии есть лорд с заклятьем Нехека (ну лечилка) и есть некромант с таким же заклятием (не надо спрашивать зачем мне в одной армии и герой с вампирской школой и лорд с этой же школой. Просто я так играю... страаанно...

Спойлер

А потом, у прокачанного некра, появляется труповозка, а труповозка + некр, это лучше чем просто труповозка, а у меня по любому в армии должны быть 2 труповозки, потомучто... ну потому что они по регламенту приписаны у каждым пяти когортам. А почему? А потому, что порядок должен быть в государстве! Короче не заморачивайтесь, но всё как то так.)

,

так вот, если я сразу на один отряд кастану "Нехека" и от лорда и от некра, их эффекты суммируются или нет? Или лучше сначала от одного кастануть, потом подождать когда эффект кончится и второй раз кастануть уже от другого?

Ну вот сам проверь в битве и нам расскажешь)))Думаю суммируются)))

[Yamamuro]

так вот, если я сразу на один отряд кастану "Нехека" и от лорда и от некра, их эффекты суммируются или нет? Или лучше сначала от одного кастануть, потом подождать когда эффект кончится и второй раз кастануть уже от другого?

 

Проверено, не суммируется. Эффект на отряде только один, более того - второй каст даже не обновляет уже идущий эффект. Т.е. второе заклинание уходит в никуда.